Debljina prve žice na basprimu?

[HrvojeSB]

Pozz,

Nisam uspio naci na forumu, mozda je vec bilo.

Kolika je debljina prvih žica na basprimu?


Izmjerio bi, ali nemam s cime

[garavi gez]

stavi br.14 pa si bez brige

[HrvojeSB]

Koristim od Andrije žice ali me zanima debljina? (mm)?

[ivan1988]

Izmjerio sam sad 0,33 mm

[HrvojeSB]

Originally Posted by ivan1988

Izmjerio sam sad 0,33 mm

Hvala

[longee]

Originally Posted by HrvojeSB

Pozz,

Nisam uspio naci na forumu, mozda je vec bilo.

Kolika je debljina prvih žica na basprimu?


Izmjerio bi, ali nemam s cime

Standard je br. 16, to je debljina 0,28 mm

Originally Posted by garavi gez

stavi br.14 pa si bez brige

to je 0,30 mm

Originally Posted by ivan1988

Izmjerio sam sad 0,33 mm

žica br.12 je malo ipak predebela za A žicu na basprimu (ako je od čelika, teeeeško ćeš je navući na A, možda na nekoj UKM-ultra kratkoj menzuri )

[HrvojeSB]

Originally Posted by ivan1988

Izmjerio sam sad 0,33 mm

Zaboravio sam pitat jel to od majstora Andrije 0,33mm ?

[ivan1988]

Originally Posted by HrvojeSB

Zaboravio sam pitat jel to od majstora Andrije 0,33mm ?

prilično sam siguran da je.. idem sad na probu,tam ima žica zapakiranih pa ću provjeriti

[ivan-Vu]

Originally Posted by HrvojeSB

Zaboravio sam pitat jel to od majstora Andrije 0,33mm ?

prva od andrijice je 0,28 mm

[stevanbeli]

Originally Posted by longee

Standard je br. 16, to je debljina 0,28 mm



to je 0,30 mm



žica br.12 je malo ipak predebela za A žicu na basprimu (ako je od čelika, teeeeško ćeš je navući na A, možda na nekoj UKM-ultra kratkoj menzuri )

Standard starih majstora srijemskog štima je 0,30, a druga je priča što su majstori novije generacije od sredine 80'-tih nametnuli 0,28.

[HrvojeSB]

Originally Posted by stevanbeli

Standard starih majstora srijemskog štima je 0,30, a druga je priča što su majstori novije generacije od sredine 80'-tih nametnuli 0,28.

Hvala, to me je zanimalo

[longee]

Originally Posted by stevanbeli

Standard starih majstora srijemskog štima je 0,30, a druga je priča što su majstori novije generacije od sredine 80'-tih nametnuli 0,28.

naj se ljutiti

samo dajem info što se sad događa. btw ja koristim 0,30 mm, i to jednu, tako da mene standardi baš i ne diraju

[_maestro_]

Originally Posted by longee

naj se ljutiti

samo dajem info što se sad događa. btw ja koristim 0,30 mm, i to jednu, tako da mene standardi baš i ne diraju

a kua te ne diraju standardi.
kad su debljine žica standardizirane industrijskim standardom.
nemereš nabavit nego standardne žice. biraj 0,28 ili 0,30. ali 0,29 nema za kupiti.

nego nešto mi nije jasno... veliš da je br.16 debela 0,28, a br. 14 je 0,30 mm.

a ja bih se kladio da je postonjski imao pod broj 16 debljinu 0,30 mm. i tu sam redovito koristio.
ista je stvar sa žicom broj 24. kod postonjskog je bila debela 0,24 mm dok kod ostalih žica br. 24 ima promjer 0,26 ... ili 0,22 ne znam više

tko je uopće i zašto izmislio te brojeve žica? te 16, te 4, pa 26...

[Vedran]

Originally Posted by _maestro_

a kua te ne diraju standardi.
kad su debljine žica standardizirane industrijskim standardom.
nemereš nabavit nego standardne žice. biraj 0,28 ili 0,30. ali 0,29 nema za kupiti.

...

Nazivanje žica brojevima me asocira na SWG (Standard Wire Gauge), ali ne odgovara nijednoj skali u ovoj tablici. Gauge je inače obrnuto proporcionalan promjeru žice, pa tako povećavanjem promjera žice smanjujemo njen gauge broj.

[longee]

Originally Posted by _maestro_

a kua te ne diraju standardi.
kad su debljine žica standardizirane industrijskim standardom.
nemereš nabavit nego standardne žice. biraj 0,28 ili 0,30. ali 0,29 nema za kupiti.

nego nešto mi nije jasno... veliš da je br.16 debela 0,28, a br. 14 je 0,30 mm.

a ja bih se kladio da je postonjski imao pod broj 16 debljinu 0,30 mm. i tu sam redovito koristio.
ista je stvar sa žicom broj 24. kod postonjskog je bila debela 0,24 mm dok kod ostalih žica br. 24 ima promjer 0,26 ... ili 0,22 ne znam više

tko je uopće i zašto izmislio te brojeve žica? te 16, te 4, pa 26...

pa ne diraju me, odnosno, boli me patka za standarde

[_maestro_]

Originally Posted by Vedran

Nazivanje žica brojevima me asocira na SWG (Standard Wire Gauge), ali ne odgovara nijednoj skali u ovoj tablici. Gauge je inače obrnuto proporcionalan promjeru žice, pa tako povećavanjem promjera žice smanjujemo njen gauge broj.

da. to je nešto kao trgovačka oznaka žica kojima je ionako debljina određena industrijskim standardom.

ovo što si ti našao, ovaj SWG je očito baziran na britanskom standardu, mjere su u inčima itd. zato ne odgovara niti jednoj skali.
debljine naših žica su bazirane na drugom, nebritanskom industrijskom standardu (najvjerojtnije njemačkom DIN-u).

nego, pitanje je čemu uopće te brojčane, trgovačke oznake, koje btw. zbog svoje obrunute proporcionalnosti s debljinom žice dodatno zbunjuju.
zar nije pouzdanije da svatko zna debljinu žice koja mu treba ili koja mu paše?
pa umjesto žice broj 6 kod franića traži žicu debelu 0,45 mm... ostali, koje boli patka uvijek mogu tražiti H za kontru...

Originally Posted by longee

pa ne diraju me, odnosno, boli me patka za standarde

ma naravno, ne treba se opterećivati suvišnim stvarima na koje ionako nemamo uticaja, ali bilo bi nezgodno kad razmak rupa na utičnicama nebi bio standardiziran. pa bi za svaki aparat trebao prilagođavati utikač.

[Hrvoje]

Originally Posted by _maestro_

ma naravno, ne treba se opterećivati suvišnim stvarima na koje ionako nemamo uticaja, ali bilo bi nezgodno kad razmak rupa na utičnicama nebi bio standardiziran. pa bi za svaki aparat trebao prilagođavati utikač.

Kad smo već kod utičnica, tu ima raznih standarda (po cijelom svijetu), zato sam ja morao naručivati adapter s američke na europsku utičnicu za jedan punjač za jednu điđu (mp3/video player, emulator za razne konzole itd.). Znam da je u Americi 110V, al' ovaj punjač je 100-240V tak da mu (mi) je svejedno...

http://en.wikipedia.org/wiki/AC_powe...in_present_use

Inače ovaj "naš" standard je Europlug, zanimljivi su ovi zastarjeli standardi, kad je i u Europi bilo "svega".

[_maestro_]

... standarda, jasno je da ih ima više. međutim, bitno je (ili je nekad bilo bitno) da unutar jedne države vrijedi jedan standard. to što su prije 30-40 godina u italiji i francuskoj bile drugačije utičnice nego kod nas bilo je manje problematično nego da je takvo stanje danas, kad su svi u EU i kad svijet postaje sve manje selo sa sve više elektro uređaja.

glede standarda za vučenu čeličnu žicu ne uspijevam naći ništa novije od propisa iz 1970. kad su se iz čeličana ondašnje države isporučivale žice (navodim samo raspon debljina koje se koriste na tamburama):

- 0,2_0,22_0,24_0,26_0,28 mm -> (razmak između susjednih standardnih debljina od 0,02 mm)
- 0,31_0,34_0,37_0,40 -> (svakih 0,03 mm novi promjer)
- 0,45_0,50_0,55_0,60_0,64_0,70 -> (korak 0,05 mm)
- i dalje deblje žice s korakom svakih 0,1 mm; znači 0,8_0,9...mm

interesantno je da je tolerancija odstupanja od nazivnog promjera žica zamalo kao sam korak.
na primjer za žicu nazivne debljine 0,22 mm (1. žica na primu) tolerira se sve između 0,205 - 0,235 mm.
a 0,24 je već slijedeća debljina... koja se kreće u rasponu 0,225 do 0,255 mm
što znači, ako žica u proizvodnji ispadne debljine 0,23 mm može se deklarirati i kao standardna debljina 0,22 i kao debljina 0,24... rastezljivo.

konkretno po tome bi za 1. žicu na basprimu (po ovom propisu je najbliže žica debela 0,31 mm) bilo u redu sve od 0,29 do 0,33 mm. -> korak je 0,03 mm, a tolerancija 0,02 mm...
dakle, u praksi možemo očekivati da debljina svake žice varira u dosta širokom pojasu tolerancije i u pravu su i oni koji kažu da je a žica na basprimu debela 0,33 i oni kojima je debela 0,30. to je u stvari isti broj žice, samo je pitanje kako je koja ispala u proizvodnji.


na kraju, ne tvrdim da je ovo standard koji se primjenjuje za proizvodnju žica za instrumente, nego tvrdim da proizvodnja žica za instrumente funkcioniraju na sličnom principu.
možda su kod instrument žica nazivne debljine drugačije, vjerojatno je tolerancijski pojas uži i tako...

[stevanbeli]

Originally Posted by longee

naj se ljutiti

samo dajem info što se sad događa. btw ja koristim 0,30 mm, i to jednu, tako da mene standardi baš i ne diraju

Uopće nisam bio ljut, možda je post djelovao kao takav. Samo kažem da su i Kudlik i Bocan i Zarić i većina vojvođanskih i slavonskih majstora prodavali i koristili za nijasnu deblje žice. Ja primjerice koristim Rajkovićeve ne zbog rđe ili sjaja nego zbog debljine. Pašu mi deblje žice napetije su i bolje mogu trzati. U priču o specijalu vjerujem samo u smislu dugotrajnosti žice, a o tome da ću uočiti jako veliku razliku u boji ili kvaliteti tona to ne vjerujem. Mislim da to moje uho ne čuje, a sad ko čuje Bog ga poživio.

[Hrvoje]

Originally Posted by stevanbeli

Ja primjerice koristim Rajkovićeve ne zbog rđe ili sjaja nego zbog debljine. Pašu mi deblje žice napetije su i bolje mogu trzati.

Aha, u tome je stvar... Moji basprimaš si kupili Rajkovićeve jednom pa su rekli da su tvrđe i da mogu jače nagazit tamburu, znači deblje su... Al' navodno brže zahrđaju. Navodno, nemojte me napadat... To je rekla-kazala.