Vrhunski Tamburaški Bas

[Benito]

Evo, da ja dam svoje mišljenej, kad se već komentira. Sam materijal po meni puno znači, ali nije sve u materijalu. Taj materijal je potrebno dobro iskoristiti, a tu je najvažnije znanje i glazbalarsko umijeće samog majstora. Nije svaki javor isti, a bome ni smreka. Kubik javorovih planjki košta cca 1000 eurića, a smreke otprilike upola toliko. Govorimo o stolarskoj građi. Materijal za glazbala mora biti posebno odabran i pripremljen, znači suh i zdrav. Pravilnim odabirom se traže komadi koji daju najbolji ton, a ako još uz to i lijepo izgledaju, takvi komadi postižu znatno više cijene. I onda kad si već potrošio puno novaca na materijal (istina, moguće je proći i puuuuuno jeftinije ako znaš što treba tražiti i ako to tražiš na pravim mjestima/kod pravih ljudi), treba taj materijal dobro upotrijebiti. Postoji cijela nauka o fizici zvuka i prostora, a da ne govorimo o tome da drvo kao materijal nije homogen, svaki komad se na neki svoj način razlikuje od drugog, pa makar ti komadi bili otpiljeni sa istog stabla ili planjke. Ndalje, već na oko se može prepoznati majstorski rad, vidi se forma korpusa, glava, f-ovi, i još štošta, a to sve na kraju utječe na ono najbitnije - ton samog instrumenta. Uz to posebnu pažnju treba obratiti na svirljivost, tu isto nijanse znače razliku između super udobnog i praktički nesvirljivog instrumenta.

Kontrabas kao instrument se razvijao stoljećima, isto kao i violina, i nekakvi standardi postoje, jer su ljudi izračunom i praktičnom upotrebom, te nekakvim metodama pokušaja i pogreške došli do nekakvog ajmo reći maksimuma koji neki instrument može dati. Tamburaški bas je instrument srodan kontrabasu, ali po nekim osnovnim fizikalnim stvarima, a i samom načinu dobivanja tona veoma različit. Tako da se i tu malo brkaju kruške i jabuke, ali sama zvučna kutija o kojoj je ovdje riječ bi po mojem skromnom mišljenju trebala biti u mjerama i formi kontrabasa (ovo pišem zato jer tamburaški basevi često odstupaju od te nekakve skladne kontrabasovske forme koja je uočljiva na majstorskim kontrabasima).

Je li ova cijena opravdana ili nije, u to neću ulaziti jer nisam probao instrument, ali nisu ga probali ni drugi forumaši koji komentiraju ovu temu isključivo na osnovu slika, a uzimaju si za pravo davati kritike koje nemaju nikakve temelje, nego eto, ovo je forum, pa ja slobodno pišem što hoću. To po meni nije u redu. Ja na ovom basu ne vidim ništa sporno, prerađeni stari kontrabas. I mislim da to treba navesti u oglasu, da čovjek koji kupuje bas zna što je sve na basu rađeno. A meni osobno kao nekome tko je primjerice zainteresiran za ovakav instrument, ta informacija znači da je taj bas rađen po nekakvim mjerama i standardima koji postoje već stoljećima, i od strane osobe koja je dobro znala problematiku i suštinu samog instrumenta. Meni je ta referenca dovoljna da preferiram taj instrument više od npr. muzičke naklade, i kad budem imao novaca da obavezno odem pogledati taj bas, bez obzira što ima i drugih. Tako da je iz moje perspektive sve pošteno što se tiče oglasa. I na kraju, zna se - njegova roba, njegov dućan, njegova cijena. Pa tko voli nek izvoli. I svi drugi komentari su tu suvišni.

[jozo-begesar]

Ja isto ne vidim ništa sporno kod ovog basa, niti oglasa,
zanima me samo koji Gradištanac koristi pickup

[VeljoSB]

Kad si spomenuo standard, kontrabas po standardu recimo nema ovakva leđa, a ako su ta leđa promijenjena i stavljena ovakva kakva se sada nalaze, onda i taj novonastali bas više nije po standardu kontrabasa, je li tako? Jer standard je nešto utvrđeno.

Zbog toga sam napisao da cijenu izgleda opravdava godina ovog instrumenta, doduše nepotpunog jer to više nije kontrabas po utvrđenim standardima za kontrabas i koji po svemu potječe iz navedene godine, i suludo je to povezivati jedno s drugim kad ni izgledom ne podsjeća na kontrabas, kao što ni Rohrbacherov prim više nije Rohrbacherov nego Kosov itd, ali sačekajmo da se bas proda, pa bih onda imao (možda) još par sitnica za dodati...

[Benito]

Potpuno si u krivu, kontrabasi se izrađuju i s kopanim i "ravnim" leđima, a to ovisi od modela kontrabasa, kako ga je graditelj dizajnirao i osmislio. U jednu ruku i utječe na njegovu kasniju primjenu u muziciranju, znaš i sam da postoje 3/4 i 4/4 kontrabasi, da ne nabrajam sad one manje, a svi imaju neku svoju svrhu zašto su građeni baš u tim dimenzijama. Isto ti dođe i sa ravnim i kopanim leđima, jedni daju nešto što drugi nemaju i obratno.

[garavi gez]

Originally Posted by VeljoSB

Ako ju uskoro nekome ne (pro)dam, napravit ću ja vrhunski roštilj.

Instrumenti nisu građeni, niti zaslužuju da na svome kraju završe kao materijal za potkurit roštilj......

[garavi gez]

[quote=Benito;108646
forumaši koji komentiraju ovu temu isključivo na osnovu slika, a uzimaju si za pravo davati kritike koje nemaju nikakve temelje, nego eto, ovo je forum, pa ja slobodno pišem što hoću. To po meni nije u redu. Ja na ovom basu ne vidim ništa sporno, prerađeni stari kontrabas. I mislim da to treba navesti u oglasu, da čovjek koji kupuje bas zna što je sve na basu rađeno. A meni osobno kao nekome tko je primjerice zainteresiran za ovakav instrument, ta informacija znači da je taj bas rađen po nekakvim mjerama i standardima koji postoje već stoljećima, i od strane osobe koja je dobro znala problematiku i suštinu samog instrumenta. Meni je ta referenca dovoljna da preferiram taj instrument više od npr. muzičke naklade, i kad budem imao novaca da obavezno odem pogledati taj bas, bez obzira što ima i drugih. Tako da je iz moje perspektive sve pošteno što se tiče oglasa. I na kraju, zna se - njegova roba, njegov dućan, njegova cijena. Pa tko voli nek izvoli. I svi drugi komentari su tu suvišni.[/QUOTE]


Jasno napisano ko sunce......

[gradistanac]

Originally Posted by jozo-begesar

Ja isto ne vidim ništa sporno kod ovog basa, niti oglasa,
zanima me samo koji Gradištanac koristi pickup

koristio ga je

[gradistanac]

Originally Posted by Benito

Evo, da ja dam svoje mišljenej, kad se već komentira. Sam materijal po meni puno znači, ali nije sve u materijalu. Taj materijal je potrebno dobro iskoristiti, a tu je najvažnije znanje i glazbalarsko umijeće samog majstora. Nije svaki javor isti, a bome ni smreka. Kubik javorovih planjki košta cca 1000 eurića, a smreke otprilike upola toliko. Govorimo o stolarskoj građi. Materijal za glazbala mora biti posebno odabran i pripremljen, znači suh i zdrav. Pravilnim odabirom se traže komadi koji daju najbolji ton, a ako još uz to i lijepo izgledaju, takvi komadi postižu znatno više cijene. I onda kad si već potrošio puno novaca na materijal (istina, moguće je proći i puuuuuno jeftinije ako znaš što treba tražiti i ako to tražiš na pravim mjestima/kod pravih ljudi), treba taj materijal dobro upotrijebiti. Postoji cijela nauka o fizici zvuka i prostora, a da ne govorimo o tome da drvo kao materijal nije homogen, svaki komad se na neki svoj način razlikuje od drugog, pa makar ti komadi bili otpiljeni sa istog stabla ili planjke. Ndalje, već na oko se može prepoznati majstorski rad, vidi se forma korpusa, glava, f-ovi, i još štošta, a to sve na kraju utječe na ono najbitnije - ton samog instrumenta. Uz to posebnu pažnju treba obratiti na svirljivost, tu isto nijanse znače razliku između super udobnog i praktički nesvirljivog instrumenta.

Kontrabas kao instrument se razvijao stoljećima, isto kao i violina, i nekakvi standardi postoje, jer su ljudi izračunom i praktičnom upotrebom, te nekakvim metodama pokušaja i pogreške došli do nekakvog ajmo reći maksimuma koji neki instrument može dati. Tamburaški bas je instrument srodan kontrabasu, ali po nekim osnovnim fizikalnim stvarima, a i samom načinu dobivanja tona veoma različit. Tako da se i tu malo brkaju kruške i jabuke, ali sama zvučna kutija o kojoj je ovdje riječ bi po mojem skromnom mišljenju trebala biti u mjerama i formi kontrabasa (ovo pišem zato jer tamburaški basevi često odstupaju od te nekakve skladne kontrabasovske forme koja je uočljiva na majstorskim kontrabasima).

Je li ova cijena opravdana ili nije, u to neću ulaziti jer nisam probao instrument, ali nisu ga probali ni drugi forumaši koji komentiraju ovu temu isključivo na osnovu slika, a uzimaju si za pravo davati kritike koje nemaju nikakve temelje, nego eto, ovo je forum, pa ja slobodno pišem što hoću. To po meni nije u redu. Ja na ovom basu ne vidim ništa sporno, prerađeni stari kontrabas. I mislim da to treba navesti u oglasu, da čovjek koji kupuje bas zna što je sve na basu rađeno. A meni osobno kao nekome tko je primjerice zainteresiran za ovakav instrument, ta informacija znači da je taj bas rađen po nekakvim mjerama i standardima koji postoje već stoljećima, i od strane osobe koja je dobro znala problematiku i suštinu samog instrumenta. Meni je ta referenca dovoljna da preferiram taj instrument više od npr. muzičke naklade, i kad budem imao novaca da obavezno odem pogledati taj bas, bez obzira što ima i drugih. Tako da je iz moje perspektive sve pošteno što se tiče oglasa. I na kraju, zna se - njegova roba, njegov dućan, njegova cijena. Pa tko voli nek izvoli. I svi drugi komentari su tu suvišni.

upravo tako, jasno i istinito.

[VeljoSB]

Originally Posted by garavi gez

Instrumenti nisu građeni, niti zaslužuju da na svome kraju završe kao materijal za potkurit roštilj......

Dvojici sam ponudio ne samo tu dasku, nego i bijele tipke od slonovače i crne tipke od ebanovine, taj se materijal u svakom slučaju može iskoristiti...
Odgovor još uvijek nisam dobio, izgleda da to ipak nikome nije interesantno tako da...

[gradistanac]

za one koji mi nevjeruju da je bio kontrabass, slike prije prpravljanja:

[Benito]

Stvarno lijep bas... Možda bi ga bolje prodao da si ga ponudio negdje u npr. Njemačkoj kao kontrabas. Očuvani stari kontrabasi poput ovoga znaju dostići prilično visoke cijene. I ne moraš plaćati "promjenu spola", za koju vjerujem da nije bila jeftina. Uglavnom, sretno s prodajom!

[gradistanac]

Originally Posted by Benito

Stvarno lijep bas... Možda bi ga bolje prodao da si ga ponudio negdje u npr. Njemačkoj kao kontrabas. Očuvani stari kontrabasi poput ovoga znaju dostići prilično visoke cijene. I ne moraš plaćati "promjenu spola", za koju vjerujem da nije bila jeftina. Uglavnom, sretno s prodajom!

Hvala kolega Benito. I ja vjerujem da bi ga bolje prodao kao kontrabas, no tko zeli dobar instrument taj je i spreman ulozit pozdrav

[radionica lescuk]

Originally Posted by VeljoSB

Kad si spomenuo standard, kontrabas po standardu recimo nema ovakva leđa, a ako su ta leđa promijenjena i stavljena ovakva kakva se sada nalaze, onda i taj novonastali bas više nije po standardu kontrabasa, je li tako? Jer standard je nešto utvrđeno.

Zbog toga sam napisao da cijenu izgleda opravdava godina ovog instrumenta, doduše nepotpunog jer to više nije kontrabas po utvrđenim standardima za kontrabas i koji po svemu potječe iz navedene godine, i suludo je to povezivati jedno s drugim kad ni izgledom ne podsjeća na kontrabas, kao što ni Rohrbacherov prim više nije Rohrbacherov nego Kosov itd, ali sačekajmo da se bas proda, pa bih onda imao (možda) još par sitnica za dodati...

a kakva su ledja po standardu na kontrabasu?

[VeljoSB]

Kopana? Uglavnom sam viđao takve kontrabase...
Kod mene je ovdje riječ "standard" isto što i naslov teme "Vrhunski".

[radionica lescuk]

kopana? moze biti,a i nemora
samo sto vrhunski nemora pod navodnike ali tvoj "standard" mozemo staviti pod iste
to sto si ti vidjao su verovatno ceski kontrabasovi od sperploce koi u 80% slucajeva imaju ispupcena (posto to nisu kopana jer nisu od drveta) ledja pa te niko ni nemoze kriviti sto imas takve "standarde"
e sad pogledaj ove instrumente pa prosiri vidike i uvedi nove "standarde"

https://www.facebook.com/media/set/?...1761206&type=3

[VeljoSB]

Bože sačuvaj...