![]() |
|
#741
|
|||
|
|||
|
Quote:
što se tiče pisanja po mom postu vratiću ti kad ja budem bio moderator ![]() ![]() ![]() ![]() pozz |
|
#742
|
||||
|
||||
|
Quote:
Raspored rupa na glasnjači, cifra na rubu glasnjače, furnir, mašinice, glava, vrat, griff i sve ostalo osim laka, konjića na dasci, kožnog štitnika i bakrenog limića ispod su original. Majstor Nikolić je samo prekotirao tamburu. Ostalo sam napravio nažalost ja. kažem na žalost jer tada nisam imao ni malo znanja niti materijala da napravim drugačije. Pažljivo sam skinuo mašinice, povadio kote, popravio griff i lagano ručno brusio. Kada sam bio zadovoljan, odnio sam je prijatelju na lakiranje. Nakon toga vratio mašinice, napravio kožnu zaštitu i odnio je majstor Nikoliću na kotiranje i da stavi nove žice. Mislim da sam napravio i nešto loše: leđa korpusa sam brusio ne samo da je pripremim za lak nego sam je pokušao malo "poljepšati" tj. korpus sam malo zaoblio i malo više usjekao spoj sa vratom (vidi se na novim slikama) u "V". Kada sam dobio tamburuprije cca 13-14 g., izgledala je strašno loše na prvi pogled, ustvari je bila jako zapuštena i ofucana iako se godinama nije koristila i bila je stalno u platnenoj futroli. Griff je bio potpuno trul na mjestima koji se sada vide kao krpani, kote zahrđale i prorjeđene, lak ofucan i pojeden na većem dijelu korpusa i vrata, itd. Zašto mislim da je furnir original (možda i griješim), zato što se tambure sjećam još kada sam dečkić bio (možda desetak ili manje godina, sada ih imam 45)i dolazio u posjetu rođaku, tambura se već nije više koristila za svirku po feštama kao prije (rođak je već bio dosta bolestan), nego je uvijek bila u svojoj futroli negdje spremljena. Rijetko bi je na moj upit, gdje je tambura?, uzeo i odsvirao mi pjesmu ili dvije i opet je spremio na sigurno. Još jedna stvar koju vidite na slici. Koža nepravilnog oblika naljepljena na leđa korpusa je takođe moja izmišljotina nastala poslije lakiranja iz razloga da smanji klizanje po tijelu za vrijeme sviranja. Prilog fotke za Tamisha. I za sve ostale naravno. Zaboravih, original konjić na dasci je bio takođe od kosti, ali mali, uzan i nizak, u stvari nema dokaza da je bio original. Stoga sam napravio novi isto od kosti. Promatrajući danas detaljno furnir na glasnjači ipak se da primjetiti da on nije baš precizno ubačen do cifranog ruba i uz griff. To me navodi na zaključak ili da je naknadno mijenjan ili pri nekakvoj reparaciji ili je pri samoj izgradnji majstor zamjenio furnir nakon ugradnje cifranog ruba i griffa nezadovoljan nečim.Ovo prvo za sada odbacujem iz razloga što sam prije 7-8 godina naišao na tamburu koja je bila ista kao moja u pogledu materijala, glasnjače, furnira, glave, čini mi se čak i ukrasnog ruba. Ostalih detalja se više ne sjećam jer onda nisam ni znao "dobro gledati. Zato mislim da baš nije vjerojatno da su obje bile na reparaciji i mijenjanju furnira i to i kod istog majstora. Last edited by woolf; 26-01-2010 at 13:03. Razlog: dopuna |
|
#743
|
||||
|
||||
|
Primjetio sam da u forumu "Majstori glazbalari", temi "Rohrbacher" nema slika njegovih radova osim jednene benjoline. Zamolba za slike Rohrbacherovih primova, ako ih ima, ili linkove da usporedimo sa mojom tamburom i da se upoznamo sa majstorovim radom. Ne ljutite se, ako se slučajno ponavljam je mi je nemoguće pregledati sve teme i sve postove.
|
|
#744
|
|||
|
|||
|
pozdrav iz đakova .evo neki dan sam bio u osujeku imoj kolega nasljedio izgleda rorbahera imao sam ga prilike malo svirati ima dobar ton negdje između bocanove iandrijicine prime .piti će uskoro i slike na forumu .prije dvije godine vidio sam jedan prim okačen na zidu kod jednog starog basiste iz osijeka ,kaže stari ma to ti je rorbaher ali nisam obračo pažnju ,ali dobar sam sa njegovim sinom pa ako je ta tambura kod njega biti če isto uslikana za forum i povjest.
|
|
#745
|
||||
|
||||
|
Quote:
Pozdrav! Last edited by woolf; 26-01-2010 at 15:24. |
|
#746
|
|||
|
|||
|
evo ja u osijeku usliko rorbahera toje to godina 1938 (?????) ,a vjerovatno je i stariji... koju godinu !
|
|
#747
|
||||
|
||||
|
Quote:
Last edited by woolf; 26-01-2010 at 22:18. |
|
#748
|
||||
|
||||
|
Quote:
__________________
Četir' konja debela u pesmu si uprezala ! Četir' strane sveta u pupak si nam uvezala ! Ej, Vojvodino od plača, od đubreta i od kolača, a vere četir', a peta ciganska, a šesta iz tambure riče ! ...galerija slika tambura...klik https://www.facebook.com/ZbirkaTambura |
|
#749
|
||||
|
||||
|
Ima li možda netko kome je poznata tambura iz mog posta?
![]() Tamish, pomažu li išta fotografije?
|
|
#750
|
||||
|
||||
|
al moz se desi da se svi iznenadimo!!!!
__________________
Četir' konja debela u pesmu si uprezala ! Četir' strane sveta u pupak si nam uvezala ! Ej, Vojvodino od plača, od đubreta i od kolača, a vere četir', a peta ciganska, a šesta iz tambure riče ! ...galerija slika tambura...klik https://www.facebook.com/ZbirkaTambura |
|
#751
|
||||
|
||||
|
Ja ipak živim u nadi da će netko prepoznati instrument. Prim stvarno izgleda kao rad iskusnog majstorakoji je napravio puno instrumenata, od biranog materijala i glasnog ugodnog tona.
Ajmo ljudi!! Last edited by woolf; 27-01-2010 at 23:27. |
|
#752
|
||||
|
||||
|
mogo bi bit dobar prim..
|
|
#753
|
|||
|
|||
|
...godovi glasnjače, po meni, ne spadaju baš u nešto što bi odabrao iskusan majstor, ali to je samo moje mišljenje na osnovu slike, trebao bih pogledat uživo da mogu (ako) nešto više reć...sugeriram samo -možda je/možda nije
|
|
#754
|
|||
|
|||
|
evo slike prima:
http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05244.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05245.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05246.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05247.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05248.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05249.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05243.jpg prim je sigurno rorbacher negdje iz 1938 a možda i koju godinu stariji,vlasnik kaže da je imao i bas rorbacher iz 1908 god.koji je on prodao kudu olt u osijeku ako osiječani znaju koji je to kud djelovao prije 1990 u osijeku u tvornici olt |
|
#755
|
|||
|
|||
|
još slika:
http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05250.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05251.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05252.jpg http://i786.photobucket.com/albums/y...6/DSC05253.jpg moram napomenuti da je glasnjača utonila i da kobilica ne stoji na svom mjestu inače original menzura je 380. |
|
#756
|
||||
|
||||
|
Hvala na slikama & živ bio!!!
__________________
Četir' konja debela u pesmu si uprezala ! Četir' strane sveta u pupak si nam uvezala ! Ej, Vojvodino od plača, od đubreta i od kolača, a vere četir', a peta ciganska, a šesta iz tambure riče ! ...galerija slika tambura...klik https://www.facebook.com/ZbirkaTambura |
|
#757
|
||||
|
||||
|
Quote:
Međutim osobnog sam mišljenja da riječ smreka treba uzeti u širem smislu značenja tj. razlika između smreke i jele, a možda i još kojeg srodnika (omorika ili dr.) je toliko malena da rijetki mogu prepoznati tu razliku u već izrezanom trupcu bez kore, grana i iglica, a pogotovo obrađenoj dasci. Kada kažem "rijetki" onda mislim na stolare, graditelje instrumenata i druge zanatlije koji se bave obradom drveta. Dakle sve je to "smreka" ili ti narodski: "čamovina." Da bi provjerili ovu moju tvrdnju, probajte upitati nekoga za koga mislite da bi to trebao znati. Ovdje bih želio isključiti razne ing. šumarstva i slične koji su strukturu drveta stvarno detaljno proučavali, a nisu vezani za neko zanatstvo ili majstorstvo za obradu drveta. Mislim da je to tako jer ta neznatna razlika u kvaliteti (ako je ima) i izgledu, ovima nije ni bitna. Ja možda znam jednu od razlika smreke i jele, ali je, nažalost, ne mogu sa sigurnošću prepoznati u dasci. Fizičke razlike živih stabala uopće nisu upitne. ![]() ![]() ![]() Toliki uvod da bi izrekao jednu rečenicu:Možda je glasnjača na mojoj tamburi od jele? Od čamovine je definitivno. ![]()
__________________
Od vještine govorenja veća je vještina ćutanja. -Epiharmus Nije da se ne usuđujemo zato što je teško, već je teško zato što se ne usuđujemo. -Seneka Last edited by woolf; 30-01-2010 at 00:43. |
|
#758
|
||||
|
||||
|
Quote:
No što se tiče moje tambure, ni slična ovoj na slici. Jedino me još zanima može li netko sa sigurnošću potvrditi da se tu radi zaista o Rohrbacheru. Nisam nikada vidio nj. prim ( ma nisam nigdje ni gledao).
__________________
Od vještine govorenja veća je vještina ćutanja. -Epiharmus Nije da se ne usuđujemo zato što je teško, već je teško zato što se ne usuđujemo. -Seneka Last edited by woolf; 30-01-2010 at 00:41. |
|
#759
|
|||
|
|||
|
Quote:
|
|
#760
|
||||
|
||||
|
Quote:
Pitao sam neke majstore koja je razlika između smreke i jele iz razloga da ih i ja naučim razlikovati. Dobio sam različite odgovore tipa: ma sve je to isto; nema baš nekakve razlike; nije ti to ni bitno; nešto malo u boji; malo više smole itd. Zato mislim da mnogi, uključujući i mene, tu razliku neznaju. Po tvome postu ispada da to u stvari rijetki samo neznaju ("...ne trebaš biti stručnjak da bi znao razlike (osnovne) između bora, jele i smreke.....") Možda znaš gdje bih mogao pročitati nešto konkretno u vezi toga ili mi ti napiši kako razlikuješ dasku jele od daske smreke. Pokušao sam tražiti i u šumarskom priručniku, no ne pomaže. Prijatelj, dipl.ing. šumarstva takođe mi kaže da je to jako slično i da je davno to učio, a nije mu trebalo da poznaje tu razliku. Moj prim možeš u živo pogledati kada god poželiš. Ako te put nanese u moj kraj, javi se. Ne razumijem na što misliš sa riječi "pravilnije" godove na Ferdinoj tamburi. Možda na gušće? I može li netko potvrditi da je to zaista Rohrbacher? Izvinjavam se ako je ispalo da nekome dijelim lekcije u gornjem postu o jeli i smreki. Nespretno napisano valjda.
__________________
Od vještine govorenja veća je vještina ćutanja. -Epiharmus Nije da se ne usuđujemo zato što je teško, već je teško zato što se ne usuđujemo. -Seneka Last edited by woolf; 30-01-2010 at 19:49. |
![]() |
| Opcije Teme | |
| Način Prikaza | |
|
|