Za sve jubitaše...

[tamish]

Originally Posted by prostrum

..... nisam koristio novim sredstvom za postavljanje youtube linka. izumret ću

Prostrum Vulgaris Domestica ( Youtubus Linkum Primitiva)

[_maestro_]

Originally Posted by prostrum

... izumret ću

to je po darwinovoj teoriji tako, ali nitko nema dokaze da je darwin bio potpuno u pravu.

[eXeR]

ma treba pravi klavir..sve ostalo je srenje

[prostrum]

da li mogu ostati još koji dan na forumu zbog te greške?

[eXeR]

koga pitas?

[tamish]

Originally Posted by eXeR

..sve ostalo je srenje

....osim pisanja, naravno i pisanje je sranje kada se pisa uz vetar...

[_maestro_]

Originally Posted by eXeR

ma treba pravi klavir..sve ostalo je srenje

i moj pradjed je govorio mom djedu prije 40 godina da je par zdravih volova prava stvar za oranje, a da je traktor sranje.
pa je pradjed odumro, a dida mi je bio najveći baja u selu. imao je prvi traktor u selu i živio u skladu sa svojim vremenom. sjebo ga je tek 10-tak godina kasnije komšija mata kad je kupio kombajn.

jelda exeru i tebi tvoja baba govori da je kompjuter sranje...

[eXeR]

moja baba misli da je komp televizor

[_maestro_]

Originally Posted by eXeR

moja baba misli da je komp televizor

vidiš kako su neke današnje bake napredne...
ima onih koji misle da je mikrovalna pećnica TV...

[VeljoSB]

Originally Posted by _maestro_

aha, tu sam te čekao...
čim si upotrijebio mikrofon, već si intervenirao, poremetio izvornu akustiku koncertnog klavira i ušao u područje elektronskog zvuka koji izlazi iz zvučnih kutija, a ne iz instrumenta... tj. izgubio si veliki dio one prednosti koju spominješ kod korištenja akustičnih instrumenata.

ali opet je taj zvuk došao sa akustičnog instrumenta, kojega je pokupio kvalitetan mic, i na zvučnike prenijelo kvalitetno pojačalo, ali opet velika je razlika od zvuka koji je nastao u čipovima i računalno sintetiziranom zvuku te kineske plastike. u tome je stvar...
ali da izuzmemo mikrofone, i u jednoj sobi postavimo akustični i električni klavir jednako podešene glasnoće tu se vidi ali najviše čuje razlika...o tome govorim...gitarsko pojačalo se ozvučava mikrofonima upravo zato jer je i to pojačalo dio tog instrumenta koji ne bi tako zvučao da ga se ubode u nekakvu miksetu...

tehnika je došla do te mjere da se svaki instrument može pretvoriti u MIDI, tako bi može biti i sa tamburom, električna tambura, pa samo prebacuješ boje zvuka, malo bocana, malo kudlika, malo torme............na jednom komadu daske imaš cijeli tamburaški orkestar po cijeni jedne prosječne tambure... evo jedva čekam da to naprave pa da se prikopčam na miks.

niti jedan elektronski instrument koji oponaša zvuk akustičnog nikada nije niti će moći zamijeniti svoje originale.

[_maestro_]

Originally Posted by VeljoSB

ali opet je taj zvuk došao sa akustičnog instrumenta, kojega je pokupio kvalitetan mic, i na zvučnike prenijelo kvalitetno pojačalo, ali opet velika je razlika od zvuka koji je nastao u čipovima i računalno sintetiziranom zvuku te kineske plastike. ...

ma bravo.... koje pretpostavke boktemazo.
mic i pojačalo su kvalitetni, a oliver svira koncert u areni na igrački od kineske plastike.
daj se uozbilji. ne možemo razgovarati ako karikiraš činjenice.

niti jedan elektronski instrument koji oponaša zvuk akustičnog nikada nije niti će moći zamijeniti svoje originale.

hoće, hoće... vjerojatno već i jest. pogotovo ako te "originale" slušaš posredstvom razglasa, ma koliko on bio kvalitetan.

a sigurno je da je razlika, ako je uopće ima, svedena na minimum neuhvatljiv ljudskom uhu. i stoga nebitan.

nedavno sam imao raspravu s poznanikom koji si je u auto ugradio audio uređaj vrijedan 3000€.
kad sam ga priupitao je li dodatno zvučno izolirao kabinu svog golfa, bijelo me pogledao.
pa koju će mu vražju mater skupa i profinjena audio oprema u autu, ako se sve prednosti te opreme od 3000€ u odnosu na onu od 100€ izgube zbog buke motora, vibracija kabine i šuma vjetra?
valjda mu treba da se može kurćit. a još plaća i dodatno osiguranje.

[Vedran]

Originally Posted by VeljoSB

...
niti jedan elektronski instrument koji oponaša zvuk akustičnog nikada nije niti će moći zamijeniti svoje originale.

Naravno. Ne postoji način da se repliciraju u potpunosti rezonantna svojstva klavira. To je osobito vidljivo u višeglasju. Međutim, iako na današnjim električnim klavirima zvuk nastaje digitalnom sintezom, zvukovi su semplirani, tako da izostaje onaj čarobni MIDI zvuk.

[Blank...]

Originally Posted by VeljoSB

tehnika je došla do te mjere da se svaki instrument može pretvoriti u MIDI, tako bi može biti i sa tamburom, električna tambura, pa samo prebacuješ boje zvuka, malo bocana, malo kudlika, malo torme............na jednom komadu daske imaš cijeli tamburaški orkestar po cijeni jedne prosječne tambure... evo jedva čekam da to naprave pa da se prikopčam na miks.

Čekaj, čekaj, vrati malo. Zar kod digitalnih piana, pri tome ne mislim na sintesajzere i samplere koji se koriste u svatovima, nego na digitalni piano, nisu "ugrađeni" snimljeni zvukovi pravog klavira? Nekakav uređaj za pohranu podataka s *.wav zvukovima pravog klavira.
Ti digitalni piani i ne mogu ništa drugo osim svirati kao klavir.
Varam li se?

[garavi gez]

Kada tehnika bude na takvom nivou da vjerno ili recimo u potpunosti prenosi 100 % tni originalan zvuk instrumenta .....
tada bi se (možda) moglo govoriti o tome da bacimo "stare" i zasviramo na "nove" električne, digitalne, itd.... instrumente...

[_maestro_]

Originally Posted by Blank...

Čekaj, čekaj, vrati malo. Zar kod digitalnih piana, pri tome ne mislim na sintesajzere i samplere koji se koriste u svatovima, nego na digitalni piano, nisu "ugrađeni" snimljeni zvukovi pravog klavira? Nekakav uređaj za pohranu podataka s *.wav zvukovima pravog klavira.
Ti digitalni piani i ne mogu ništa drugo osim svirati kao klavir.
Varam li se?

ma mogu se svirati i sa zvukom orgulja, elektičnog (rhodes) piana i još koječim.
pa najmanji je problem uvaliti par gigabajta semplova.

međutim, kod boljih modela je moguće i prilagoditi dubinu hoda, tvrdoću, elastičnost kao i ostale mehaničke parametre same klavijature.
zato, prestanimo govoriti o kineskoj plastici...

[_maestro_]

Originally Posted by garavi gez

Kada tehnika bude na takvom nivou da vjerno ili recimo u potpunosti prenosi 100 % tni originalan zvuk instrumenta .....
tada bi se (možda) moglo govoriti o tome da bacimo "stare" i zasviramo na "nove" električne, digitalne, itd.... instrumente...

nikad, ali nikad neće doći do bacanja starih instrumenata. ja prvi neću baciti i modificirati tamburu.
jel netko bacio klasičnu gitaru kad se pojavila električna?

a i ove spike u vezi 100% originalnog zvuka instrumenta su čisto preseravanje. slično onoj vrsti preseravanja zbog koje ljudi kupuju audio opremu od par soma eura za svog golfa s plastičnim škripavim interijerom.
jer:
- šta je to 100% tni zvuk klavira? onaj steinway iz royal albert halla? ili onaj iz lisinskog? ili moj petrof kod kuće? wtf?
kako ne postoje 2 tonski 100% iste tambure, tako nema niti drugih instrumenata.
dakle možemo razgovarati o sličnosti zvuka.
ja tvrdim da je postignuta vrlo velika podudarnost u tome između električnog i klasičnog klavira.
dopuštam mogućnost da ja nisam sposoban čuti nešto od toga o čemu pričamo, a neki od vas jesu. ali dopustite i vi meni mogućnost da jedan dio vas isto tako iako ne čuje razlike, ne želi to priznati, nego pili i serucka po tom sivom području koje je teško dokazivo, jer spada u subjektivni doživljaj, tj. ono što mi kao jedinke zaista čujemo...

[garavi gez]

Originally Posted by _maestro_

nikad, ali nikad neće doći do bacanja starih instrumenata. ja prvi neću baciti i modificirati tamburu.
jel netko bacio klasičnu gitaru kad se pojavila električna?

a i ove spike u vezi 100% originalnog zvuka instrumenta su čisto preseravanje.
jer:
- šta je to 100% tni zvuk klavira? onaj steinway iz royal albert halla? ili onaj iz lisinskog? ili moj petrof kod kuće? wtf?
kako ne postoje 2 tonski 100% iste tambure, tako nema niti drugih instrumenata.
dakle možemo razgovarati o sličnosti zvuka.
ja tvrdim da je postignuta vrlo velika podudarnost u tome između električnog i klasičnog klavira.
dopuštam mogućnost da ja nisam sposoban čuti nešto od toga o čemu pričamo, a neki od vas jesu. ali dopustite i vi meni mogućnost da jedan dio vas isto tako iako ne čuje razlike, ne želi to priznati, nego pili i serucka po tom sivom području koje je teško dokazivo, jer spada u subjektivni doživljaj, tj. ono što mi kao jedinke zaista čujemo...

Osoban doživljaj zvuka, tona, muzike, instrumenta... je osoban doživljaj znaći individualan znaći subjektivan........ stvar ukusa, a o ukusima se ne raspravlja...
Znaći ono što sam htio reći a možda nije najbolje shvaćeno je ovo.

Nije bitan Steinway niti Petrof.Uzmemo bilo koji klavir, pa ga ozvućimo tehnikom, i na kraju usporedbom vrlo često ispadne da je zvuku uživo bolji, što bi rekli, zvuk preko tehnike-razglasa nije kao ovaj uživo.....

U životu nema 100 %, znaći nema idealnog instrumenta(što se slažem s maestrom) ali isto tako nema(još uvijek) takvog idealnog tehničkog rješenja koje će riješiti ove subjektivne doživljaje.....

[_maestro_]

Originally Posted by garavi gez

... isto tako nema(još uvijek) takvog idealnog tehničkog rješenja koje će riješiti ove subjektivne doživljaje.....

ma nema niti tog majstora, graditelja klasičnih instrumenata koji će zadovoljiti svačije subjektivne doživljaje.
jbg.
neki više vole stradivarija, neki guarnerija...

[garavi gez]

jbg Maestro, prebrz si na tastaturi.. Još nisam stigao ni editirati post prije , a ti već pušeš u cijev svog kolta... he he he ....stani malo... zapali jednu...

[Vedran]

Originally Posted by _maestro_

neki više vole stradivarija, neki guarnerija...

Neki više vole Stradivarija, neki Guerrinija...