Uzalud mi trud ?

[Petar]

Postoji i treća varijanta slijeda događaja, a to je npr. Newton-Leibnizova formula. Ukratko, radi se o tome da su 2 čovjeka s različitog dijela naše planete došli u otprilike isto vrijeme do gotovo istog zaključka s drukčijom notacijom i bla, bla..., navodno, neovisno. Smatram da se kod nas tamburaša često događa taj efekt.

[Darac11]

A ja samo pito jel' dobro.
Hvala Maestro na pomoći, sad krećem ispočetka, fulao sam sve živo, ali kako si negdje napisao, da mogu neki slušat sto godina, ali nikad neće čuti, ja sam vjerojatno među njima.

P.S. "Sviram" bisernicu od 9.mj. 2007. i mislim da je ovo ok za moj nivo (ne)znanja

[_maestro_]

dobro, oće li ondak netko objasniti konačno šta fali tom g-duru.
zašto je d-dur bolji na tom mjestu?
ima li netko objašnjenje?
ili je jedini i glavni argument da je tak na snimci...

evo, meni je neobično tamo staviti d-dur, jer je na tom mjestu melodija "sjedi" na tonu G... šta d-dur radi na tonu g koji se ne spusti na fis nego se cijeli slog promjeni u fis dur, znači ne radi se o zaostajalici...
jedino objašnjenje, ali ne i dovoljno je da d dur dodje jednostavnim slijedom, po kvintnom krugu hm-em-A-D. nijednog drugog razloga za taj d dur ne vidim, pa bih molio nekog tko vidi da me prosvijetli.

hvala.

[Hrvoje]

Originally Posted by _maestro_

dobro, oće li ondak netko objasniti konačno šta fali tom g-duru.
zašto je d-dur bolji na tom mjestu?
ima li netko objašnjenje?
ili je jedini i glavni argument da je tak na snimci...

E sad, prvo pitanje je - na kojem mjestu? Jer ta D/G polemika se javlja na nekoliko mjesta u pjesmi (i u kitici i refrenu). Npr. u refrenu mi je ok, jer baš melodija "stoji" na G tonu i spušta se na F# (a za oblak mi se mjesec skrio-ooo, sakrio mi PUUUU-TE) i u drugom dijelu kitice je isto, ali meni smeta kad se svira odmah u prvom dijelu kitice (...zakleo, pred jutro te prevario), tu mi baš ne zazvuči G-dur (a sad si sviruckam na gitari i čujem i zašto, kad kontra lupi, melodija je na F# tonu - znači Gmaj7 bi mog'o proć, ali ipak mi D-dur bolje i prirodnije zvuči).

A što se onih drugih mjesta di sam rek'o da mi G-dur "može proći", ne paše mi G na basu jer je na tom tonu i melodija (tj. paše s muzičke strane, ali ima i boljih rješenja), a pošto volim neku širinu harmonije, bolje mi zvuči da se lupi D, ako već treba i ritam sekcija odsvirati taj G, može se na kontri odsvirati Dsus4.

Ne znam jesam li bio dovoljno jasan, ne da mi se sad pisat u Sibeliusu note pa uploadat, attachat itd. Ukoliko sam u svojem izlaganju napravio neke greške molim da mi se (pristojno) na njih ukaže. Konstruktivna kritika i rasprava koristi svima. Da ne bi bilo - uzalud vam trud... forumači....

[_maestro_]

šta na kojem mjestu?
pa ti si prigovorio. valjda znaš čemu si prigovorio...
imaš uploadane note u onom pdf fajlu, na početku teme, taktovi su numerirani, pa izvoli...
recimo, zašto bi ti u 25. taktu stavio D dur, a ne G dur.

stvar je u tome što ja ne vidim, odnosno ne čujem nikakav problem u tom g-duru. meni je ok i g-dur i d-dur, s tim da je d nekakvo nekonvencionalno rješenje, jer se radi o zaostajalici (ili kako ti pišeš Dsus4).

uobičajeno je da se takav akord razrješi u D dur, a to je ovdje izostalo.
taj sus4 je u biti nekakav privremeni akord, koji sadrži zadržan ton od prethodnog akorda (zato zaostajalica), ali taj zadržan ton se po defaultu promijeni, tj. razriješi još za vrijeme trajanja tog istog akorda. ovdje to nije slučaj, nego se iza Dsus4 odmah nakelji F#.

sve u svemu, u redu je i jedno i drugo rješenje i ne radi se tu o nikakvim modificiranjima, nego jednostavno o o odabiru jednog od više mogućih rješenja.

kad sviram to na kontri, jednostavno pratim bas. ako basist svira G, i ja sviram G... ako svira D, i ja s njim sviram D. nekad i d dur s tonom G umjesto tona fis...
ako bas svira ton F... ne sviram fdim, nego G7...

[dado]

I najvolim G-dur na tom mjestu, jerbo sam na second basprimu pa tu sviram ton H u prvoj "kapiji", jelte, zbog "tečnosti melodije" .
Ako mi tu kontra lupi D, ondak imamo jedan kržljavi D6 auuuuuuu ak je još bas tu na tonu G, eto ti belaja.....
Da se nikom ne zamjeriš ak već nema dogovora, odsviraš ne sec. basprimu tu jedan ton D što će s prvim onako kvartovski zvučat' al se nadaš da primaš voli po dvije žice pa će zahvatit taj H i privuć pozornost na sebe, jel, ako već nemamo treći bsprm.
Dakle, Dsus4/6, i pokrivamo sve, he he, ili G9,

Druga "kapija" je second bsprm na tonu F pa svirajte šta vam ukus voli.
Ostalo je valjda više manje rečeno, zna se šta dalje slijedi, sve su ostalo nijanse....

Hoću reć da treba i sec. bsprmaša pitat: "A šta da ti tu odsviramo sad!?"

[defs]

Originally Posted by _maestro_

šta na kojem mjestu?
pa ti si prigovorio. valjda znaš čemu si prigovorio...
imaš uploadane note u onom pdf fajlu, na početku teme, taktovi su numerirani, pa izvoli...
recimo, zašto bi ti u 25. taktu stavio D dur, a ne G dur.

stvar je u tome što ja ne vidim, odnosno ne čujem nikakav problem u tom g-duru. meni je ok i g-dur i d-dur, s tim da je d nekakvo nekonvencionalno rješenje, jer se radi o zaostajalici (ili kako ti pišeš Dsus4).

uobičajeno je da se takav akord razrješi u D dur, a to je ovdje izostalo.
taj sus4 je u biti nekakav privremeni akord, koji sadrži zadržan ton od prethodnog akorda (zato zaostajalica), ali taj zadržan ton se po defaultu promijeni, tj. razriješi još za vrijeme trajanja tog istog akorda. ovdje to nije slučaj, nego se iza Dsus4 odmah nakelji F#.

sve u svemu, u redu je i jedno i drugo rješenje i ne radi se tu o nikakvim modificiranjima, nego jednostavno o o odabiru jednog od više mogućih rješenja.

kad sviram to na kontri, jednostavno pratim bas. ako basist svira G, i ja sviram G... ako svira D, i ja s njim sviram D. nekad i d dur s tonom G umjesto tona fis...
ako bas svira ton F... ne sviram fdim, nego G7...

S ovime se slažem... ja sviram takodjer d umjesto g..do sad nisam ni primjetio... Zanimljiva je ova pjesma... btw... ako se pjesma dobro odsvira sa bilokojom varijantom od ovih ispast će dobro..

[_maestro_]

Originally Posted by dado

Hoću reć da treba i sec. bsprmaša pitat: "A šta da ti tu odsviramo sad!?"

jadašta. ali, eto... ovaj primjer ovdje je jednoglasno napisan, pa da se izbjegnu dodatne komplikacije išli smo samo s prvim glasom.
jednostavnije je pisati Dsus4 -->3 nego Dsus6/4 -->5/3

a interesantan mi je detalj i to da taj aranžman pisan za 100 tamburaša uopće nema nikakvog dvoglasa u vidu terce ili sexte. gdje god tambure sviraju melodiju, svud su unisono.

[Ivso]

malo praxice a ? Znači , bit svega je da se sastav dogovori na koji način će se svirat , ne ? Kao i u onih milijardu ostalih pjesama koje se mogu odsvirat na isto tolko načina i varijanti . Jel sam u pravu il opet griješim ?

[Hrvoje]

Je, dogovor je jako bitan. Mene je živciralo kad sam svirao prije s jednim basistom koji je volio mijenjati harme (naravno nikad nismo o tome raspravljali i dogovarali). I sad ja moram pjevat i "lovit" njegove egzibicije... Naravno, da je nešto od toga ("lov" harmi ili pjevanje) patilo u toj kombinaciji. Da imam dual core processor, bilo bi lakše, jedan zadužen za pjevanje, a drugi za sviranje.

Skužio sam da je to tako, kad tamburaš ne pjeva, dosadno mu je pa se "zaigra" u improviziranju (tak se nekad znam u intermezzu zaigrat pa onda zaboravim tekst kad treba počet pjevat ).

[Svitac]

Originally Posted by Hrvoje

Mene je živciralo kad sam svirao prije s jednim basistom koji je volio mijenjati harme (naravno nikad nismo o tome raspravljali i dogovarali). I sad ja moram pjevat i "lovit" njegove egzibicije...

Uf što smo tajnoviti, tko li je samo taj?

[matija_vg]

Originally Posted by Svita

Uf što smo tajnoviti, tko li je samo taj?

a i ja se pitam.....a neznaš ga ti nije ti on odavle

[profesor]

Originally Posted by _maestro_

mislim da tamburaši, pogotovo u sastavu 5 tambura uopće nemaju aranžmane. basprimi u tercama, prim koji svira uglavnom melodiju i trkelja po kromatici, uz bas i kontru koji sviraju akorde nije niti a od aranžmana.

Jel to prvi osvrt na svirku ovoga benda na ovim stranicama

[circa_flex]

kako bi drugi glas isao...malo mjesa se 3rd above i below?

[defs]

Drugi glas ti je uglavnom donja terca..

[Petar]

Originally Posted by Hrvoje

Je, dogovor je jako bitan. Mene je živciralo kad sam svirao prije s jednim basistom koji je volio mijenjati harme (naravno nikad nismo o tome raspravljali i dogovarali). I sad ja moram pjevat i "lovit" njegove egzibicije... Naravno, da je nešto od toga ("lov" harmi ili pjevanje) patilo u toj kombinaciji. Da imam dual core processor, bilo bi lakše, jedan zadužen za pjevanje, a drugi za sviranje.

Skužio sam da je to tako, kad tamburaš ne pjeva, dosadno mu je pa se "zaigra" u improviziranju (tak se nekad znam u intermezzu zaigrat pa onda zaboravim tekst kad treba počet pjevat ).

Nije se dogovaralo, jer nije bilo potrebe za tim, to su tzv. dogovori "u letu" bez ikakvih priprema jer su to bile šablone, a ne egzibicije. Egzibicije nisu korisne ni u košarci.

Mislim da bi dobro došao i quad procesor jer je tvoja uloga ionako triple-play (sviranje, pjevanje, gluma ili (re)animacija publike) i još ti jedna jezgra ostane za ... (uključite maštu )

[_maestro_]

aaaa pero, sad si se otkrio. ti si znači taj egzibicionist na basu.

btw. umjesto četverojezgrenog procesora prepuručam server s 32 procesora, s mogućnošću proširenja po potrebi.

[Petar]

Već se moj identitet zna od prije tak da ne smatram to Kolumbovim otkrićem, ali možda ipak nisam taj

Mislim da treba podizati i radni takt da se sve stigne obaviti.

[_maestro_]

znalo je nas nekoliko, ali nisu svi znali.
(a i ja s hrvojem dijelim sklonost prema otkrivanju tople vode. )