![]() |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Ton je sasvim subjektivna stvar, ovisi o onome ko ga sluša i u kakvom se stanju nalazi. Sve ove home made snimke nisu baš dobra slika samog tona jer i moj bas koji baš i nije vrhunski zvuči dobro na mikrofonu, čak i na onom od laptopa, pa eto... S obzirom da sviram isključivo bas i čelo u zadnje vrijeme, na basu volim da ima dubok, snažan, zaobljen, masan ton kakav i dolikuje velikoj tamburi -mislim kako to uopće dočarat rječima, dok čelo mora bit malo pliće od basa, žustrije, brže...
A da se iz svakakve tambure da izvuć najbolje i najgore to stoji i onda opet ne raspravljamo o tonu već o tamburama, sviraču, trzalicama, tehnikama i tako unedogled, ipak smatram da je ton nešto što nemoš izmjerit, stavit u neke okvire pa kažeš ne znam volim ton od toliko i toliko nekih jedinica...samo što je napisao majstor tolj da ima otprilike zvuk, ton kako god na tamburi koji odgovara 90% sviraca... O tamburama se već da naveliko i naširoko raspravljat. Bilo bi idealno, u KUD-u, kada bi za svako područje imao tamburu kakva se svirala u tom području, pa onda posavina ili zagorje u nekim slučajevima ne bi zvučala slavonski ili kako sam imao priliku čut prigorsko/zagorsko/posavsko/moslavačku (samo ne bunjevačku) verziju bunjevca u izvedbi izvornog društva iz skoro susjednog sela, jer imaju u većini kantaste G i D tambure, koje nemaju niti blizu onaj vojvođanski ili barem slavonski štih, i još su svirci bili autohtoni domaći kojima ne leži nimalo niti slavonija niti vojvodina...i na kraju svega ispadne bućkuriš koji zvuči kao da gledaš kakvu komediju. Eto ovo opet nema veze sa tonom. kako bi rekla jedna moja profa: " Malo sam zabrazdila..." Ajd Živ'li!
__________________
...nema vise starog cardaka ni djerma, ni debelog lada od bagrema... Last edited by Zile; 25-05-2009 at 10:49. |
|
|