Interview Marinko Žeravica

[_maestro_]

Originally Posted by Vedran

... jednako tako smatram da nitko ne može nametati Žeravici okvire poslovanja.

ne može nitko njemu nametati okvire u kojima će raditi. to je točno. ionako on sam snosi posljedice i odgovornost za to što radi.
ali, eto svaki od nas kreće sa svog polazišta i vidimo istu stvar s različitih strana.
sad ću ponovno podsjetiti da sam priču o tim tonskim okvirima načeo ranije dok se to nisu zvali okviri, prije nego što je i krenula ova tema, jer sam problematizirao eventualno (eventualno, jer nemam dokaze, nego samo naznake da je tako) neuvažavanje mišljenja i zahtjeva nas svirača kao mušterija, pokušaje da nas uvjeri u svoje zaključke.
ali, sve ovo je već rečeno i sad mi se neda više ponavljati i ponavljati. sve je već napisano, više nego jednom.

Originally Posted by Vedran

karakteriziranje Zvonara (nije potrebno navoditi tko sve spada među nas?) pušioničarima i indoktriniranim papcima na temelju nekoliko pogrešno interpretiranih rečenica obično pretjerivanje. (Evo, možda ja ovdje pogrešno interpretiram...)

to i je kriva interpretacija. i to sam na nekoliko mjesta i u nekoliko navrata eksplicitno napisao, spominjući ljude koje poznam i cijenim iz tog sastava, kao svoj protuargument ovakvoj interpretaciji.
sve to ne znači da ja nisam iz tog intervjua isčitao i takvu mogućnost, koja nije nužno vezana za zvonare, nego za način na koji marinko nastupa, na njegov stav. nekome takav stav ne smeta, neko ga može ignorirati ili procijeniti da takav stav nema veze s kvalitetom njegovih instrumenata.
meni je zasmetao i to sam napisao, ne tvrdeći da sam u pravu.

Originally Posted by Vedran

A sada malo o subjektivnom i mojoj subjektivnosti.

upravo se subjektivnost koju sam spominjao najbolje očituje u tvojoj interpretaciji po kojoj sam zvonare navodno nazvao pušioničarima i indoktriniranim papcima. od svega sam spomenuo izraz "popušili spiku" koji nije bio vezan uz zvonare. zvonare u ovom kontekstu si uveo sam u igru. ja sam ih spomenuo jedino kao najbolji nusprodukt žeravičinog eksperimenta (naknadno preimenovanog u projekt).

Originally Posted by Vedran

Time želim reći da me se (još uvijek) ne može diskreditati tvrdnjama da sam subjektivan ili presubjektivan.

ma kakvo diskreditiranje. prvenstveno sam mislio na tvoju subjektivnost u smislu da te mogu pogoditi neke izjave i riječi (kao pušiona i sl.) više nego što je to potrebno a ne na subjektivnost u smislu tvoje kompetencije da pišeš o žeravici.
opet se pozivam na prethodne postove i mogu tvrditi da očekujem i tražim od ove teme da bude nešto više od rasprave o tom intervjuu. to je i rodjo tražio.
ja na žalost nemam dodatnih informacija, imaš ih ti i umetnik koji pretopstavljam isto svira u zvonarima. a on se je zapalio, zbog svoje subjektivne reakcije, i koliko mi se čini izgorio, a da nije ništa konkretno rekao o temi.

Originally Posted by Vedran

Međutim, cijela ova tema je ispala kao nekakav prostor za dokazivanje razno-raznih teza i teorija, koje su utemeljene uglavnom na pogrešnim interpretacijama intervjua. Opet, interpretacije su pogrešne zato što nisu utemeljene na činjenicama, odnosno donose se zaključci koje su u sukobu sa stvarnosti.

oš reć na subjektivnim procjenama intervjua? s tim bih se mogao složiti.
već me boli glava od tog intervjua... zaista nemam više šta za napisati o tome.
na buduće eventualne rasprave i pitanja o intervjuu mogu slobodno odgovarati citatima iz prethodnih postova. nema smisla više piliti po tome.
a vjerujem da se o žeravici ima šta za reći nevezano za taj intervju.