Ocjenjivanje postova - rasprava

[Vedran]

Od sada možete i anonimno ocjenjivati postove. Zapravo je vrlo jednostavno.

Privitak 4615

Kliknete na malu vagu (1) i pojavit će se prozor (3) kojim možete dati svoj pozitivni ili negativni komentar. Trenutni status se vidi u kvadratiću (2). Za sada svi članovi imaju 10 bodova, odnosno zeleni kvadratić, ali je moguće da će se to s vremenom mijenjati.

[Vedran]

Mala napomena za sve članove: funkcionalnost ocjenjivanja ne donosi trenutne promjene, a prava vrijednost ovog sustava dolazi s vremenom. Bitno je da ocjenjujete kad god je to primjereno, dakle kad vas postovi ne ostavljaju ravnodušnima, jer na taj način pomažete moderatorima, a s druge strane forum će biti još bolje mjesto za sve.

Ako pogledamo kroz zadnjih godinu dana, imali smo dosta promjena u načinu vođenja foruma, ali ono što je bilo zajedničko svima jest da se odlučivanje svodi isključivo na osobe koje imaju ovlasti administratora ili moderatora. To ne možemo u potpunosti izbjeći, ali redovnim ocjenjivanjem postova će moderatorima biti daleko lakše donositi odluke, a isto tako, te odluke će biti lakše validirati u slučaju prigovora. Time možemo dostići pravednije funkcioniranje foruma, a isto tako izravno utječete na kvalitetu sadržaja.

Toliko za sada!

[_maestro_]

da, ta opcija je bila prisutna, ali nekorištena cijelo vrijeme rada foruma.
ja osobno nisam bio sklon tome dok sam bio administrator, a nisam niti sada.

razlog je što je ovaj forum specifičan po tome da se skoro svi međusobno poznamo, znamo kako tko funkcionira i razmišlja, manje ili više, tako da mislim kako ovo anonimno ocjenjivanje ovdje nema svoju svrhu kakvu bi imalo na nekim drugim forumima gdje ne znamo koja osoba stoji iza kojeg nicka. dakle, objektivnost je ovdje vrlo upitna. tek u slučaju velikog broja ocjena postova, od strane mnogo diskutanata možemo (zbog pravila velikih brojeva) početi govoriti o kakvoj-takvoj objektivnosti. a na ovom forumu nema mnogo diskutanata. pogotovo ne onih aktivnih.

drugi razlog, povezan s prvim je taj što će se kroz ocjenjivanje provlačiti osobni međusobni animoziteti ili sklonosti. i ne samo osobni, nego bendovski, pa onda oni lokal-patriotski i tako to.

treće: piše da je ocjenjivanje anonimno, ali nisam baš uvjeren u to: administratori (a možda i moderatori) imaju uvid u to kako je tko dao ocjenu.
dakle, anonimnost je samo djelomična, a odnosi se na članove foruma, a ne i na voditelje foruma.
slično je, koliko se sjećam i s raznim forumskim anketama koje su u biti također anonimne: administrator ima detaljan uvid u članove koji su glasali i za što su glasali.

dakle, sve u svemu, ja ću i dalje rađe, kao i do sada u svom postu iskomentirati (svejedno, pozitivno ili negativno, ali svakako javno) neki drugi post, ako osjetim potrebu.
radio sam to i onda kad nisam trebao (jer sam bio administrator, a adminovo nije da ulazi u diskusije, kao što sam ja bio radio)... sad sam barem puno slobodniji što se toga tiče. puno lakše mogu nekoga poslat u vražju mater ili u "quratz" iz ove pozicije.
ne vidim nikakav dobar razlog da to činim anonimno dijeleći nekakve ocjene ili klikajući na vagu.

[Vedran]

Originally Posted by _maestro_

da, ta opcija je bila prisutna, ali nekorištena cijelo vrijeme rada foruma.
ja osobno nisam bio sklon tome dok sam bio administrator, a nisam niti sada.

...

ne vidim nikakav dobar razlog da to činim anonimno dijeleći nekakve ocjene ili klikajući na vagu.

Činjenica je se puno više ljudi bavi čitanjem foruma nego pisanjem. Isto tako, mislim da je sasvim smislena pretpostavka da se većina ne želi upuštati u konflikte s forumskim piranama. Za takvu većinu najbezbolniji (a prema tome i najpoželjniji) način izražavanja vlastitih stavova je ocjenjivanje postova, a to je ipak bolji pokazatelj od analize samih postova. Dosta članova s kojima sam imao priliku komunicirati se prebacilo među pasivne članove upravo zbog konfliktnih situaciji u koje su bili nepotrebno uvučeni.

Samo će vrijeme pokazati pravu vrijednosti ovog sustava. Na kraju krajeva, ako se pokaže bezvrijednim, lako ćemo ga odbaciti, a bezvrijednim će se pokazati samo ako se nitko ne bude služio njime. Cilj sustava je poboljšati forum za sve članove, pa čak i one koji se neće izboriti za sebe žustrim raspravama.

Za one koji više vole izravnu konfrontaciju, način još uvijek postoji.

[VeljoSB]

A koji je smisao ocjenjivanja nekog posta? po meni bezveze, dakle ja pročitam post i dam prolaznu ocjenu, i šta sad od toga? pa ne radimo kandidaturu za potencijalnog administratora da su važna mišljenja čitatelja foruma... općenito i za druge forume je moje mišljenje da je to bespotrebno, kao i lajkanje statusa na fejsu

kvalitetnije bi bilo kada bi se više članova uključilo u diskusiju nego što im je ponuđena opcija lajkanja postova...

[Vedran]

Originally Posted by VeljoSB

A koji je smisao ocjenjivanja nekog posta? po meni bezveze, dakle ja pročitam post i dam prolaznu ocjenu, i šta sad od toga? pa ne radimo kandidaturu za potencijalnog administratora da su važna mišljenja čitatelja foruma... općenito i za druge forume je moje mišljenje da je to bespotrebno, kao i lajkanje statusa na fejsu

kvalitetnije bi bilo kada bi se više članova uključilo u diskusiju nego što im je ponuđena opcija lajkanja postova...

Regrutacija ili smjena moderatora je isto tako podložna reputaciji na forumu. Time se otvara mogućnost moderiranja i onim ljudima koje ja osobno ne bih postavio za moderatore. Poanta je da se ne odlučuje proklamatorski o nečijem statusu, nego dugotrajnim procesom ocjenjivanja. Sustav je napravljen tako da su ocjene članova koji imaju više staža na forumu i više postova "jače" od novih članova ili članova koji nemaju ni 100 postova.

Rado ću prihvatiti bilo koji savjet koji će potaknuti na pisanje nekad aktivne članove foruma i privući nove.


Bilo kako bilo, sustav je tu i iskreno se nadam da ćete ga svi što više koristiti.

[_maestro_]

Originally Posted by Vedran

Činjenica je se puno više ljudi bavi čitanjem foruma nego pisanjem. Isto tako, mislim da je sasvim smislena pretpostavka da se većina ne želi upuštati u konflikte s forumskim piranama. Za takvu većinu najbezbolniji (a prema tome i najpoželjniji) način izražavanja vlastitih stavova je ocjenjivanje postova, a to je ipak bolji pokazatelj od analize samih postova. Dosta članova s kojima sam imao priliku komunicirati se prebacilo među pasivne članove upravo zbog konfliktnih situaciji u koje su bili nepotrebno uvučeni.

ovdje mi neke stvari nisu jasne u samoj svojoj biti, a također mi se čini da dosta drugih dijeli taj tvoj stav. naime, koji kurac se bilo tko uopće ima šta žaliti ako na forumu bude nadlajan u nekakvoj raspravi... pa nije li forum raspravljalište? šta ulaze u slastičarnu ako ne vole kolače? nije li takav stav direktno suprotan smislu samog foruma?

dopustite ljudi da forum prije svega bude forum... mjesto gdje se raspravlja. a tek nakon toga neka bude i razmjenjivalište pjesama, mali oglasnik, čestitalište rođendana, edukativni kutak za razne wannabe glazbalare, ton-majstore, samsvojmajstore i sve ostalo.

i očigledno postoje različiti kriteriji za pojam "konflikt" (kojeg si btw. u svom postu spomenuo više puta)... rasprava je rasprava. a ja imam dojam da je nekome ovdje svaka rasprava - konflikt. e pa jebi ga. takvi su u konfliktu sa samim sobom.
neslaganje u mišljenjima oko nečega NIJE konflikt. upotreba i iskazivanje svojih argumenata na žešći način nije konflikt. to što se neki ponašaju pičkasto i očekuju da se s njima postupa kao s mimozicama nebi trebao biti problem foruma.

Originally Posted by Vedran

Samo će vrijeme pokazati pravu vrijednosti ovog sustava.

uffff. nemoj mi to govoriti...

vrijeme nije besplatno pa da njemu prepustimo rizik od nekakvog možda i uzaludnog posla. naprotiv, vrijeme je dragocijeno i ne smije ga se trošiti bez veze.
ali ok... ovdje se doduše i nema bogznašta izgubiti. u najgorem slučaju će to biti neuspjeli experiment. tak da se ipak mogu složiti s tim.