Quote:
Originally Posted by lički drvosječa
Moje je mišljenje da ipak jest !
Na djelu je vladajuća još za jugoslavije nametnuta teorija/gdje važnost Hrvata nije baš bila popularna/ da su Hrvati preuzeli tamburu od Turaka!
To je zaista jedna od najvećih nebuloza koje sam čuo u životu;po toj teoriji Hrvati u Bosni i Lici su stotinjak godina trpili tursko klanje i ubijanje iz jedinog razloga da preuzmu turske tambure te tek poslije toga zbrisali od turskog jarma na zapad!
Niko nije u stanju objasniti ni preveliku sličnost između ruskih i ukrajinskih žičanih instrumenata sa hrvatskim tamburama!
Ili su možda Turci donijeli tamburu i Rusima i Ukrajincima kad su ih porobili!
Nešto tu opasno ne štima!
Ja znam da se u mojoj obitelji tamburalo generacijama i stoljećima na dangubama s trzalicama od trešnjeve kore./upravo onakvima kakve sam vidio da koriste u Ukrajini za bandur/
|
Zanimljivo, teorija zavjere!
Imaš li možda i nekih povijesnih dokaza za ovu svoju teoriju?
Evo jedan c/p:
"Tambura je narodni trzalački instrument. Ona je tradicionalna, a ne autohtona kulturna tekovina južnih Slavena i drugih naroda na Balkanu, kako su je donijeli Turci u XIV. i XV stoljeću. Najstariji sačuvani pisani povijesni dokument o tamburi u Bosni i Srbiji potječe iz 1551. godine, u putopisu N. Nicolaja, pratioca francuskog konzula u Turskoj."
Morat ću provjeriti što Rusi kažu o izvorima domre i ostalih trzalačkih instrumenata...
A što se autohtonosti tiče -
http://hr.wikipedia.org/wiki/Autohtonost
Dosta dobro objašnjeno, lički drvosječa čini mi se misli na šire značenje autohtonosti (gdje je bolje umjesto "autohtono" koristiti "tradicijsko"), a patos na najuže značenje.