[AntiProtivan]

Pa eto, o tome se radi, ja ne znam sta ostali misle pod "originalom", ali evo jos jedan grupni primjer, sevdalinka recimo, i nacin pjevanja !

Znamo svi da u tim pjesmama ima dosta glasovnih prelaza, ono drzis a-aaaa-aa-aaaa-aaaa-a, i haj ti to sad skidaj !!!

To bi po meni bilo smijesno (a mnogi bas to rade !?!) da svi imitiraju Safeta Isovica, u njegovim prelazima, pa svi ti veliki pjevaci su i postajali popularni i poznati zato sto su pjesmi dali nesto "svoje" !

Imam jednog kolegu muzicara, norvezanin je, i odlicno i svira i pjeva, ima neku svoju zabavnu grupu ovdje..
Kad covjek svira (gitaru), svaki ton mu je na svom mjestu, boja tona ama bas ista kao i "original" (a to postize nekakvim kutijama koje prikljuci), kad zapjeva svaki a-aaaaa-aa prelaz mu je isti kao i u originalu, ma, stisni oci i neces primijetiti razliku i neces znati je li original CD ili to on svira..

Medjutim, ima jedna razlika, po meni najbitnija - manje vise sve te pjesme sto se totalno korektno, da kazem majstorski "klonirano", odsviraju i otpjevaju "u originalu" izgube ono glavno - a to je dusha !

Jer za moj pojam, taj moj kolega jeste nesumnjivo dobar pjevac i dobar gitarista, ali je jos bolji imitator !

To je moj utisak i moje misljenje, mozda se varam, ali je meni vaznije da se pjesma odsvira i otpjeva na nacin koji odgovara tom pjevacu, i tom orkestru koji ga prati, i sa tim sastavom instrumenata, mada naravno to ne znaci automatski da ce ta pjesma dobiti "dusu", ali je to u svakom slucaju preduslov, dok je imitacija totalno suprotno - preduslov da ta pjesma izgubi dusu, ma koliko god tehnicki kvalitetno bila izvedena !