Quote:
Originally Posted by IvanZU
...takvo šta, se u zadnje vrijeme jako često viđa pa i tu po forumu, ako je tambura dobra, ne zamaraj se ko je pravio, moguće je da je torma a moguće je da su samo panjevi vidjeli torminu radionicu, ne znam kako za tebe, prolazi mi jedno pitanje o kojem se malo tko izjasni -ako se na tamburi promjenjeni recimo vrat, glava, leđa, i prednja daska - možemo li to smatrat djelom majstora X ili će mo za tu tamburu reć da je od toga i toga a prepravljao taj i taj?
|
Dobro pitanje Ivane,
Po "terenu" se nalazi svakakvih primera, Lično priznajem samo popravke posle kojih ostaje stara nalepnica a majstor doda i svoju novu. Nekada je očigledno da je pola tambure novo kao ispod čekića (dleta)
a poturaju je pod 50to godišnjaka ili šta god već.
Sa druge strane, sretao sam se sa isluženim kafanskim instrumentima koji jednostavno ne bi više bili čitavi da nije bilo ozbiljnijih zahvata a i dalje su kao fol Torme, Vidakovići ili Bocani. Sa tim se ne slažem.
Takođe je pitanje šta u stvari želimo, popravku ili konzervaciju. Ja bi kad nađem star instrument išao na to da mi ga majstor konzervira i da ostane što bliži originalu. Danas hvala Bogu imamo dosta dobrih majstora i dobrih novih tambura po Srbiji i Hrvatskoj tako da nam nije problem imati dobar instrument i mislim da je šteta menjati one stare. Ionako ih je sve manje. Ukoliko je majstor živ i radi naravno da ću odneti instrument kod onoga ko ga je pravio na popravku, to je i posle popravke instrument istog majstora kao i pre toga. (mislim na ozbiljnije zahvate a ne rutinsko održavanje kao kotiranje, lakiranje i slično)
Naravno, tambure nisu sveta slova ali ipak prema njima osećamo ljubav i poštovanje. (inače ih ne bi ni svirali zar ne?)
Drago mi je da si pokrenuo ovo pitanje, voleo bi da cujem kako ostale kolege razmisljaju na ovu temu!
Pozdrav!