Quote:
Originally Posted by andrej
prvo... ne govorim o sebi, nego o drugim ljudima (muzicarima) koje poznajem i percipiram kao razlicite, drugacije, "puknute, nenormalne" i sve raznorazne termine koji su iskoristeni u ovoj temi.
drugo... tema je "djevojke i zene tamburasa"
misljenja sam da nepostoji "tamburas" kao takav (ili postoji, ali ja nazalost nisam upoznat sa takvim osobama, sto sam prethodno i napisao) vec govorim o umjetnicima, u ovom slucaju su to muzicari, koje percipiram kako ih percipiram (vidi pod prvo...  )
trece... djevojka/zena/obitelj je bitan aspekt zivljenja, i smatram da o tome treba razgovarati jer i muzicari su ljudi, da ne kazem ludi   |
Želiš reći da nisi tamburaš ili "tamburaš"? Štogod da pišeš, uvijek govoriš o sebi (odnosno svojoj perceptivnoj razini). To je barem jasno.
Ako je tema "djevojke i žene tamburaša", najprije moramo znati što se točno misli pod "tamburaš", jer je više nego očito da se tu ne slažemo svi (a ni nećemo
). Prema onome što pišeš, ljudi koji nisu trknuti, nisu muzičari? Treba postojati jasna distinkcija između implikacije i ekvivalencije (tu ti može Petar pomoći).
Slažem se da je obitelj bitan aspekt življenja, ali pitanje je dosega tog aspekta. Ukoliko misliš na uopće pripadnost obitelji, tada obitelj postaje (barem za sudionike ove rasprave) univerzalna vrijednost, jer i nepripadanje obitelji utječe na čovjekov razvoj. Ukoliko podrazumijevaš pripadnost obitelji, tada važnost obitelji ne vrijedi univerzalno, jer postoje ljudi koji ne pripadaju i nisu pripadali nijednoj obitelji. Možemo ovdje raspravljati i o definiciji obitelji, ali oslonit ću se ovdje na common sense.