nije mudro komentirati nešto ako ne znaš o čemu je riječ. još k tome i to nazivati cirkusom.
mudro komentirano, sa stanovitim implikacijama... vjerojatno kad preslušam, imat' ću još i ljepše komentare koji će i nadalje biti tek izraz mojeg osobnog stava, odnosno necenzurirane zajebancije na koju sam uvijek spreman... u ovom, kao i u drugim "slučajevima" ne zastupam mišljenje neke grupe ili sl., nego isključivo osobno (ma koliko ono bilo i "pomaknuto u fazi" sa nečijim..)
- a ovo što si napisao o prednosti kvintnih instrumenata pred kvartnima ti je bezveze.
i decimalni sustav je bezveze, pa ipak se njime koristimo (jer nemamo odgovarajuće usporedbe...
jesi li razmišljao o tome kako je kvintašima svirati terce kad već spominješ (nepostojeći) problem sviranja seksti na braču...
na poziciji prsti im i nisu puno dalje...
a kako ćemo svirati sekstu nego na susjednim žicama? tako je najčešće, ali može i drugačije. samo treba onu žicu između zademfati. (ako sviraš dvoglas na 1. i 3. žici, drugu prigušiš ili sviraš treći ton na njoj.) svašta se može. naše vlastite granice spoznaje nisu apsolutne granice, a na to često zaboravimo.
slažem se, tko se voli mučiti na taj način, neka izvoli...
mislim da kvintni instrumenti nisu u nikakvoj prednosti pred kvartnim po tom pitanju.
samo sam htio naglasiti da ukupni tonski raspon direktno ovisi o tome da li je instrument kvintni ili kvartni, pa je posljedica toga i veća mogućnost obzirom na dvije susjedne žice...
- domra nije kvintni instrument, nego kvartni
točno, domru sam imao u rukama samo jedamput i nismo baš svirali (snimali smo neki ruski film), nije bitno, ti si u pravu...
- što se tiče bržeg tempa, ovog, onog... sve je stvar tehnike sviranja. ne mogu niti harmonikaši svirati sve dvoglasno...
glavno da dobro zvuči, pa onda birajmo...
- što se tiče problema trzanja, brzine na 2 ili više žica istovremeno... poslušaj nekad kako zonzi svira.
nastojati ću...
- ako neki instrument teško podnosi dvoglasno sviranje (osim u oktavama) to je bas (tj. njegovi duboki tonovi). kod tonova niskih frekvencija ta priča o dvoglasu, intervalima itd. gubi smisao. jednostavno pravilo: što su tonovi dublji, potrebni su veći intervali. u protivnom se dobije neugodna tutnjava, koja najvjerojatnije i jest razlog odumiranju duboke a-kontre i hrvojevom komentaru o čelistima koji nabijaju akorde.
nisam naišao niti na jedan orkestar u svijetu koji ima u svojim izvedbama napisano više od 1 dionice za kontrabase. ajd, ok ima nekih experimenata i sastava gdje svira više kontrabasa, ali i kod njih samo jedan svira bas dionicu. ostali imaju drugačiju ulogu.
ako u orkestru (simfonijskom npr.) i ima još koji bas instrument (tuba recimo) itekako su tonovi koje ona svira usklađeni s tonovima kontrabasa. oktave i prime pretežno, možda koji prohod...
razmišljam dosta slično, pa...
i na kraju, mogu reći da nisam od tebe očekivao da ćeš uvoditi limite i zabrane na bilo koje načine sviranja tambura.
nije mi ni bila takva ili slična namjera...
imam dojam da je s tvoje strane dopušteno višeglasno sviranje na violini, ali na basprimu ne...
sve je otvoreno...
e, pa nije niti gudačima jednostavno zahvatiti 3 žice gudalom istovremeno, jer su kobilica i hvataljka zaobljeni, žice nisu u ravnini, pa opet sviraju dvo i troglasno.
gudalo se malo otpusti...
sve je pitanje tehnike sviranja. kako kod gudača, tako i kod trzača.
najbolje da još i gitaristima ukinemo pravo na višeglasno sviranje.
no way... samo gitaristi imaju pretežno 4 trzalice...
a vidi vraga, i gitara se naštimava na kvartu.