Quote:
Originally Posted by Hrvoje
|
znao sam da je đeno kineskog porijekla. valjda zato voli svirati u kvartama.
a i onaj mladić što ga zadivljeno promatra na 2:35 ne svira uvijek jednoglasno
Quote:
|
...što se tiče čela i udaranja harmi, nije da mi smeta što su duboki tonovi nego...
|
nema veze, osim što je stvar ukusa, dakle subjektivno.
ali postoji i fizikalni, objektivni razlog: kod dubokih tonova su manje razlike u hercima između polutonova i cijelih stupnjeva nego kod visokih tonova. npr. između dubokog g i gis na basu je razlika par hz, dok je između visokih g i gis na primu ta razlika nekoliko desetaka hz.
pa se onda, ako natrpamo puno dubokih tonova raznih frekvencija stvori gužva u relativno malom frekvencijskom području, a to obično i nije ugodno za slušati.
u visokim lagama ima puno više prostora za nagurati puno nota.
i sam prirodni, alikvotni niz tonova, od dubljeg prema višim se kreće od većih intervala ka manjim:
oktava - kvinta - kvarta - velika terca - mala terca...
C........c..........g.........C1................E1 .............G1
C(veliki) bi svirao bas, c(mali) čelo, a g(mali)-C1-E1-G1 bi bio kvatrsekstakord na kontri ili na 4 basprima. tako složen akord se smatra potpunim i najugodnijim za slušanje...
e, sad ako nemamo 4 basprima, možda je zgodno odsvirati na 2 basprima dvoglasno
tu se vidi i poželjan omjer tonova u homofonom slogu: 3x temeljni ton : 2x peti stupanj : 1x 3. stupanj ljestvice
alikvotni niz u hercima bi bio ovako složen, ako za početni ton uzmemo ton od okruglih 100 Hz (zbog bolje preglednosti):
100 - 200 - 300 - 400 - 500 - 600
...8-va....č5.....č4.....v3.....m3
8 je oktava, č5 je čista kvinta, č4 kvarta, v3 velika terca, m3 mala terca...
raspon u hercima je uvijek 100 između svakog tona u nizu, a interval je sve manji i manji...
zaključak: u raspon od 100-200 Hz stane cijela oktava, tu su tonovi gusto nanizani i smetaju jedan dugom ako ih je puno, a u raspon od 500-600 Hz samo mala terca (1/4 oktave)