Quote:
Originally Posted by _maestro_
zašto pokušavate restriktivnim metodama? pa tu se pokušava odrediti kako bi se tema koju sam pokrenuo trebala zvati i o čemu bi se na njoj smjelo pisati?
ok. ti si čula i doživjela intervju na svoj, a ja na svoj način. nisam spominjao da je on pred nas stavio izbor tambura ili tamburaš. to sam ja spomenuo u predzadnjem postu pokušavajući ogoliti stvari na neki način.
žeravica, upravo suprotno nije stavio nikakav izbor. to i je problematično i tome sam prigovorio.
on je deklarativno dao na znanje da tamburu od svjetskog proboja dijeli samo TON i da će on to riješiti. gdje su tu svirači i njihov izbor, njihova uloga u toj izjavi?
upravo je on taj koji je proglasio samog sebe rješenjem i za tambure i za tamburašku glazbu! tome sam se suprotstavio.
prvi puta u povijesti valjda netko radi osobne instrumente za svirače... znači li to da taj svirač kad umre, takav instrument ide s njime u grob? ili se traži pojedinac sa sličnim karakteristikama da nastavi svirati na tom instrumentu.
ljudi to su gluposti, a meni ukazuju na prepotenciju nekoga tko se usuđuje tako šta izjaviti. ili na bacanje pijeska u oči. on "uđe u psihu" i shvati kakav instrument treba napraviti... zaista nadnaravno. ali to nitko od vas ne komentira...
i dio o konzultiranju sa sviračem je sporan. čuo sam od ptičice sa grane da on odlučuje o karakteristikama instrumenta, a ne svirač kojeg konzultira. drugim riječima, on konzultira svirače zbog informacija za sebe, a ne zbog svirača i njegovih želja, preferencija... dopuštam mogućnost da se te 2 stvari nekada poklope i da nisu isključive međusobno, ali...
najmanje je bitno hoće li se ili neće meni nešto svidjeti.
i da, na kakvu kaznu sam ja to osudio zanesenjaka marinka? o čemu pričate, što pokušavate umetnuti?
uviđate li razliku između glagola osuđivati i glagola osporavati?
o boji tona nije riječ niti je to sporno. to je pitanje ukusa. ne zastranjujmo. |
Ništa ne pokušavam umetnuti. Samo smatram da su njegovi instrumenti i intervju dvije različite teme. Intervju ste čuli, a instrumente niste svirali. I radi se o interpretacijama, a interpretacije ne mogu biti objektivne. Samo sam ukazala da ste pretjerano emotivno doživjeli taj intervju. Nekako Vas je sve to ponijelo. On za mene nije nikakav Mesija ali mi lijepo zvuče njegovi instrumenti. Ako prihvatimo njegove instrumente ne znači da istovremeno prihvaćamo Spasitelja. To treba razlučiti, stoga dualizam ove teme iz kojeg je i proizašla prepirka. Protiv teme nemam ništa, čak smatram da se mogla učiniti dioba ove teme na temu o instrumentima i temu o intervjuu i stavovima samoga graditelja.
Quote:
Originally Posted by _maestro_
pa nego šta? moja interpretacija, nego čiju ću interpretaciju iznositi? svog dide tone, samičara?
u nekoliko navrata sam jasno dao do znanja šta me gnjavi. drugi nisu reagirali svojim interpretacijama, pa cijela tema ima ton moje interpretacije.
pa zaboga ljudi, dajte i vi svoje interpretacije, zato i postoji tema. intervju i snimke imate na raspolaganju. neki imaju i instrumente, osobno poznanstvo sa marinkom...
a tebe frojdice molim za objašnjenje višekratno korištenog pojma osuda žeravice. uz uvažavanje razlike između osude osobe i osude stava i izjava te osobe.
|
Osuđivati nije isto što i izvesti pred sud i potom osuditi, donijeti presudu. Ipak mislim da se njega osuđuje zbog njegove osobnosti koja se nekima ne sviđa. Ni meni se ne mora sviđati, a to je moje mišljenje, neću ga pokušati nametnuti kao univerzalno, premetnuti ga u neki
mi oblik. Osobnost čovjeka je kompleksna, neki ljudi nam se već pri onom hello efektu učine dragi i simpatični a neki ne. Mislim da je potrebno uzeti više parametara kako bismo donijeli sud, hello nije dovoljan. Intervju nije dovoljan u ovome slučaju.
U svom radu sam se često susretala s ljudima kojima je okolina često pristupala neprijateljski pa su oni jednostavno preuzeli te obrasce ponašanja i sami ih počeli primjenjivati. Tako je nastao začarani krug akcija i reakcija, koje su bile sve negativnija od negativnije. Možda samo malo moramo svi skupa stišati ovu napetost koja je nastala i ne zauzeti nužno obrambeni ili čak napadački stav.
Quote:
Originally Posted by _maestro_
kako je simertičan ovaj tvoj post. počela si i završila željom da ova tema ne postoji... izgleda da te žulja na neki drugi način, jer me u uvodnom dijelu posta nisi uvjerila da to nije tema o žeravici. to što se svojim tijekom razlokuje od ostalih glazbalarskih tema stavljam na dusšu onima koji znaju i imaju šta za reći, a šute.
|
Nekako ste mi grubo pristupili, sad bi ja mogla pomisliti
Ah kakav grubijan, on bi ovu raspravu htio odvesti na osobnu razinu, on bi se svađao. Ali dovoljno sam otvorena uma pa neću to pomisliti jer osjećam strast za rasprave kao takve.
Opet ponavljam da mi ova tema ne smeta ni u kojem slučaju, smatram da je cijela zasnovana na Vašoj interpretaciji, koju pak ja vidim kao onu koja teži univerzalnosti. Ali i to je samo moje mišljenje, ne želim da i drugi tako misle, želim samo reći što sama mislim.
Ako se ne slažem s Vašim mišljenjem ne znači da imam nešto protiv Vas, baš naprotiv smatram Vas zanimljivim sugovornikom i veselim se idućoj raspravi.
