Quote:
Originally Posted by Hrvoje
Pošto maestro već nekoliko puta spominje audio snimku intervjua, molim dkranjcea, ako je ikako moguće da se kao dokazni materijal negdje stavi ta snimka. Znam da to nije praksa,
|
pa to je snimka razgovora koja traje par sati... i priča se o svemu i svačemu. sve što je u textualnom intervjuu je rečeno i na snimci, vedran nije izmišljao ništa.
ja sam sirovu snimku spominjao samo u smislu drugačijeg doživljaja intervjua.
Quote:
Originally Posted by Hrvoje
Evo ja osobno sam nakon (pisanog) intervjua stekao malo drukčije mišljenje o Žeravici (prvo maestro veli da Ž. fura svoj film i ne konzultira svirače, a u intervjuu Ž. kaže baš obratno, i kaj je sad istina? ).
|
čekaj malo... da žeravicu ne zanima mišljenje svirača, nebi možda niti prikupljao zvonare, osim eventualno za prezentaciju. ne vjerujem da on i zvonari ne razmjenjuju mišljenja i dojmove.
ja kažem da u tom filmu koji fura neovoljnu težinu daje samoj glazbi, glazbenoj komponenti na uštrb tonske, majstorske komponente, ako se dobro razumijemo.
ili se misli na ono što sam rekao, a sad ću ponoviti, možda drugačije interpretirano:
ako mu ti dođeš i naručiš kontru po svom ukusu, recimo masnog debelog tona, bez tog njegovog "briljansa", vjerujem da ti je neće htjeti napraviti, iako vjerujem da bi znao.
jer, on je odlučio kako tvoja kontra teba zvučati i nitko drugi mu ne treba ništa reći, pogotovo nakon što ti "uđe u psihu"...
on je odlučio da ton tambure nije dovoljno dobar za svjecku scenu. svi ostali prije Njega ništ neznaju. tambura je konačno dočekala svog mesiju, spasitelja.
to je ukratko ono što sam iščitao iz intervjua i što me smeta, to je problem o kojem je riječ.
ima li tko od marinkovih advokata što za reći o tome, ili će se i dalje baviti mojom personom?