Quote:
Originally Posted by bracek
Može li se određivati i / ili procjenjivati kvaliteta određene tambure prema ukupnom zvuku i / ili tonu što ga daje orketar čiji članovi sviraju na instrumentima istog majstora? Na primjer, u jednom KUD-u u Zagrebu kupljene su prije petnaestak godina sve tambure istog majstora. Do tada je taj isti orkestr svirao na raznim tamburam (Bocan, Kudlik, Kos, Đuretić...itd). Sa novim tamburama se ukupan zvuk promjenio. Znači li to da su te nove tambure bolje? Ili, hoće li, ako ih upozorimo na to, Zagrbačka filharmonija nabaviti sve violine Stradivari, sve viole ???, kontrabasove ??? (ne znam tko je glavni za te instrumente)...
|
koliko sam i upoznat, žeravica radi instrumente s namjerom da svoj puni rezultat postižu tek kad sviraju zajedno.
to na neki način i ima smisla (pogotovo ako se ciljano radi baš tako) jer tambure uvijek (ili najčešće) sviraju u skupini, a ne pojedinačno. s druge strane, ta situacija je diskutabilna, otvara mnoga pitanja i nedoumice i nismo baš opskrbljeni svim potrebnim informacijama.
ali evo malo mojih dilema:
1. ako je instrument campanera predviđen da svira isključivo s drugim instrumentima iste firme, nije li time u startu hendikepiran ako ga se koristi u kombinaciji s kudlikovim ili nekim trećim tamburama?
2. postiže li se potpuna funkcionalnost takvog instrumenta u grupi od 3, 5, 15 ili koliko ostalih tambura. i kako ista varira zavisno od broja instrumenata.
Quote:
Originally Posted by bracek
I još jedan upitnik...glede prihvaćanja tambure u svjetskim ramjerima. Nije li Janika održao veći broj koncerata u Olimpiji (dakle, svirao je i zvali su ga opet).
|
konkretan primjer janikinog sviranja u olimpiji, turneje po sličnim dvoranama po usa, navodno su i bile razlog nesuglasica između bogdana i 8 tamburaša...
janikin orkestar nije bio motiviran za takav vid svirke. draži im je bio domaći ambijent, petrovaradinska tvrđava... iako su bili pozivani ponovno sa raznih strana.
pred kraj janikinog života nisu neko vrijeme niti nastupali zajedno. bogdana su tada pratili veseli vojvođani.
moje mišljenje je da janikina sudbina nije niti bila predstaviti tamburu svijetu. njegov poziv, kojeg je i ostvario je bio prezentirati tamburu na domaćem terenu. moja generacija tamburaša, a ima nas falabogu, su mahom njegovi sljedbenici, njegov amanet.
to ne znači da mi trebamo raditi ono isto što je on radio, nego da trebamo nastaviti dalje... svojim putem (putevima). on je bio inicijalni usmjerivač, putokaz. e, sad kako će tko protumačiti taj putokaz, druga je stvar. oponašati njega nije niti put niti rješenje.
Quote:
Originally Posted by bracek
Kako su zvučali?
|
meni fascinantno. sviraczs mi je jednom poslao neke snimke s njihove koncertne turneje po americi, samo tamburaši, bez pjevača.
mislio sam da znam sve o janikinom sviranju, ali nakon tih snimki sam promijenio mišljenje. iznenadili su me poprilično. i ugodno. ta svirka je bila njihova prilagodba njihovog tamburanja svijetu. kad nađem vremena, uploadat ću nešto na gmail. već je bila njihova ševa tamo, ne znam je li još uvijek.
Quote:
Originally Posted by bracek
Mislim da se tu sad ipak javlja pitanje promocije.
|
film se pokazao kao jedno od najmoćnijih načina za proboj neke vrste glazbe koja je malo poznata van lokalnih okvira. grk zorba, the entertainer je vratio ragtime iz zaborevljenih žanrova, primjera ima jako puno.
tko ne zna ostao bi zapanjen količinom poznatih naslova i kompozitora koji su se u svijet plasirali preko filma.
ovo je ujedno i odgovor blanku na njegovu tvrdnju da bregović nije znan u svijetu.
upravo suprotno. nije poznat kod nas ni približno koliko je vani.... ako izuzmemo raniji i završeni period bijelog dugmeta.
s orkestrom za vjenčanja i sprovode napravio je zavidnu svjetsku prezentaciju svoje glazbe.
zlatna palma u cannesu za najbolju filmsku glazbu i nije nešto tek tako...