[_maestro_]

@patos: ovim se nadovezujem na raspravu započetu na temi o gazdama, u vezi upotrebe udaraljki, upotrebe pojma tamburaška glazba i ostalo...

zanima me tvoje mišljenje o jednom detalju s kojim imaš itekako veze, a koji se tiče onoga o čemu je tamo bilo rasprave. detalj je vrlo slikovit i primjeren.

naime, kaj... prošlu subotu sam na tv-u gledao nastup na večeri pjesme i vina 2007. negdje sam već napisao nešto o "čudnom" (festivalskom?) orkestru koji je pratio taj događaj...
i sad, jedan od izvođača bio je jole, a pratio ga je uz festivalski bend još i sastav MILENIJ.

e, pa baš tu izvedbu ti meni lijepo objasni... kakav je to aranžman, šta su tambure u tom aranžmanu radile, jesu li i koliko su bile potrebne? posebno dionice basa i kontre, ako je već svirala i bas gitara, el. gitara, sint, električni klavir i bubnjevi... jesu li bas i kontra uopće svirali ili samo fingirali? ako su basist i kontraš po aranžerovoj ideji bili nepoterbni, zašto su nastupili? ionako milenij nije bio kompletan, falio je vaš pjevač.

možemo li tu govoriti o tamburaškoj glazbi? čemu miješanje tambura i festivalskog pratećeg sastava ako se tim činom, (po mom sudu i uvjerenju) ne postiže bolji glazbeni rezultat?
zaista mislim da bi izvedba bila decentnija da je joleta pratio ili samo milenij, ili samo festivalski orkestar, eventualno "pofarban" s 2 dionice basprima.

u ovoj drugoj varijanti, bas i kontra ispadaju višak (što objektivno i jesu bili u konkretnom slučaju)... dakle, "tamburaška glazba" bez basa i kontre. je li to jedna od mogućnosti?

edit: ako se ne varam, na istoj pozornici, sa suprotne strane od festivalskog orkestra, ispred pratećeg vokalnog kvarteta su sjedili i neki tamburaši... tamburaši bez basa i kontre. čini li mi se samo da u ovakvim aranžmanima nestaje potreba za basom i kontrom, a tambure se svode samo na nešto što će istrzavanjem krumpira i prosviravanjem pasaža služiti aranžeru kao dekorativni detalj? je li to taj korak dalje za tambure o kojem tupimo? ne bih želio da je.