Quote:
Originally Posted by _maestro_
bmk.... od danas u svojim aranžmanima pišem e-brač transponirano. za početak. pa ću sviraču koji je do sad svirao a-brač dati e-brač i reći mu da je to a-brač i da mu se ništa nije promijenilo, samo se menzura malo rastegnula... problem riješen.
poslije primovi dolaze na red. radim u sibeliusu. takve stvari sibelius prebaci s par klikova mišem.
evo zonzi je išao kod ruskinje u školu... ona je prim jednostavno poistovjetila s domrom. i štim, i način zapisivanja nota, pa je njemu prva prazna žica na primu (e2) zapisivana umjesto na donjoj crti, na 4. crti, jer je domra naštimana na d...
zonzi, ispravi ako sam nešto pobrkao. sjećam se da smo prije par mjeseci raspravljali o pogodnijem načinu zapisivanja nota za prim... ti si bio za ovaj ruski. šta misliš o transpoziciji in g, tako da se prva prazna žica zapisuje u 2. praznini, kao ton a, kao da sviraš na a-braču...
|
Probat ću napisat nešto u tome (ako nebi mogli razumjet ja mogu slobodana na ingleski
): Ja ne razumjem sve to transponacije. To uopće nije logično. Zašto ne piše kao će zvuči? Kao violina npr. a je a. Točka. Mi uvijek imamo probleme sa ovim ljudima u naših Brass-bendom, tko su naučili svirat transponirano (=orkestar-note) zato što oni ne može svirat iz naše partitura (= kao crkve-note. piše kao zvuče). Trompet treba nešto drugo nego trombone, nego horn itd. itd. Sve zvuće drugi ako oni sviraju "a". Mi samo nije jasna zašto nisu naučili sve svirati kao točno ćc zvuči. Znam to je zbog historija i kad ljudi su počili napisati note..., ali zašto još uvijek?