Quote:
Originally Posted by eXeR
Pa bolja po cemu?naravno ako imas dvije tambure, i jedna ti je bolja od druge, da onda ni nemas sta razmisljati, niti se dvoumiti....
|
Tema je počela kao dvojba dali kupiti prim Bocana ili Jurkovića.
Ja vjerujem da je aludirao na slijedeće.
Za razliku od Jurkovića, Bocan sada izrađuje tambure negdje drugdje i što je njegovih tambura ostalo među tamburašima, to je konačan broj.
Budući da ja neznam ništa o tamburama o kojima se govori, u dobroj namjeri vjerujem kako su obje tambure dobre ali je Jurkovićev prim nešto bolji.
Također se pokušavam uvjeriti kako je Bocanov prim izvoran i originalan.
Moja poruka je, kao i tvoja, bila samo ta da ne za imenom majstora nego za boljom tamburom, ako mu treba tambura za sviranje.
Istina jest da je Bocan ime koje daleko bolje u konačnici privlači kupce bez obzira na kvalitetu ili izvornost i originalnost samog instrumenta.
Ljudi nekada misle da će spasiti tamburu nekog starog majstora ukoliko je kupe.
Ja tvrdim da su sve dobre tambure starih majstore već spašene svojom kvalitetom i ne treba ih dodatno spašavati.
Iz svojeg osobnog iskustva koje je kakvo je, za neke malo a za neke veliko, znam sigurno da se dobre, originalne i izvorne tambure starih majstora ne prodaju osim u rijetkim iznimnim slučajevima.
Za prilike ne treba brinuti, bit će još Bocana, Kudlika, Molnara, Gezova, itd.
Također znam da je u takvim pravim prilikama potrebno pripremiti i pravi novac.
Pogotovo danas kada ljudi imaju sve manje novca a cijene lete u vazduh ko' u najbolje godine.
Eto.