Napuknuce na glasnjaci, na bas primu
 

Nabavih ga proslog ljeta. Potpuno nov.
Unazad 15-dana poceli mi neki tonovi zvucat ko iz kante.
Negdje ovdje procitah da bi moglo biti nedostatak vlage pa probao malo sa vlaznim krpicama. I onda jedan dan ok a sutra opet "kanta".
Evo sad spazih pukotinu na glasnjaci.
Sta da radim?:(

kod doktora!!!
 

trk kod majstora da to sanira!:top:

Malo teze Tamish.
Hvala na brzom odgovoru.
Bas za tambure ga u Norveskoj sigurno nema.
A za gitare? Tesko i to a ako i ima bilo bi skuplje nego nova.
Kontaktirat cu majstora koji ju je napravio pa slati na opravak.Puno brate cekat.
A u medjuvremenu parit cu oci na tvojoj kolekciji i uzet staru gitaru u sake.
Ehhhh:sad::(:)

to bi u pravilu uvijek trebao biti prvi izbor... da popravlja onaj koji je i napravio. samo u ovlašteni servis :D

ufff...prva pomoc...
 

Sejki, slikaj naprsnuce, nemora da kazes koji je majstor...videcemo po rozeti....pa da vidimo jel moze nesto da se uradi bez otvaranja;)...

a zbirku...gledaj, gledaj!

Nisam bas vjest sa ovim slikama.
Trebao bih smanjiti dimenziju da mi prihvati itd ........A ako smanjim onda se nece vidjeti detalji pa ni pukotina, koja nije velika.
U vezi sam sa majistorom pa cu mu je poslati na opravku.
Pozdrav svima!

Ako si tako daleko probaj kod nekog majstora za gitare. Ako ju može sredit bez otvaranja skoro na isto ti dođe.

Majistor je vidio slike i odlucio mijenjati glasnjacu.
malo cu se etrpiti i oet ce sve biti ok-vjerujem i bolje:D

:eek::eek::eek:

to mi je najbolja izjava kad majstor kaže da se bavi restauracijom trambura, a izmijeni i ubaci sve novo što se može...
da se razumije, restauracija podrazumijeva vraćanje nekog predmeta u ovom slučaju instrumenta, u prvobitno stanje da se što više originalnog materijala iskoristi i tek poneki dio zamijeni novim ako je to prijeko potrebno... to bi bila neka definicija, a ja u ovoj državi ne poznajem niti jednog takvog majstora...nažalost to je tako...

...ja se ne bih baš složio s ovim....:cool:....

to je moje mišljenje...a i argumentirano stojim iza toga, no ne želim nikoga imenovati niti spominjati... baš me zanima hoće li se bilo koji majstor upustiti u to da popravi primjerice jednu berdu koja je 50 godina stajala na tavanu i gdje je pola glasnjače pojedeno od crvotočine, ali s tim da onu drugu polovicu koja je nekim čudom zdrava, ostavi i da na nju nasadi novi umetak, dakle sačuva autentičnost instrumenta kakvog je izradila ruka davnog majstora... pa svi će predložit da se zamijeni novom ali to više nije berda izvornog majstora, tu je sjela neka druga ruka...

jedino što ćeš čuti biti će, joj to puno košta radije promijenimo cijelu i to je to...

a k tome pojedini majstori nisu u stanju potrefiti ni boju koja je bila ranije na instrumentu...

...naravno da nije zahvalno spominjati imena pogotovo ako si imao takvo iskustvo a majstori su "poznati"....no i sam si si dao odgovor....to košta toliko i toliko...e pa ako je to tebi bitno, i ako si spreman platit to ulaganje u berdu onda je moje mišljenje da će se "ipak" naći majstor koji će to odradit....:top:
...a tek kad bi to bilo gotovo i poslje "uređenog" posla, mogli bi diskutirati da li taj majstor koji je napravio reparaturu to zna ili ne zna i sl.
:krez:...evo blitz pitanje, da li ti je ijedan majstor kojeg si kontaktirao u vezi popravka rekao : ja to ne znam popravit?

....nađi majstora, okači slike na forum, daj na popravak pa ćemo pratit situaciju:D:krez:

hm, al pazi jednu stvar..treba razdvojiti popravak od restauracije, to dvoje nije isto...popravak je zalijepiti dva tijela, popraviti kotu, popraviti lak ili boju pa makar ona ne bila iste nijanse (ako je sad to manje bitna stvar)

ali restauracija je puno puno složeniji postupak, prvo treba proučiti materijale koji se koriste, vrste ljepila sa kojim se radilo, pa vrsta laka koja je upotrebljena, o boji da i ne govorim... kad sve ovo bude zadovoljeno onda možemo govoriti o restauraciji, naravno ako je majstor sposoban da ju odradi.

ali većina majstora će predložiti brži i efikasniji način da se tambura popravi, jer na lageru čeka fosna da se rade nove tambure, a puno je zajebancije oko restauriranja.. to me žalosti, jer se danas rijetko može neka tambura nazvati Bocan, Kudlik, Torma.. u pravom smislu riječi, jer je na njima mnogo toga pogrešnog učinjeno, osim onih koje nisu ni taknute alatkom...

vidjeli smo genezu Berde, Basprima, to je jeben posao bio, e tako bi se i za 50 godina na njima netko morao potruditi da ih vrati u stanje kakvo je sada...

ajd dobro....da ne quotam, pa izbrišem nešto:krez:....uglavnom (iz mog iskustva) većina današnjih majstora kod nas poznaje stare tehnike restauracije, a neki to primjenjuju i danas....npr. tutkalo, šelak....ne treba sve gledat crno...

šmirgl papir, penzl, dlijeto, čekić vaki, čekić naki... sve to služi restauraciji ali i popravku...

nažalost puno majstora se hvata posla a da o tome ili ne zna ili nije tako stručan pa zasere...postoji jedan takav kod nas u brodu ali o tamburama jako malo zna, a da ne govorim o njihovom popravljanju u pravom smislu riječi.. usput, KUDovim podvaljuje žice koje hrđaju čim ih pogledaš..vjerojatno mnogi iz ove okolice znaju tko je on, i na takve treba upozoriti pa neka znaju s kim se upuštaju u posao.
takav i sličan će napričat čuuuuda samo da dobije posao, ali rezultat - :bonk:
e tad je već kasno...

...borba za opstanak je legitimna..ili ne?...možda je problem vodstva KUDa i financija pa si ne mogu priuštit nehrđajuće žice pa traže alternativu npr., slažem se da treba upozorit na to, al nikako i da treba čovjeku odsjeć glavu ako npr. pravi žice koje nisu najnaj

nisam to ni reko...ako mi netko kaže ne idi kod tog automehaničara jer ugrađuje dijelove iz kine neću otići, a ako da preporuku da odem kod nekog drugog otići ću i uvjeriti se u njegov rad nakon što vidim krajnji rezultat...
tako je i sa glazbalarima, iako ih ima more na popisu, mislim da se na prste jedne ruke može nabrojati njih par koji su vrh znanja i vještine...to je tako, to je činjenica...

veljo, čemu restaurirati instrumente koji nam služe za svakodnevnu svirku. na gažama recimo... dakle ne za muzej, ne za dokumentiranje načina rada nekog starog majstora, ne za povijesz, nego za čvrgarenja? pa jebemu, nije svaka tambura umjetničko djelo da se mora restaurirati.

mislim da se barem na ovoj temi radi o takvom slučaju.
osim toga, koliko sam shvatio, glasnjaču će zamijeniti isti majstor koji je tamburu i pravio, znači ne dolazi do nikakvog "skvrnavljenja".

ja sam uvijek govorio da treba imati dvije tambure, jednu za drkanje kad se svira "nasuvo", pratnje svatova itd a jednu za fine svirke...:D

nisam ni govorio za muzej, ali zar nije dobro imati staru tamburu koja je restaurirana i izgleda kao nova a opet kao da ništa novo nije ugrađeno, sve rađeno kao i onda kad je napravljena...

a ako će ovdije majstor koji je izradio tu tamburu promijeniti cijelu glasnjaču onda ok...

pa nisi govorio za muzej, ali spominješ restauriranje. ta dva pojma idu skupa.
restauriraju se samo predmeti koji imaju nekakvu muzejsku vrijednost... ostalo se ne isplati.

nadalje, povukao si paralelu s popravkom auta, zamjenskim dijelovima koji mogu biti jeftini kineski ili skupi originalni...
makar ta usporedba ne stoji baš 100%, može se reći da je uređivanje i restauriranje oldtimera vrlo skup hobi.
al onda takav restaurirani, recimo, alfa romeo iz 1959. košta nekoliko puta više nego model iz 2010.

ako voziš krlagana starog 15 godina kojem je svrha da te doveze tamo gdje moraš doći, suludo je kupovati originalne dijelove i održavati takav auto u ovlaštenom servisu.