Demistifikacija majstora Vidakovića
 

da li je neko od vas cuo za izvesnog majstora Vidakovica. u Subotici se dosta prica o njemu i navodno je napravio mnogo dobrih instrumenata ali niko ne zna kako izgledaju njegove tambure. da li mozda neko ima neke informacije ili etiketu koju je lepio u tambure?

Spominje se na par tema Vidaković, potraži po forumu, ali čini mi se da o tom majstoru nitko ne zna gotovo ništa. Jedna od teza je da je bio samo trgovac tamburama.

.. a druga , da je obična ciganska marketinška krilatica (notorna laž) za nabijanje cijena no name ciganskim tamburama (sve su inače mrak zvuka, kvalitete ofkors) , koje će kupiti nadobudno dijete ili ishlapljeli polutamburaš matorac. eto

aha
hvala na informacijama.
jos jedno pitanje.
da li neko zna nesto o majstoru Party Gergely ( parti gergelj ).
bio bih zahvalan za neke podatke ili fotke.

notorna laz ili ne?????????????
 

pre iznosenja ovakvih izjava potrebno je biti siguran u ono sto pricas pa to i potkrepiti argumentima,a posto o ovom coveku malo vise znam malko cu rasvetliti misteriju oko vidakovica. Zamisli covek postojao pa malo da se edukujemo po pricama bio je nakupac,preprodavac i kafedzija i to kafane u koju su svracali tamburasi pre i posle svirki tu se po toj verziji kupovalo puno tambura koje je on malo prepravljao i posle prodavao.
A druga verovali ili ne gospodin jovan torma stariji i vec pomenuti tomo vidakovic su bili ucenici ili segrti u somboru kod karolja raba i za to postoji jakoooooo opipljiv dokaz "spomenica" sa sve potpisima oba ucenika.
Ono sto je zanimljivo je odabir rabovih ucenika vidakovic se preselio u suboticu ,torma u novi sad a rab ih je snabdevao materijalom.Vidakovic se specijalizovao za gradnju basprimova i kontri a gradio je i violine. Postoji nekoliko specificnosti za vidakovica koje znam ja i recimo tamis ,tako da ukoliko naidjes na "vidakovicevu"tamburu za minut konstatujes dal je u pitanju pomenuti majstor. Da ne bi bilo zabune svaku svoju rec mogu da potkrepim argumentima :top:

Do sada si prvi koji nudi konkretne dokaze o tom majstoru. Nastavak zasigurno zanima mnoge na forumu... :top:

hvala,da je vidakovic radio postoji dokaza u nekoliko knjiga izmedju ostalog u knjizi gospodina vukosavljeva koju upravo dobijam (zahvaljujem ljubaznom gospodinu na poklonu) ali lepa je stvar i usmena forma koju sam na moju srecu ima priliku da cujem od coveka -sviraca ciji je otac kupio kontru u subotici od vidakovica (poznata prica) ali ovaj put istinita jer je covek pricao i o kafani i detaljima koji su potkrepili konstataciju da je instrument stvarno uzet kod vidakovica. ako budem u prilici ikako eto probacu da slikam spomenicu koju su majstoru poklonili segrti torma stariji i vidakovic.
trebalo bi malo razbiti famu oko instrumenata i graditelja postoje izuzetne tambure starih backih majstora i mimo,torme,bocana,kudlika,belog....
a da jos nesto naravno da razumem i revolt koji je izazvan pokusajima (neuspesnim i uspesnim ) da se proda vidakovic ,kod vecine prevaranata je svaka tambura koja iole dobro svira vidakovic e pa nece moci :cripplelol:

...
 

na prošlogodišnjoj rapsodiji, nakon jedne probe Marko Benić je Šimi i meni dosta pričao, između ostalog i o Vidakoviću; ovo što Pejin piše potvrđuje tu priču...mada i kao legenda simpa zvuči:krez:

zvuci lepo i legenda ali ako imamo neke cinjenice zasto da se ne kaze,najlakse je izmisliti legendu evo recimo jeste li culi za tamburu majstora ilije vladisavljeva koji se bacio u dunav kad je zavrsio tamburu nazvanu isidora po njegovoj nesudjenoj ljubavi e to je tambura koja se cula sa velike carde u bezdanu sve do ribarca u novom sadu prodata je za 10 jutara zemlje u ono vreme :cool: i sad je u funkciji i negde svira ali dalje od dunava jer se odmah dunav uzburka na prvi treptaj zica i svi alasi vise ne love ribu nego slusaju njenu pesmu,i jebiga sta sledi prvo nestasica ribijeg mesa i nagla pojava te tambure u 100 primeraka i procvat tamburaske berze :bonk:

je je.. poznata je "legenda" i o Vidakoviću pokojnog Eugenija hehe
šta bi rekao pejine, jel' i to vid'lo Vidakovića?
ozirom da si već pokazao zavidan trgovački talenat tu na forumu, ne čudi me da si upravo ti našao nešto sporno u mom seljačkom odgovoru gore.:D:D

to je 'legenda' za mulce, i čuli smo je već u pet varijanti i podvarijanti kroz ovih desetak godina koliko ja samo znam za nju.
i s birtijom i bez birtije.


kad bolje promislim, to ne samo da zadire u legendu , nego već i u mistiku, Vidaković kojeg nitko nije vidio, osim vidjelaca samih!!
ko u Međugorju hehe :idea:

edit: ipak, zaboravih te pohvaliti za lijepo ispričane priče, ti bi mogao tu i zaraditi kako ti to lijepo ide. recimo slikovnica za male i velike tamburaše? da nebi ispalo da te samo kudim..

de, potkrepi malo ..

neznam kako će ispasti sad s quotanjem ali daj mi još malo Pejine poveži ove dve izrezane rečenice.
bio preprodavač , nakupac, malo šmirglao konjiće, a odmah iza u istom postu ti već znaš specifičnosti tog mora (obilježenih valjda) raznih preprodanih tambura od samog Vidakovića??
pa daj me nemoj ...:lol2:

citas ti ono gore napisano ili treba sporije da objasnjavam?
tomo vidakovic je "legenda "koja je izgradila odredjen broj tambura,sad sam se i malo vise zainteresovao da ipak odem kod rabovice pa da pronadjemo zahvalnicu sa sve potpisom pomenutog ,valjda ce to biti dovoljno a ako ne imam ja sa svojim "trgovackim talentom" pazi molim te bas jednu od spornih tambura dragog nam vidakovica-vidi cuda.i jos nesto u mojim postovima gore ja nisam nigde spomenuo rec seljak tako da ne bih voleo da se izvlaci iz mog izlaganja nesto sto nisam rekao ,ako ti svoj ispad i svoju sumljicavost nepotkrepljenu podatcima smatras seljackim to je tvoj stav :top:

ima, ima....
 

Pejin svaka čast na postu.

u prilog tvojoj priči evo i jedan Vidaković, živ zdrav i glasan. :top:

pozdrav!

pazi molim te u prilog stigao ni 5 ni 6 bas vidakovic. pazi sremac trebali smo bolje organizovati ovu urotu ;) ,sad ce nas raskrinkati ovi koji su poznavaoci rada i dela vidakovica. jebiga niko nezna nista o njemu a odjedared se pojavljuju 2 vidakovica.:ples:
da to na slici je vidakoviceva tambura :top:

vidaković ???????????????
 

Čitam ovu temu i željno čekam nastavak.
Man'te se prepucavanja već dajte konkretizirajte. Ako kogod ima kakvu fotku, nek je okači.

Pozdrav svima!

Možda ova nalepnica sa leđa jedne kontre može dati odgovore na misteriju o Vidakoviću.

ma sve je to zavera širokih razmera, BELOSVETSKA :krez: :krez: :krez: :krez:

Slika
 

teško za čitati, ali za one koji ne znaju mađarski:
Widákovics Márton
Graditelj i popravljač instrumenata
...svakojakih instrumenata...
Subotica (ako dobro vidim)

bravo marinko :top: ali neeeeeeeeeeeee priznaj da si ti to otkucao na tvojoj pisacoj masini iz 1911 godine, pa covek lepo kaze da vidakovic ne postoji i da je to sve- citiram".. a druga , da je obična ciganska marketinška krilatica (notorna laž) za nabijanje cijena no name ciganskim tamburama (sve su inače mrak zvuka, kvalitete ofkors) , koje će kupiti nadobudno dijete ili ishlapljeli polutamburaš matorac. eto"
ako moze slika cele kontre pa da utvrdimo i dal je kontru radio ili popravljao vidakovic,pozdrav za hajo :)

sjajan posao!!!
 

Bravo, jos jednom!!! Objavljivanje slike ove nalepnice je od neprocenjivog znacaja!

Svaka cast, Marinko, hvala ti!!!:top:

činjenica je, kao što sugerira nido, da cigani uvijek prodaju vidakovića. vjerujem da je takav čovijek postojao, ali zar jedna jedina slićica garantira da je to majstor graditelj te tambure? i da je, ako i jest graditelj, u rangu kudlika, bocan ili kog vam drago? slušam već 20 godina o tom vidakoviću, i baš nikad nisam u živo vidio i čuo njegovu tamburu.

ma bar 5-6 sličica bi trebalo bit (i par duplikata za mjenjat):krez:

ne mora značit ako ti nešto nisi vidio da to ne postoji
i ko može garantirar (osim tamisha) da je taj bocan, kudlik, torma, truppel i šta ja znam ko već sa naljepnicom stvarno orginal
i da nije neki majstor pavo iz tompojevaca
uostalom to sve nije ni bitno, ako je ona dobra nek bude naljepnica (sličica) i od kakoseonozove muzičke nakNade

Pa dajte onda vise da vidimo!

:D:D nebi ni to bila prva takva ideja, jelda? Stevan Beli uopće neznam kada je stigao popravljati tambure, čovjekovih etiketa štampanih na mašini (pisaćoj a ne šivaćoj) ima toliko kao da je imao tiskaru a ne servis za instrumente.
štaš bio čoek vrijedan za života:lol2:

pejine, pored već onih gluposti koje sam ti kvotao (o lakom prepoznavanju mase nejednakih, dakle, tambura, preprodavanih i kažeš malo popravljanih), i neodgovorenog pitanja za brač pok. eugenija (brzog jeli..)zar nisi napisao da se radilo o "Tomi Vidakoviću" a ne kako ono napisa sad čovjek "Vidaković Marton"??

ili Marton znači Tomo na Mađarskom? ajd dobro..

njee, njee ajd oću i danas svoju priču za laku noć;)

graditelj je u rangu torme ,trupela,bocana...a pogotovo u rangu kudlika,a dace bog pa ces i cuti njegovu tamburu uzivo!!!!!! :bonk:
zao mi je sto ima toliko skeptika sto se tice ovog coveka ;)
i zao mi je ako ste imali loseg iskustva sto se tice trgovine bas sa vidakovicevim tamburama. a da se uvaljivalo i bocana koji nisu ni videli bocana i kudlika koje je pravio cantavirski majstorski krug i gezovih primova koji su pravljeni u rumi.....
ali ako si iole poznavalac gradnje i specificnosti kod majstora koji grade tambure mislim da gresaka tih ramera ne moze da bude.to je kao kad ti neko iam ficu a ubedjuju te da je mercedes.
stojim iza mojih reci da pravom poznavaocu tambure ne moze niko uvaliti kopiju ili slicnu tamburu onim tamburama najtrazenijih backih majstora :ples:

etiketa
 

sada kad je krenulo s etiketama valjda će izronit još koja da uspoređujemo? :D

pa sad treba da nadjes nekog drugog da ti prica price za laku noc jer ja nemam nameru ali i ova tvoja izjava pokazuje da si u uzrastu da ti se pricaju price ja nemam sta sa tobom da razgovaram .zbog pravih poznavalaca i ljubiteja tambure ja cu ovo sto sam poceo izgurati do kraja ali tebe da ubedjujem niti imam zelju ni nameru i tacno mi puca kurac ako verujes ili ne ,samo jedno pitanje genije pre laku noc -zar bela kudlik nije vojislav,zar johan torma nije postao jovan....pa otud mozda i marton postade tomo ili tomislav bas tipicno ime za kraljevinu jugoslaviju

Tako je,bravo kolega!

Možete li napisati kada je tambure gradio navedeni majstor? Tojest kada je rođen i do kada je živio, bar približno.

basprim Stevice Šekularca
 

evo ljudi da se pohvalim. od pre par dana sam postao ponosni vlasnik Šekularcovog basprima. lepo je ocuvan i ima fenomenalan ton. po prici vlasnika izradio je majstor Vidakovic. prvi vlasnik je bio čika Ivan ( pokojni deda profesora Zorana Mulića) pa je posle njegove smrti preuzeo Stevica. profesor Mulić kaze da su ova i Djenina tambura sestre (pravljene kod istog majstora) i da ih je sto posto pravio majstor Vidaković.

bravo!
 

Čestitam, Josipe!!! Poznata je ta tambura puno van SU atara! Drago mi je da ga nije napustila!

PS
...ako bude Nido s foruma pitao, platio si ga 300eur sa koferom i girtlom!!!:krez:

bice mnogo mozda ipak da bude 250 EUR

oko sokolovo
 

ljubi te deda, šta ono piše u rupi? ne vidim dobro, al hoću da vam kažem.. :lol2:

tamish, počet ću izgleda verovat u onu priču "o septičkoj jami" u Beogradu, prvo one "torme", pa sad vidakovići, a bok te mazo više?!
Šta se to skuplja tamo??

e, deda, deda....
 

...opet ti drmusali kavez...:mesic:

Evo jos jedna Vidakovićeva tambura 100%!!! (piše u rupi)

http://img25.imageshack.us/img25/7839/vidakovich.jpg

:krez:

Kafes!

Jel na prodaju?????!!!:top:

prijatelju dok sam ja ziv a nadam se i duze sigurno nece biti na prodaju!

...čestitam Josipe! :top:

cestitam ti ovo je stradivari i to se naravno neprodaje odlicna tambura u rukama odlicnog sviraca i pevaca veliki pozdrav i da naravno pravi vidakovic to je to

Privitak 4344
Ivan Dimic sa tom tamburom sa Janikine leve strane.

druze mislim da gresis cika ivanova tambura je u novom sadu kod srdje vracarica ja mislim da to nije ta tambura

druze ovo je sto posto tambura cika ivana dimica ( pokojnog dede Zorana Mulica ). posle njegove smrti je preuzeo stevica dimic (šekularac ) on je Zoranov ujak, a kod srdje vracarica je basprim od ivana nikolica ( kike ). naravno ako su moje informacije tacne a provericu jos jednom kad vidim zorana.

Josipe budi siguran to je tambura Ivana Dimića onu koju si nedavno kupio, barem mi u Suboticici možemo biti sigurni ono što je subotička tambura

ispravka ja sam pogresio upravu si kikina tambura je kod srdje veliko izvinjenje nemojte mi nesto zameriti nije bilo namerno pogresio sam:bonk::bonk::bonk:

Malo off topic - ali, ko je Srdja Vracaric?

Dal' bi mogo neko da objasni po cemu se Vidakoviceva tambura poznaje kao njegova, koji su to pokazatelji, i dal' ima neko 5-6 slika raznih njegovih tambura da vidimo po cemu su slicne? Cisto da mi neko ne daj Boze ne uvali Vidakovicevu tamburu :D ima tu nekih slika ali ne znam, nisam pametan...:o

....teško da ćeš preko foruma saznati nešto pametno, a JEDINI forumaš koji malo ozbiljnije poznaje ovu tematiku a spreman je za razgovor je PEJIN, tako da ako ti neko nešto i nudi, probaj se bar malo informirat kod PEJINA,...ima forumaša koji prate ovu temu i znaju nešto o spomenutom majstoru ali takvih informacija ovdje nema....slično je i sa primama majstora Geza,puno se prodaje Gezovih prima, a u stvarnosti manje od 30% je zapravo sam majstor i radio....

danas je forumaš zelimirp dao link na stranicu s tom knjigom save vukosavljeva. evo stranica s popisom majstora iz vojvodine, gdje se spominje Vidaković Toma.

Privitak 6424

čudno je da spominje adama i belu kudlika, a karolya ne...

Habinjak ili Habenjak?

cika sava vukosavljev je ovaj spisak napravio na konto svojih saznanja i podataka tj. cinjenica kojih je imao,veci deo ovih ljudi je i poznavao ali treba napomenuti da na ovom spisku fali jos imena da bi on bio potpun

Subotice grade...
 

Prvenstveno je čudno što se Subotičani malo javljaju na ovu temu. Valjda malo znaju,(ajmo kolege ;)), evo možda im neka imena malo osvježe pamćenje i dobiju malo volje da podjele neke informacije.

neprocenjivo
 

ono sto sam vam obecao evo i da ispunim jer vidim da se tema o Vidakovicu krece u smeru koji nije pozeljan a to je da su sve one "neverne Tome " bile u pravu (e pa nisu) :cool:.
na slici vam je zavalnica ili "spomenica" majstoru Rabu od njegova dva segrta ,spomenica je na satenskom platnu uradjena u pozlati sa ugraviranim imenima segrta.

cena koka kole -2 eura,
cena 100 l euro dizela -126 eura,
prosecna cena kvadrata stana - 750 eura
uciniti da sabani poveruju u nesto -neprocenjivoooooo :krez:.
za sve ostalo tu je........... :top:
Privitak 6460

Privitak 6461

Privitak 6462

Privitak 6463

konačno....
 

mialim da smo ovo čekali! Hvala ti što si tu zahvalnicu uspeo da slikaš!!!!:top:

:cool::krez:ko ceka taj doceka,ali niko da se javi da kaze koju na ovu temu:D:D

Ma to je Photoshop... :p

e jebiga a ja mislio da me nece niko provaliti :sad:

pa mislim da su svi ostali bez teksta jer sada vise nije upitno ono sto smo mi svakako znali!!!:D

Hvala Pejine na istraživačkom radu kojim obasjavaš i oplemenjuješ ovaj forum!:top:

Iz jedne basprime obrati pažnju na godove leđa????????? Privitak 6910

godovi
 

pre bih rekao da je uslikan panj i nalepnica na njemu ...ve sam takvu jednom video kod Pijukovića iz Subotice!

http://www.dodaj.rs/f/3J/Nk/411OjRnr...vic-martin.jpg

...po meni je ovo jedna ista nalepnica sa iste tambure!

Ma slikao sam kod majstora ŠOjica prije 20ak dana reko je da je tambur iz Mađarske i leđa su joj bila odljepljena !!!!!! E sad, on kaže da je tambura original!!!Znači nije ista naljepnica!!!!

...ajde kolega vlado, malo ispočetka, ako ti nije teško da nam objasniš o čemu se radi, jer ni prvi ni ovaj qvotan post nije baš obećavajući (bar meni) nego djeluje zbunjujuće. Ovako:

1. Slika naljepnice je sa leđa instrumenta ili je to slika naljepnice na panju instrumenta?
2. Tko je taj "netko" tko je vlasnik instrumenta u mađarskoj, ili tko je to donio Šojiću?
3. Imaš li i neke druge slike osim ove koju si postavio?

Moja opaska je da ukoliko se radi o "patosiranim" leđima, da si htio nešto reći sa postavljenim godovima uzduž/popreko. Ukoliko se radi o panju, onda si vjerojatno htio reći da su godovi violinski ili šta li već?

Ovo je za mene ozbiljna tema, i ako se radi samo o tome da sad "imamo" dvije različite naljepnice ovog majstora, onda si to mogao tako napisati, eto i to zbunjuje malo jer u prvom postu upozoravaš na godove a u drugom sila uskličnika oko različite naljepnice.

hvala, i molim te da ne shvatiš ovaj moj post kao neku kritiku;) il šta već.

naljepnica
 

Slažem se sa Tamishom.Ista naljepnica definitivno.Pogledajte samo dijelove na kojima se naljepnica istrošila na obe slike i usporedite i one dvije fleke (vjerovatno od ljepila) također su na istom mjestu na obe slike.

ipak su leđa????
 

kad malo pažljivije pogledam Marinkov post ispadne da je nalepnica po svemu sudeći na leđima EDIT: OD KONTRE!!! uslikana....valjda će videti ovo pijuković i javiti se da pojasn....a tebe Vlado molim da "hladne glave" ovde podeliš s nama šta si to vido kod majstor Slavka, hvala!:top:

Za Ivan Žu malo objašnjenje :
dakle slikao sam kod majstora Šojiča naljepnicu koja je zaljepljena na leđima tambure kojoj su se bdw. odlijepila ista !Znači naljepnica je na leđima basprima naravno sa unutarnje strane a leđa nisu patosirana. Htio sam pokazat slikom da su godovi na leđima bolji nego kod podosta glasnjača na nekim drugim tamburama i da je majstor koristio jako dobar materijal!!!
Drug Tamiš je posumnjao da se radi o istoj naljepnici koju je on vidio kod Marinka i da ta stoji na panju, dakle po tome to nije ista naljepnica po mome, mislim valjda bih trebao znati što je panj a što su leđa tambure! U razgovoru sa majstorom Šojićem o tom basprimu koji je kod njega on je rekao da je tambura iz Mađarske i nisam ni pitao ko je vlasnik doduše nije me ni zanimalo!
Inače ima jedan basprim majstora Vidakovića kod jednog kolege u Vinkovcima, njega je nabavio pokojni Hrvoje Majić tom kolegi prije jedno 20 god, naravno tambura je odlična ali ko je gledo tih godina šta drugo osim Bocana i Zarića osim naravno Hrvoja !
Ta basprima koja je u Vk. je ista ko ta koju sam vidio kod majstora Šojića samo što je iz Mađarske tako bar kaže Šojić!!

Nadam se da je jasnije !!!!
Hladne glave i brze ruke vaš Vlado hehehehe!!!
Sokolovi čini mi se da ne vidite dobro:krez::krez::krez:

...kako god bilo, radi se o istoj, a ne različitoj naljepnici, Tko ima vremena, nek uspoređuje...

polako...
 

Ma jasno je, Vlado, da je u pitanju ista nalepnica čak i drvo na kom su obe slikane je isto drvo...leđa su u pitanju definitivno (panj sam ja brzopleto ubacio ne obrativši pažnju na Marinkov post) jedino marinko (basista & begešar, al dobar čovek skroz majkemi:krez: ) kaže da je kontra a ti kažeš da je basprim u pitanju. Da je nalepnica ista na obe slike, mislim da je svima jasno a ja bih pak išao i korak dalje da su ista leđa (drvo i nalepnica na njemu) u pitanju na obe slike ...može se to lako uočiti praćenjem godova koji nisu svugde baš iste širine.
Uglavnom ne vidim bilo kakvo falsifikovanje i falsifikat tu.:cool:

....nismo više tako ni mladi!!! :top::krez:

Sad sam dobio informaciju da je tambura kod ŠOjića basprim
ali E Basprim?????

vlado kako nisu" patosirana" leđa kad je smreka zaljepljena za leđa:rolleyes:

umesto Vlade...
 

Čudi me majstor Leko da niste čuli da je Vidaković pravio leđa od smreke. Zato su retko koja i sačuvana do današnjih dana...meka smreka pa pojede crv...:krez:

E jebaji ga sad ako nije smreka onda je jako dobro patosirana !
Na kraju krajeva mislim da sad to nije ni bitno ali ako stignem otići ču kod majstora pa da ju cijelu poslikam onda bi sve bilo jasno !Jel majstor kaže basprim je u pitanju a nisam ni obraĆo baš nesto pretjerano pažnju na same dimenzije tambure ali kolega koji ju je donio na popravak kaže E basprim ali manjih dimenzija naime to mi je rekao prije neki par sati ! E sad da li je patosiran ja mislim da nije ali ko zna?
Pa vjerovatno majstor Slavko !!!!

da da trebao je samo staviti žice na leđa i ima dvije tambure:krez::krez:

meko tvrdo
 

momci ja se ne bih salio sa covekom jer jedna od specijaliteta majstora Tome Vidakovica jesu ledja od MEKOG DRVETA-to je samo jedna od niza karakteristika po kojima se moze poznati vidakoviceva tambura,dakle da se neko ne upeca tambura ukoliko ima ledja od mekog drveta mora imati bar jos dve-tri "sitnice" da bi bila vidakoviceva tambura.
jos jednom da ponovim ledja od smreke = velika sansa da je vidakoviceva tambura u pitanju.

pre nekolioko dana mi je jedan kolega tamburas iz hrvatske poslao par slika tambure za koju se predpostavljalo da je vidakovic a ustvari instrument je ajhlerov tako da momci polako sa konstatacijama :top:

Da, ja sam pitao i znao sam koga treba pitati.
Hvala Pejine od Sombora! :)

heheh...u vezi ovih naljepnica što čovjek priča da nisu iste naljepnice i da su slikane sa različite dvije tambure. I ja tvrdim da su naljepnice RAZLIČITE i da nisu iste...dapaće, jako su slične. Da li onda postoji mogućnost da je neko naljepnicu sa jedne tambure nekada odlijepio, kopirao, izrezao i zalijepio na neki drugi instrument koji je sada kao "Vidaković", a tambura ni čula za vidakovića. Bilo bi jako lijepo kada bi imali slike tambura..ali jbg... Ugl, po čemu tvrdim da naljepnice nisu iste... 1.) Mislim da je ona prva, tj. slikana na svijetlijem drvetu originalna jer se vidi da su mrlje na njoj stvarne i vjernije dočarava ili kako da već to nazovem stvarnu naljepnicu, vidi se jasno da je prljava od starosti. Dok se na ovoj drugoj i nemože to reći, kao da je stvarno zapravo samo ta prljavšina i to sve skenirano i isprintano. 2.) Sam rub obje naljepnice otkriva puno toga, na 1. slici koju je Vlado stavio (tj. ova koju smatram oriđiđi), vidi se kako je rub istrošen i nije ravan i čini se kao da naljepnica nije papir nego neki tanak karton ili nešto slično, dok na 2. slici rub je ravan kao da ga je neko juče s mašinom za rezat papir isjekao. Također rub na Vladinoj slici je sa lijeve strane ukrivljen, tj.skoro pa nema nijevog ćoška, al aj na drugoj se ne vidi sigurno ali mislim da je taj ćošak pod pravim kutem. 3.) Pogledajte razlike udaljenosti nekih mrlja od rubova naljepnica na 1. i na 2. sliciPrivitak 7022 P.S IZRIČITO kažem da ovo što sam rekao ne uzimate kao nekakav sud, a nipošto ne želim da nekoga od vlasnika oštetim ili umanjujem vrijednost njegove tambure. Tvrdnje kažem kao svoja mišljenja. Pozdrav!

Da zaboravio sam još napisati, mislim da Pišta iz NHT ima jednu Vidakovićevu kontru koliko je meni poznato, ako je nije prodo ili nešto slično...he, pa ako nekoga zanima neka zamoli čovjeka da poslika tu kontru. :D Živjeli! :top:

To nije Vidaković :D

Evo kontre
Privitak 7023

Zarić,ne? :D

Ok...mislio sam da je Vidakovićeva kontra jer mu na facebooku ispod slike piše kontra Vidaković. Ispričavam se sa netočnim navodom :))

Ma i on sam kaže da je to Vidaković :D

Jbg. Baćo, naljepnica iliti tambura je ista i radi se o kontri manjeg korpusa ili E basprimu .
Pričao sam sa vlasnikom tambure i to je tako a glede naljepnice koja stoji na leđima i koja je na obje slike stvar razlike je samo u tome što su leđa očišćena ili šmirglana!!!!!!
Šerloče Holmse svaka čast ali ovaj put je slučaj riješen več bio od tuđeg oka sokolova !!!!!!!!!!!!!!

Pozz!:):):)

Ta kontra nije Vidakovic! nego,kako je neko vec rekao,... ZARIC (DJURO).Ja sam je kupio od jednog kontrasa kod koga je bila 40g...restaurirao je svirao oko 5g. i prodao Pisti.Evo i neke slike od te ZARIC kontre, dok je bila u mom vlasnistvu.

jbg..ogledalo i civiluk sa slike na kojoj je bila okacena ta kontra nisam uspeo prodati, ali na njeno mesto kacim sada drugu kontru.

jučer sam čuo i vidio spomenutu kontru. kleknuo sam pred njom toliko je lijepa, a ton... milina. vlasnik je već vidio par tambura i životu i 100% je uvjeren da je to Vidaković, i kako je rekao nema tih para za koliko bi prodao taj instrument.

Sve stoji da je kontra ;lepa, vrhunska... itd.Kad sam je kupio pre 10-tak godina..moram da kazem da nije bila tako lepa kao sada i nije bila takva tonski kao sada...ali zahvaljujuci pravoj restauraciji ona je to sto je i sada a nadam se da ce biti dobro cuvana, mazena i pazena i ubuduce... jedino ne stoji da je Vidakovic 1000% Nije to rad majstora Vidakovica TO JE RAD MAJSTORA DJ.ZARICA..leptir, rajfne, panjevi,oblik, sirina korpusa, duzina..itd.. (posto je kontra vrhunska vise nije ni bitno koji ju je majstor napravio) jer su 4 majstora imali intervencije na njoj u periodu od 60g )A jos da kazem i ovo da je kontra imala jako gadnu havariju 1960-i neke(sva se slomila prilikom pada sa motora) pa ju je majstor Stevan Beli popravio.Ja za tu kontru znam 40g.i nikada niko, za svo to vreme, ni od sviraca ni od majstora,nije spomenuo da je to kontra od majstora Vidakovica iako su to sve stari svirci(mnogi nisu medju zivima)..hocu da kazem da su ti stari svirci pocinjali svoj muzicarski zivot u vreme dok su ti stari majstori(Torma,Vidakovic,Raab S.B i drugi uveliko pravili tambure,pa bi valjda neko spomenuo i znalo bi se za nju da je Vidakovic ali...Nije. No, ako vlasnik veruje; da je to Vidakovic, necemo mu vise kvariti to zadovoljstvo.

Hm !!!!!!!!
 

Mislim da ne pričate o istom instrumentu !!

Ok.. ako sam pogresio... sad cemo to odmah ispraviti...ovo sto sam ja napisao odnosi se na ovu kontru:--kacim sliku--

ne, nije ova. koju sam ja vidio, to je ona koja je kod Šojića bila na restauraciji, o kojoj je Vlado pisao.

Jel možda ova? Liči mi da je Šojić imao svoje prste u njoj... :krez:
http://imageshack.us/photo/my-images...393421000.jpg/

facebook
 

Ok, nemam pojma možda je čovijek pogriješio pisajući ime ispod slike...ali 100% sam siguran da na facebooku ispod ove kontre stoji "Kontra Vidaković"...http://forum.tambura.com.hr/attachme...0&d=1324383074

Da,to piše. Trebalo bi Pištu pitat da on to malo pojasni ;)

Kaže ovako:

"Vidakovic Kontra na prodaju.....cijena 2000 Euro!"
http://hrvati.icb.at/Vidakovic%20kontra/

Tambura izgleda prelijepo,pogotovo ovi "pregusti" godovi. Mislim da smo se oko naljepnice od ove kontre sporilo na ovom forumu već. Glava ove kontre izgleda isto kao glava basprima Josipa Franciskovica koji je i pokrenuo ovu temu ako se ne varam..

ledja od smreke
 

"pregusti" godovi

glasnjaca je stvarno od smreke da te GLAVA ZABOLI, sve sve ali LEDJA od smreke, da sam juce umr'o, nebi vjerovao!!!!

Pa vjerovatno tambura ima dupla leđa pa je zato s unutarnje strane smreka,i to lijepa smreka...

Dajte ljudi pročitajte cijelu temu, jedna od karakteristika Vidakovićevih tambura je ta što je leđa tambure radio od mekog drveta, tj. smreke. Znači, ovo što vidite na slikama nije "patos", već su to leđa tambure, a materijal je kompletno smreka. To je i jedan od razloga što je jako malo njegovih tambura ostalo sačuvano, pa su samim time i jako rijetke, a pogotovo u očuvanom stanju sa originalnom zadnjom daskom.

http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphoto..._1475060_n.jpg

Jel moguće da je ovaj basprim vidakovićev?
Furnir je sličan kontri iznad a i glava mi mi je jako slična samo što nisu mašinice sa stražnje strane... Ovo je samo usporedba,ja ne tvrdim da je to tambura doticnog mastora,pa bi zanimanja radi htio čuti još nečije mišljenje...

mislim da nije... mogo bi i vlasnik dotičnog basprima točnije rec o njemu, Maha javi seeeeeee :krez: