Forums

Forums (http://forum.tambura.com.hr/index.php)
-   Majstori glazbalari (http://forum.tambura.com.hr/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Demistifikacija majstora Vidakovića (http://forum.tambura.com.hr/showthread.php?t=2437)

Fico2107 15-12-2011 19:59

Quote:

Originally Posted by bando (Post 100902)
To nije Vidaković :D

Evo kontre
Privitak 7023

Zarić,ne? :D

producer91 15-12-2011 20:13

Quote:

Originally Posted by bando (Post 100902)
To nije Vidaković :D

Evo kontre
Privitak 7023

Ok...mislio sam da je Vidakovićeva kontra jer mu na facebooku ispod slike piše kontra Vidaković. Ispričavam se sa netočnim navodom :))

bando 15-12-2011 20:56

Ma i on sam kaže da je to Vidaković :D

Vlado basprim 15-12-2011 23:01

Quote:

Originally Posted by producer91 (Post 100896)
heheh...u vezi ovih naljepnica što čovjek priča da nisu iste naljepnice i da su slikane sa različite dvije tambure. I ja tvrdim da su naljepnice RAZLIČITE i da nisu iste...dapaće, jako su slične. Da li onda postoji mogućnost da je neko naljepnicu sa jedne tambure nekada odlijepio, kopirao, izrezao i zalijepio na neki drugi instrument koji je sada kao "Vidaković", a tambura ni čula za vidakovića. Bilo bi jako lijepo kada bi imali slike tambura..ali jbg... Ugl, po čemu tvrdim da naljepnice nisu iste... 1.) Mislim da je ona prva, tj. slikana na svijetlijem drvetu originalna jer se vidi da su mrlje na njoj stvarne i vjernije dočarava ili kako da već to nazovem stvarnu naljepnicu, vidi se jasno da je prljava od starosti. Dok se na ovoj drugoj i nemože to reći, kao da je stvarno zapravo samo ta prljavšina i to sve skenirano i isprintano. 2.) Sam rub obje naljepnice otkriva puno toga, na 1. slici koju je Vlado stavio (tj. ova koju smatram oriđiđi), vidi se kako je rub istrošen i nije ravan i čini se kao da naljepnica nije papir nego neki tanak karton ili nešto slično, dok na 2. slici rub je ravan kao da ga je neko juče s mašinom za rezat papir isjekao. Također rub na Vladinoj slici je sa lijeve strane ukrivljen, tj.skoro pa nema nijevog ćoška, al aj na drugoj se ne vidi sigurno ali mislim da je taj ćošak pod pravim kutem. 3.) Pogledajte razlike udaljenosti nekih mrlja od rubova naljepnica na 1. i na 2. sliciPrivitak 7022 P.S IZRIČITO kažem da ovo što sam rekao ne uzimate kao nekakav sud, a nipošto ne želim da nekoga od vlasnika oštetim ili umanjujem vrijednost njegove tambure. Tvrdnje kažem kao svoja mišljenja. Pozdrav!

Jbg. Baćo, naljepnica iliti tambura je ista i radi se o kontri manjeg korpusa ili E basprimu .
Pričao sam sa vlasnikom tambure i to je tako a glede naljepnice koja stoji na leđima i koja je na obje slike stvar razlike je samo u tome što su leđa očišćena ili šmirglana!!!!!!
Šerloče Holmse svaka čast ali ovaj put je slučaj riješen več bio od tuđeg oka sokolova !!!!!!!!!!!!!!

Pozz!:):):)

zoran.simic.kontra 16-12-2011 01:52

4 Attachment(s)
Quote:

Originally Posted by producer91 (Post 100897)
Da zaboravio sam još napisati, mislim da Pišta iz NHT ima jednu Vidakovićevu kontru koliko je meni poznato, ako je nije prodo ili nešto slično...he, pa ako nekoga zanima neka zamoli čovjeka da poslika tu kontru. :D Živjeli! :top:

Ta kontra nije Vidakovic! nego,kako je neko vec rekao,... ZARIC (DJURO).Ja sam je kupio od jednog kontrasa kod koga je bila 40g...restaurirao je svirao oko 5g. i prodao Pisti.Evo i neke slike od te ZARIC kontre, dok je bila u mom vlasnistvu.

jbg..ogledalo i civiluk sa slike na kojoj je bila okacena ta kontra nisam uspeo prodati, ali na njeno mesto kacim sada drugu kontru.

prostrum 18-12-2011 13:10

Quote:

Originally Posted by Vlado basprim (Post 100196)
Ma slikao sam kod majstora ŠOjica prije 20ak dana reko je da je tambur iz Mađarske i leđa su joj bila odljepljena !!!!!! E sad, on kaže da je tambura original!!!Znači nije ista naljepnica!!!!

jučer sam čuo i vidio spomenutu kontru. kleknuo sam pred njom toliko je lijepa, a ton... milina. vlasnik je već vidio par tambura i životu i 100% je uvjeren da je to Vidaković, i kako je rekao nema tih para za koliko bi prodao taj instrument.

zoran.simic.kontra 19-12-2011 22:28

Quote:

Originally Posted by prostrum (Post 100938)
jučer sam čuo i vidio spomenutu kontru. kleknuo sam pred njom toliko je lijepa, a ton... milina. vlasnik je već vidio par tambura i životu i 100% je uvjeren da je to Vidaković, i kako je rekao nema tih para za koliko bi prodao taj instrument.

Sve stoji da je kontra ;lepa, vrhunska... itd.Kad sam je kupio pre 10-tak godina..moram da kazem da nije bila tako lepa kao sada i nije bila takva tonski kao sada...ali zahvaljujuci pravoj restauraciji ona je to sto je i sada a nadam se da ce biti dobro cuvana, mazena i pazena i ubuduce... jedino ne stoji da je Vidakovic 1000% Nije to rad majstora Vidakovica TO JE RAD MAJSTORA DJ.ZARICA..leptir, rajfne, panjevi,oblik, sirina korpusa, duzina..itd.. (posto je kontra vrhunska vise nije ni bitno koji ju je majstor napravio) jer su 4 majstora imali intervencije na njoj u periodu od 60g )A jos da kazem i ovo da je kontra imala jako gadnu havariju 1960-i neke(sva se slomila prilikom pada sa motora) pa ju je majstor Stevan Beli popravio.Ja za tu kontru znam 40g.i nikada niko, za svo to vreme, ni od sviraca ni od majstora,nije spomenuo da je to kontra od majstora Vidakovica iako su to sve stari svirci(mnogi nisu medju zivima)..hocu da kazem da su ti stari svirci pocinjali svoj muzicarski zivot u vreme dok su ti stari majstori(Torma,Vidakovic,Raab S.B i drugi uveliko pravili tambure,pa bi valjda neko spomenuo i znalo bi se za nju da je Vidakovic ali...Nije. No, ako vlasnik veruje; da je to Vidakovic, necemo mu vise kvariti to zadovoljstvo.

Vlado basprim 20-12-2011 09:46

Hm !!!!!!!!
 
Mislim da ne pričate o istom instrumentu !!

zoran.simic.kontra 20-12-2011 12:11

1 Attachment(s)
Quote:

Originally Posted by Vlado basprim (Post 100969)
Mislim da ne pričate o istom instrumentu !!

Ok.. ako sam pogresio... sad cemo to odmah ispraviti...ovo sto sam ja napisao odnosi se na ovu kontru:--kacim sliku--

prostrum 20-12-2011 13:48

ne, nije ova. koju sam ja vidio, to je ona koja je kod Šojića bila na restauraciji, o kojoj je Vlado pisao.

Fico2107 20-12-2011 15:19

Jel možda ova? Liči mi da je Šojić imao svoje prste u njoj... :krez:
http://imageshack.us/photo/my-images...393421000.jpg/

producer91 20-12-2011 15:46

facebook
 
Ok, nemam pojma možda je čovijek pogriješio pisajući ime ispod slike...ali 100% sam siguran da na facebooku ispod ove kontre stoji "Kontra Vidaković"...http://forum.tambura.com.hr/attachme...0&d=1324383074

Fico2107 20-12-2011 15:56

Quote:

Originally Posted by producer91 (Post 100980)
Ok, nemam pojma možda je čovijek pogriješio pisajući ime ispod slike...ali 100% sam siguran da na facebooku ispod ove kontre stoji "Kontra Vidaković"...http://forum.tambura.com.hr/attachme...0&d=1324383074

Da,to piše. Trebalo bi Pištu pitat da on to malo pojasni ;)

dewey89 06-09-2012 14:24

Kaže ovako:

"Vidakovic Kontra na prodaju.....cijena 2000 Euro!"
http://hrvati.icb.at/Vidakovic%20kontra/

Fico2107 06-09-2012 15:42

Quote:

Originally Posted by dewey89 (Post 105175)
Kaže ovako:

"Vidakovic Kontra na prodaju.....cijena 2000 Euro!"
http://hrvati.icb.at/Vidakovic%20kontra/

Tambura izgleda prelijepo,pogotovo ovi "pregusti" godovi. Mislim da smo se oko naljepnice od ove kontre sporilo na ovom forumu već. Glava ove kontre izgleda isto kao glava basprima Josipa Franciskovica koji je i pokrenuo ovu temu ako se ne varam..

aleks202 07-09-2012 04:39

ledja od smreke
 
"pregusti" godovi

glasnjaca je stvarno od smreke da te GLAVA ZABOLI, sve sve ali LEDJA od smreke, da sam juce umr'o, nebi vjerovao!!!!

Fico2107 07-09-2012 06:33

Quote:

Originally Posted by aleks202 (Post 105184)
"pregusti" godovi

glasnjaca je stvarno od smreke da te GLAVA ZABOLI, sve sve ali LEDJA od smreke, da sam juce umr'o, nebi vjerovao!!!!

Pa vjerovatno tambura ima dupla leđa pa je zato s unutarnje strane smreka,i to lijepa smreka...

Benito 07-09-2012 07:32

Dajte ljudi pročitajte cijelu temu, jedna od karakteristika Vidakovićevih tambura je ta što je leđa tambure radio od mekog drveta, tj. smreke. Znači, ovo što vidite na slikama nije "patos", već su to leđa tambure, a materijal je kompletno smreka. To je i jedan od razloga što je jako malo njegovih tambura ostalo sačuvano, pa su samim time i jako rijetke, a pogotovo u očuvanom stanju sa originalnom zadnjom daskom.

Fico2107 18-09-2012 20:54

http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphoto..._1475060_n.jpg

Jel moguće da je ovaj basprim vidakovićev?
Furnir je sličan kontri iznad a i glava mi mi je jako slična samo što nisu mašinice sa stražnje strane... Ovo je samo usporedba,ja ne tvrdim da je to tambura doticnog mastora,pa bi zanimanja radi htio čuti još nečije mišljenje...

dewey89 19-09-2012 21:47

mislim da nije... mogo bi i vlasnik dotičnog basprima točnije rec o njemu, Maha javi seeeeeee :krez:


Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 13:00 sati.

Powered by vBulletin Version 3.8.1 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.