Iz jedne basprime obrati pažnju na godove leđa????????? Privitak 6910

godovi
 

pre bih rekao da je uslikan panj i nalepnica na njemu ...ve sam takvu jednom video kod Pijukovića iz Subotice!

http://www.dodaj.rs/f/3J/Nk/411OjRnr...vic-martin.jpg

...po meni je ovo jedna ista nalepnica sa iste tambure!

Ma slikao sam kod majstora ŠOjica prije 20ak dana reko je da je tambur iz Mađarske i leđa su joj bila odljepljena !!!!!! E sad, on kaže da je tambura original!!!Znači nije ista naljepnica!!!!

...ajde kolega vlado, malo ispočetka, ako ti nije teško da nam objasniš o čemu se radi, jer ni prvi ni ovaj qvotan post nije baš obećavajući (bar meni) nego djeluje zbunjujuće. Ovako:

1. Slika naljepnice je sa leđa instrumenta ili je to slika naljepnice na panju instrumenta?
2. Tko je taj "netko" tko je vlasnik instrumenta u mađarskoj, ili tko je to donio Šojiću?
3. Imaš li i neke druge slike osim ove koju si postavio?

Moja opaska je da ukoliko se radi o "patosiranim" leđima, da si htio nešto reći sa postavljenim godovima uzduž/popreko. Ukoliko se radi o panju, onda si vjerojatno htio reći da su godovi violinski ili šta li već?

Ovo je za mene ozbiljna tema, i ako se radi samo o tome da sad "imamo" dvije različite naljepnice ovog majstora, onda si to mogao tako napisati, eto i to zbunjuje malo jer u prvom postu upozoravaš na godove a u drugom sila uskličnika oko različite naljepnice.

hvala, i molim te da ne shvatiš ovaj moj post kao neku kritiku;) il šta već.

naljepnica
 

Slažem se sa Tamishom.Ista naljepnica definitivno.Pogledajte samo dijelove na kojima se naljepnica istrošila na obe slike i usporedite i one dvije fleke (vjerovatno od ljepila) također su na istom mjestu na obe slike.

ipak su leđa????
 

kad malo pažljivije pogledam Marinkov post ispadne da je nalepnica po svemu sudeći na leđima EDIT: OD KONTRE!!! uslikana....valjda će videti ovo pijuković i javiti se da pojasn....a tebe Vlado molim da "hladne glave" ovde podeliš s nama šta si to vido kod majstor Slavka, hvala!:top:

Za Ivan Žu malo objašnjenje :
dakle slikao sam kod majstora Šojiča naljepnicu koja je zaljepljena na leđima tambure kojoj su se bdw. odlijepila ista !Znači naljepnica je na leđima basprima naravno sa unutarnje strane a leđa nisu patosirana. Htio sam pokazat slikom da su godovi na leđima bolji nego kod podosta glasnjača na nekim drugim tamburama i da je majstor koristio jako dobar materijal!!!
Drug Tamiš je posumnjao da se radi o istoj naljepnici koju je on vidio kod Marinka i da ta stoji na panju, dakle po tome to nije ista naljepnica po mome, mislim valjda bih trebao znati što je panj a što su leđa tambure! U razgovoru sa majstorom Šojićem o tom basprimu koji je kod njega on je rekao da je tambura iz Mađarske i nisam ni pitao ko je vlasnik doduše nije me ni zanimalo!
Inače ima jedan basprim majstora Vidakovića kod jednog kolege u Vinkovcima, njega je nabavio pokojni Hrvoje Majić tom kolegi prije jedno 20 god, naravno tambura je odlična ali ko je gledo tih godina šta drugo osim Bocana i Zarića osim naravno Hrvoja !
Ta basprima koja je u Vk. je ista ko ta koju sam vidio kod majstora Šojića samo što je iz Mađarske tako bar kaže Šojić!!

Nadam se da je jasnije !!!!
Hladne glave i brze ruke vaš Vlado hehehehe!!!
Sokolovi čini mi se da ne vidite dobro:krez::krez::krez:

...kako god bilo, radi se o istoj, a ne različitoj naljepnici, Tko ima vremena, nek uspoređuje...

polako...
 

Ma jasno je, Vlado, da je u pitanju ista nalepnica čak i drvo na kom su obe slikane je isto drvo...leđa su u pitanju definitivno (panj sam ja brzopleto ubacio ne obrativši pažnju na Marinkov post) jedino marinko (basista & begešar, al dobar čovek skroz majkemi:krez: ) kaže da je kontra a ti kažeš da je basprim u pitanju. Da je nalepnica ista na obe slike, mislim da je svima jasno a ja bih pak išao i korak dalje da su ista leđa (drvo i nalepnica na njemu) u pitanju na obe slike ...može se to lako uočiti praćenjem godova koji nisu svugde baš iste širine.
Uglavnom ne vidim bilo kakvo falsifikovanje i falsifikat tu.:cool:

....nismo više tako ni mladi!!! :top::krez:

Sad sam dobio informaciju da je tambura kod ŠOjića basprim
ali E Basprim?????

vlado kako nisu" patosirana" leđa kad je smreka zaljepljena za leđa:rolleyes:

umesto Vlade...
 

Čudi me majstor Leko da niste čuli da je Vidaković pravio leđa od smreke. Zato su retko koja i sačuvana do današnjih dana...meka smreka pa pojede crv...:krez:

E jebaji ga sad ako nije smreka onda je jako dobro patosirana !
Na kraju krajeva mislim da sad to nije ni bitno ali ako stignem otići ču kod majstora pa da ju cijelu poslikam onda bi sve bilo jasno !Jel majstor kaže basprim je u pitanju a nisam ni obraĆo baš nesto pretjerano pažnju na same dimenzije tambure ali kolega koji ju je donio na popravak kaže E basprim ali manjih dimenzija naime to mi je rekao prije neki par sati ! E sad da li je patosiran ja mislim da nije ali ko zna?
Pa vjerovatno majstor Slavko !!!!

da da trebao je samo staviti žice na leđa i ima dvije tambure:krez::krez:

meko tvrdo
 

momci ja se ne bih salio sa covekom jer jedna od specijaliteta majstora Tome Vidakovica jesu ledja od MEKOG DRVETA-to je samo jedna od niza karakteristika po kojima se moze poznati vidakoviceva tambura,dakle da se neko ne upeca tambura ukoliko ima ledja od mekog drveta mora imati bar jos dve-tri "sitnice" da bi bila vidakoviceva tambura.
jos jednom da ponovim ledja od smreke = velika sansa da je vidakoviceva tambura u pitanju.

pre nekolioko dana mi je jedan kolega tamburas iz hrvatske poslao par slika tambure za koju se predpostavljalo da je vidakovic a ustvari instrument je ajhlerov tako da momci polako sa konstatacijama :top:

Da, ja sam pitao i znao sam koga treba pitati.
Hvala Pejine od Sombora! :)

heheh...u vezi ovih naljepnica što čovjek priča da nisu iste naljepnice i da su slikane sa različite dvije tambure. I ja tvrdim da su naljepnice RAZLIČITE i da nisu iste...dapaće, jako su slične. Da li onda postoji mogućnost da je neko naljepnicu sa jedne tambure nekada odlijepio, kopirao, izrezao i zalijepio na neki drugi instrument koji je sada kao "Vidaković", a tambura ni čula za vidakovića. Bilo bi jako lijepo kada bi imali slike tambura..ali jbg... Ugl, po čemu tvrdim da naljepnice nisu iste... 1.) Mislim da je ona prva, tj. slikana na svijetlijem drvetu originalna jer se vidi da su mrlje na njoj stvarne i vjernije dočarava ili kako da već to nazovem stvarnu naljepnicu, vidi se jasno da je prljava od starosti. Dok se na ovoj drugoj i nemože to reći, kao da je stvarno zapravo samo ta prljavšina i to sve skenirano i isprintano. 2.) Sam rub obje naljepnice otkriva puno toga, na 1. slici koju je Vlado stavio (tj. ova koju smatram oriđiđi), vidi se kako je rub istrošen i nije ravan i čini se kao da naljepnica nije papir nego neki tanak karton ili nešto slično, dok na 2. slici rub je ravan kao da ga je neko juče s mašinom za rezat papir isjekao. Također rub na Vladinoj slici je sa lijeve strane ukrivljen, tj.skoro pa nema nijevog ćoška, al aj na drugoj se ne vidi sigurno ali mislim da je taj ćošak pod pravim kutem. 3.) Pogledajte razlike udaljenosti nekih mrlja od rubova naljepnica na 1. i na 2. sliciPrivitak 7022 P.S IZRIČITO kažem da ovo što sam rekao ne uzimate kao nekakav sud, a nipošto ne želim da nekoga od vlasnika oštetim ili umanjujem vrijednost njegove tambure. Tvrdnje kažem kao svoja mišljenja. Pozdrav!

Da zaboravio sam još napisati, mislim da Pišta iz NHT ima jednu Vidakovićevu kontru koliko je meni poznato, ako je nije prodo ili nešto slično...he, pa ako nekoga zanima neka zamoli čovjeka da poslika tu kontru. :D Živjeli! :top:

To nije Vidaković :D

Evo kontre
Privitak 7023