OK, ja kuvam čobanac! Dok ne naučim svirat držat ću se kuvače...

moram moram komentirat

prvo a-a' sam htio dosta slikovon prkazat cirkulativno kretnju (ponavljanje) tako da nemozes rec da nema veze sa frekvencijom..istina ja sam se baziro na ruku a ti na zicu ili na zvuk (si mislio)?ako na izvor onda je žica i nemogu se uzeti dvije nego jedna .. ako je zuk onda imas multi izvore (2 zice)..onda je preoblem u izlagajnu misljejna ..
wiki je ok , al nemora uvjek biti tocna ,tocnije su kjnige.

nekazem da ne vjerujem wiki ...
dobor bar smo nekaj razrjesili i znam razlike fer. .nego ono kaj ja pokusavam nataknuti je da bi postojala fre. nesto se mora ponavljati. ja volim prikaziavti ponavljajne preko kruga jer je "savrsen" primjer ponavljanja ..natrag na frekvenciju :
znaci ti gledas koa izvor zvuka(frek) koa tamburu i sviraca skupa ?znaci neovisno o tonu izvora (zicama koje udarim)...odna je to druga stvar ...
ja volim razlagat stvari na kompozicije znaci gledam na ruku i njedno gibajne i na zicu samu koa izolirani slucaj...

Pristup s razlaganjem je OK, ali meni se čini da u ovome slučaju ne treba razlagati stvari jer još uvijek ništa ne računamo. Kada bi htio napravit fizikalnu analizu trzanja, onda bi bilo smisleno razložiti sustav na manje dijelove i pratiti svaki od tih dijelova pojedinačno. Tako je lakše. Zamisli fizikalno mjerenje u kojem mjeriš sva svojstva odjednom. Trenutno je mjerni uređaj koji bi mogao mjeriti sva svojstva nemoguće konstruirati, ali fizičari uvijek modeliraju sustave tako da izoliraju svojstva koja ih mogu dovesti do mjerenja željene veličine.

Ovdje trzanje treba promtrati s glazbeničke strane, a tek nakon postavljanja konvencija o tamburi i trzanju, na tim istim konvencijama temeljiti svoje matematičke ili fizikalne modele. Jer ovako stavljaš trzanje u službu alata kojim objašnjavaš to isto trzanje umjesto obrnute situacije, dakle objašnjavanje dobro definiranog trzanja matematičkim modelima.

Jao, jao, jao koliko postova oko frekvencije, a bez ikakve koristi. BTW, frekvencija je učestalost nečega* u jedinici vremena*... Hertz je mjerna jedinica koja se koristi pri mjerenju frekvencija valova (ne savskih:krez: nego zvučnih, svjetlosnih, radijskih...) pa je malo smiješno čuti da netko ima trzaj od 20 Hz.
(motor mog automobila piči na 83 Hz, ali to mu je maksimum jbg:bonk::D)

A što jest jest; tu se svašta dalo pročitati, još me boli glava.:zid:

Eh, da, žao mi je ako sam vam nanio duševne i ine boli svojom nenazočnošću posljednjih mjesec dana; nisam, naime, imao mogućnost internet konekcije. Obećajem da ću se popraviti. :D

Heh, što sam zakuhao ja sa svojim hercima... :o

dizelaš? :D

Ne, zašto? :D

EDIT: U biti, vrti na 91,666666666666666666... Hz, krivo sam prepisao iz knjižice vozila :krez::bonk:

Jebiga, nisi u kondiciji, a tko zna kako bi izgledala rasprava da si i ti bio ovdje. :ples:

Ma, ribica, maaaa maaaa :D

Ma, nek si se ti nama vratio, ribičičica! http://img228.imageshack.us/img228/971/piridxth6.gif

da nije on morski pas?

... ajkula, drakula, bubašvaba, ninđakornjača, mijau-mijau...

:krez:

Može meni ledena berba traminca?

... može - iako su mi crnjaci postali favoriti u zadnje vrijeme...

....kako neću nazočit spomenutom događaju mogu samo putem ovih kanala dati prijedlog o promjeni nazivlja trzanje u:
http://i235.photobucket.com/albums/e...stilj_mesa.jpgNJE, pošto se ono i koristi od pamtivjeka i u narodu je najprihvaćenije:krez: