Forums

Forums (http://forum.tambura.com.hr/index.php)
-   Majstori glazbalari (http://forum.tambura.com.hr/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Interview Marinko Žeravica (http://forum.tambura.com.hr/showthread.php?t=2462)

_maestro_ 30-09-2008 12:25

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 52903)
... jednako tako smatram da nitko ne može nametati Žeravici okvire poslovanja.

ne može nitko njemu nametati okvire u kojima će raditi. to je točno. ionako on sam snosi posljedice i odgovornost za to što radi.
ali, eto svaki od nas kreće sa svog polazišta i vidimo istu stvar s različitih strana.
sad ću ponovno podsjetiti da sam priču o tim tonskim okvirima načeo ranije dok se to nisu zvali okviri, prije nego što je i krenula ova tema, jer sam problematizirao eventualno (eventualno, jer nemam dokaze, nego samo naznake da je tako) neuvažavanje mišljenja i zahtjeva nas svirača kao mušterija, pokušaje da nas uvjeri u svoje zaključke.
ali, sve ovo je već rečeno i sad mi se neda više ponavljati i ponavljati. sve je već napisano, više nego jednom.

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 52903)
karakteriziranje Zvonara (nije potrebno navoditi tko sve spada među nas?) pušioničarima i indoktriniranim papcima na temelju nekoliko pogrešno interpretiranih rečenica obično pretjerivanje. (Evo, možda ja ovdje pogrešno interpretiram...)

to i je kriva interpretacija. i to sam na nekoliko mjesta i u nekoliko navrata eksplicitno napisao, spominjući ljude koje poznam i cijenim iz tog sastava, kao svoj protuargument ovakvoj interpretaciji.
sve to ne znači da ja nisam iz tog intervjua isčitao i takvu mogućnost, koja nije nužno vezana za zvonare, nego za način na koji marinko nastupa, na njegov stav. nekome takav stav ne smeta, neko ga može ignorirati ili procijeniti da takav stav nema veze s kvalitetom njegovih instrumenata.
meni je zasmetao i to sam napisao, ne tvrdeći da sam u pravu.

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 52903)
A sada malo o subjektivnom i mojoj subjektivnosti.

upravo se subjektivnost koju sam spominjao najbolje očituje u tvojoj interpretaciji po kojoj sam zvonare navodno nazvao pušioničarima i indoktriniranim papcima. od svega sam spomenuo izraz "popušili spiku" koji nije bio vezan uz zvonare. zvonare u ovom kontekstu si uveo sam u igru. ja sam ih spomenuo jedino kao najbolji nusprodukt žeravičinog eksperimenta (naknadno preimenovanog u projekt).

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 52903)
Time želim reći da me se (još uvijek) ne može diskreditati tvrdnjama da sam subjektivan ili presubjektivan.

ma kakvo diskreditiranje. prvenstveno sam mislio na tvoju subjektivnost u smislu da te mogu pogoditi neke izjave i riječi (kao pušiona i sl.) više nego što je to potrebno :krez: a ne na subjektivnost u smislu tvoje kompetencije da pišeš o žeravici.
opet se pozivam na prethodne postove i mogu tvrditi da očekujem i tražim od ove teme da bude nešto više od rasprave o tom intervjuu. to je i rodjo tražio.
ja na žalost nemam dodatnih informacija, imaš ih ti i umetnik koji pretopstavljam isto svira u zvonarima. a on se je zapalio, zbog svoje subjektivne reakcije, i koliko mi se čini izgorio, a da nije ništa konkretno rekao o temi.

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 52903)
Međutim, cijela ova tema je ispala kao nekakav prostor za dokazivanje razno-raznih teza i teorija, koje su utemeljene uglavnom na pogrešnim interpretacijama intervjua. Opet, interpretacije su pogrešne zato što nisu utemeljene na činjenicama, odnosno donose se zaključci koje su u sukobu sa stvarnosti.

oš reć na subjektivnim procjenama intervjua? s tim bih se mogao složiti.
već me boli glava od tog intervjua... zaista nemam više šta za napisati o tome.
na buduće eventualne rasprave i pitanja o intervjuu mogu slobodno odgovarati citatima iz prethodnih postova. nema smisla više piliti po tome.
a vjerujem da se o žeravici ima šta za reći nevezano za taj intervju.

Blank... 30-09-2008 12:34

Quote:

Originally Posted by dkranjce (Post 52915)
Stari, sve što te zadovoljava i dopušta ti da se izraziš kao glazbenik - dozvoljeno je ma koliko se kose:cool: ili prašine diglo; samo je nebo granica:top:
Bitan je proizvod (glazba) kojeg ćeš proizvesti tim sredstvom, ostalo je sekundarno...

Točno, to je to! :top:


Quote:

p.s. kako se zovu oni skandinavci što piče metal na čelima:cool:
Misliš:
http://www.apocalyptica.com/

Ludi momci, nema što! :D

_maestro_ 30-09-2008 12:34

Quote:

Originally Posted by dkranjce (Post 52915)
dozvoljeno je ma koliko se kose:cool: ili prašine diglo;

ovo o kosi je išlo mene, iako blank ne zna kakvu imam frizuru :krez:

dkranjce 30-09-2008 12:42

Quote:

Originally Posted by Blank... (Post 52919)


Misliš:
http://www.apocalyptica.com/

Ludi momci, nema što! :D

Samo da provjerim kol'ko si tranu:top::top:

Blank... 30-09-2008 13:16

Quote:

Originally Posted by dkranjce (Post 52922)
Samo da provjerim kol'ko si tranu:top::top:

Vidi ga sad', kakva su to provjeravanja :D
Sluša se kvalitetno, što se manje/više svodi na progresivni metal i klasičnu glazbu.

Nego, ovaj... Koliko sam što!? "tranu"

dkranjce 30-09-2008 13:23

Quote:

Originally Posted by Blank... (Post 52927)
Vidi ga sad', kakva su to provjeravanja :D
Sluša se kvalitetno, što se manje/više svodi na progresivni metal i klasičnu glazbu.

Nego, ovaj... Koliko sam što!? "tranu"

Šega, šala, zahebazia, tranu - nutra, fali jedno slovo:ples:

Blank... 30-09-2008 13:27

Quote:

Originally Posted by dkranjce (Post 52930)
tranu - nutra, fali jedno slovo:ples:

Aaaa, kužim, kužim, danas sam malo sporiji :krez:

Vedran 30-09-2008 14:50

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 52916)
ne može nitko njemu nametati okvire u kojima će raditi. to je točno. ionako on sam snosi posljedice i odgovornost za to što radi.

...

na buduće eventualne rasprave i pitanja o intervjuu mogu slobodno odgovarati citatima iz prethodnih postova. nema smisla više piliti po tome.
a vjerujem da se o žeravici ima šta za reći nevezano za taj intervju.

_maestro_, umetniku si zamjerio ovakav način postanja.

Opet implantacija emotivnog nemira. Dakle, nigdje ne spominjem tko piše da smo indoktrinirani ili pušioničari. To je okus cijele rasprave. I to na kraju krajeva, uopće nije bitno za temu. Stvari koje se pišu ovdje nemaju legitimiteta i ako do sada nije jasno, evo, ponovit ću: tema je neinformativna i dezinformativna. Uostalom, ako se subjektivno zamjera Marinkov stil govorenja, mogu si uzeti slobodu i subjektivno zamjeriti stil pisanja. I ovdje želim naglasiti da postoji znatna razlika između pojmova "subjektivno" i "emotivno", i to subjektivno tvrdim. Ne može me se ni na temelju emocija diskreditirati, jer teško da bi me mogla uznemiriti ova razina diskusije. Namjerno koristim "diskreditirati", jer se dovođenjem u pitanje moje emocionalne stabilnosti dovodi u pitanje valjanost mojih argumenata.

Čak sam mišljenja da je dobro što je tema (prema mom subjektivnom mišljenju) otišla u krivom smjeru, jer će oni koje stvarno zanima o kakvim se tamburama radi, o kakvom orkestru, o kakvim planovima i projektima, bla bla bla, sami doći i vidjeti za sebe. Oni, koji su filtrirani intervjuom, ionako nisu za Zvonare, jer teško da bi preživjeli "indoktrinaciju" nepovrijeđenog ega. Nadam se da će tema od sada biti informativnija i manje opterećena pseudokontroverzama.

Quote:

Originally Posted by dkranjce (Post 52915)
Stari, sve što te zadovoljava i dopušta ti da se izraziš kao glazbenik - dozvoljeno je ma koliko se kose:cool: ili prašine diglo; samo je nebo granica:top: I to je jedan od mogućih pravaca u kojem će se razvijati tambura, ma koliko to trenutno zvučalo heretički...Prije 15-ak godina i sam sam pomalo experimentirao sa raznoraznim tada dostupnim pizdarijama, al' na moju sreću vrlo brzo me prošlo...:krez:
Sve ti je jasno, sve priče o violinama i električnim violinama, čelima i el. čelima, gitarama i klasičnim i western i 12-icama, i el., i sa dva vrata i silent...sve su to svjetovi za sebe koji zahtijevaju drugačije tretiranje i pristup. Bitan je proizvod (glazba) kojeg ćeš proizvesti tim sredstvom, ostalo je sekundarno...

Jedna od stvari s kojima se ne slažem s Marinkom je u tome da je potrebno oplemeniti ton tambure da bi uspjela u svijetu. Možda bi to oplemenjivanje (pojam oplemenjivanja koristim subjektivno) olakšalo ulazak tambure na svjetsku scenu, ali teško nešto više od toga. Jedna od stvari koje su po meni ključne je originalnost. Do čega je dovela neoriginalnost na hrvatskoj estradi najbolje mi je opisao lički_drvosječa. (Gdje je on, BTW? Nema ga nešto...) Njegova usporedba dalmatinskog popa sa Sanremom... Predobro. Bez mutacije nema evolucije...

zOnZi 30-09-2008 15:11

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 52943)
_

Jedna od stvari s kojima se ne slažem s Marinkom je u tome da je potrebno oplemeniti ton tambure da bi uspjela u svijetu. Možda bi to oplemenjivanje (pojam oplemenjivanja koristim subjektivno) olakšalo ulazak tambure na svjetsku scenu, ali teško nešto više od toga. Jedna od stvari koje su po meni ključne je originalnost. Do čega je dovela neoriginalnost na hrvatskoj estradi najbolje mi je opisao lički_drvosječa. (Gdje je on, BTW? Nema ga nešto...) Njegova usporedba dalmatinskog popa sa Sanremom... Predobro. Bez mutacije nema evolucije...

Originalnost DA... To je ono čega najviše nedostaje tamburi, a što opet nema puno veze sa tonom o kojem toliko raspravljamo. O originalnosti bismo trebali raspravljati na nekoj drugoj temi, ova je ipak rezervirana za navedenog graditelja, koji je prije svega i isključivo graditelj instrumenata...

Vedran 30-09-2008 15:29

Quote:

Originally Posted by zOnZi (Post 52947)
Originalnost DA... To je ono čega najviše nedostaje tamburi, a što opet nema puno veze sa tonom o kojem toliko raspravljamo. O originalnosti bismo trebali raspravljati na nekoj drugoj temi, ova je ipak rezervirana za navedenog graditelja, koji je prije svega i isključivo graditelj instrumenata...

Idemo onda na temu o originalnosti...

kontras__slavko 30-09-2008 16:58

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 52828)
Najbolje da ga sam pitaš.

a jel majstor sad u đakovu, ako mozda znate

Vedran 30-09-2008 21:30

Quote:

Originally Posted by kontras__slavko (Post 52963)
a jel majstor sad u đakovu, ako mozda znate

Trenutno je.

d.zlatarek 15-10-2008 09:40

Vezano uz majstora Žeravicu i njegove tambure, na upravo završenom 8. festivalu Janike Balaža u Novom Sadu, posebnu nagradu za najboljeg basprimaša dobio je Tibor Bün iz Varaždinskog tamburaškog orkestra - svirajući na basprimu majstora Žeravice. ;)

_maestro_ 15-10-2008 10:55

to znači da je svirao na tamburi nekog drugog majstora da ne bi dobio nagradu ili šta?

d.zlatarek 15-10-2008 11:12

Polako Maestro...
Činjenica je da je Tibor odličan bračista kao i to da je "Tambura Paje Kolarića" vrlo zahtjevna kompozicija za solo brač. To je odsvirano na Marinkovoj tamburi. Sve skupa je donijelo nagradu. I ništa drugo nisam htio reći niti išta sugerirati, samo činjenice.

Mata 15-10-2008 11:27

Quote:

Originally Posted by d.zlatarek (Post 54146)
Polako Maestro...
Činjenica je da je Tibor odličan bračista kao i to da je "Tambura Paje Kolarića" vrlo zahtjevna kompozicija za solo brač. To je odsvirano na Marinkovoj tamburi. Sve skupa je donijelo nagradu. I ništa drugo nisam htio reći niti išta sugerirati, samo činjenice.

Jel bi dobio nagradu da je svirao na nekom drugom instrumentu? Jesi li bolji tamburaši koji sviraju žeravičine instrumente?

Pišta 15-10-2008 11:29

Vezano uz majstora Žeravicu-Moj kontraš ima krasan primjerak Lajoša Bocana,kupljen u Zg (neznam od koga)prije cca 2,5 godine.Odluči on dati kontru na reparaciju(to mu je bila želja,iako mislim da joj reparacija nije bila potrebna) kod gdina Žeravice,kontrica se vratila s popravka,krasnog izgleda i još ljepšeg tona ali...Jednostavno nisam načisto što da mislim,ali meni to više nije Bocan.Gitarski pragovi,light politura,povišeni grifplat..Mislim da bi to nazvao evoluiranom kontrom,koja je i dalje odlična,ali ipak..Treba li tako rigorozno prepravljati stare tambure ili ih je ipak dovoljno malo osvježiti načinom na koji su to stari majstori desetljećima radili!?Nemam ništa protiv evolucije tambure,ali neka majstori novijeg doba svoja znanstvena otkrića upotrebe za proizvodnju novih,superiornijih instrumenata,a neka starim instrumentima pomognu samo da što duže žive uz tek pokoji prijeko potrebni zahvat..

ingvarr 15-10-2008 12:40

...uf što je brz taj maestro, opet brži od mene, isti sam komentar htio dati.
Ali imam i informaciju, da je Tibor za novac kojeg je donio za nagradu u Vojvodini odmah kupio drugi basprim i knjigu gospodina Brankova. :krez:

Joke!

Pozdrav,
I.

_maestro_ 15-10-2008 12:46

Quote:

Originally Posted by d.zlatarek (Post 54146)
Polako Maestro...
Činjenica je da je Tibor odličan bračista kao i to da je "Tambura Paje Kolarića" vrlo zahtjevna kompozicija za solo brač. To je odsvirano na Marinkovoj tamburi. Sve skupa je donijelo nagradu. I ništa drugo nisam htio reći niti išta sugerirati, samo činjenice.

ipak sam uvjeren da bi tibor dobio nagradu i da je svirao na svakoj drugoj pristojnoj i ispravnoj tamburi... torminoj ili žmegačevoj, baš zato jer je dobar svirač, a ne zato jer je svirao žeravičinu tamburu.
na kraju, nagrada je za najboljeg basprimaša, a ne za najbolji basprim, zar ne?

zbog toga mi se učinila isforsiranom vaša napomena pa sam reagirao.

tiboru još jednom sve čestitke. nekad je bilo nezamislivo očekivati da netko iz varaždina osvoji takvu nagradu u novom sadu. :top:
zahvaljujući takvima kao tibor, stvari se mijenjaju. tambura u hrvatskoj ide naprijed...

_maestro_ 15-10-2008 12:50

Quote:

Originally Posted by ingvarr (Post 54151)
...uf što je brz taj maestro...
I.

pa i nisam brz. reagirao sam 75 minuta nakon dzlatarekovog posta.

ingvarr 15-10-2008 12:58

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 54153)
pa i nisam brz. reagirao sam 75 minuta nakon dzlatarekovog posta.

Ja sam reagirao nakon 76 minuta, ali zaboravio da kliknem pošalji odgovor, jer je na poslu iskrsnula neka frka.....

E u vezi Tibora stvarno čestitke i nadam se, da će nastavit sa promocijom tambure u SLO.

Pozdrav,
I.

d.zlatarek 15-10-2008 13:07

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 54152)
ipak sam uvjeren da bi tibor dobio nagradu i da je svirao na svakoj drugoj pristojnoj i ispravnoj tamburi... torminoj ili žmegačevoj, baš zato jer je dobar svirač, a ne zato jer je svirao žeravičinu tamburu.
...zbog toga mi se učinila isforsiranom vaša napomena pa sam reagirao.
...

Naravno da je moguće. Ma nisam ja tu zaista želio ništa forsirati.
Usput ću samo spomenuti ono što sam primijetio u Novom Sadu prije same podjele nagrada - neki ljudi pipkaju Tiborovu tamburu, i opet čujemo podijeljenja mišljenja, uostalom kao i ovdje...


Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 54152)
tiboru još jednom sve čestitke. nekad je bilo nezamislivo očekivati da netko iz varaždina osvoji takvu nagradu u novom sadu. :top:
zahvaljujući takvima kao tibor, stvari se mijenjaju. tambura u hrvatskoj ide naprijed...

Tako je. Dodat ću samo još i to da velikih tajni kod toga nema, sve se svodi na jednostavni recept: puno rada, tj. vježbanja, sustavnog, napornog, strpljivog...

_maestro_ 15-10-2008 13:23

Quote:

Originally Posted by d.zlatarek (Post 54156)
neki ljudi pipkaju Tiborovu tamburu, i opet čujemo podijeljenja mišljenja, uostalom kao i ovdje...

još jednom, čisto zbog sebe moram izraziti neke rezerve...
mišljenja oko marinkovih tambura su podijeljena i to je normalno, ljudski.

samo molim vas sve skupa, nemojte mene svrstavati niti u jednu grupu, pro ili kontra marinkovih tambura. nisam ih nikada svirao, pa niti nemam neki stav. a ono što sam čuo sa snimki mi je ok. i više od toga.
iz cijelog tijeka ove teme netko bi mogao krivo zaključiti da sam protiv njegovih instrumenata.
nisam protiv njegovih tambura, nego se ne slažem s nekim njegovim izjavama. to su dvije bitno različite stvari, a imam osjećaj da te dvije različite stvari neki ne razlučuju dovoljno, pa zato ova napomena. hvala.

tbun 15-10-2008 16:54

Nisam se stigao uključiti u temu iako bi možda trebao reći par riječi o gosp. Žeravici.
Kao prvo ovaj basprim koji sam svirao u Novom Sadu nije moj već je samo bio na posudbi kod mene i stvarno je bilo dosta podijeljenih mišljenja oko te tambure. Da ima specifičan ton to se može zaključiti u prvom kontaktu s njom. Ja se iskreno još uvijek nisam naviknuo na taj "svijetli" ton i više mi paše kad tambura ima više dubine neki bi rekli "više safta",hehe.
Drugo, čim skupim lovu (radim u školi pa će trebati neko vrijeme, hehe) sigurno je da ću uzeti tamburu gosp. Žeravice ali najvjerovatnije će to biti neka druga tambura koju će on napraviti po mom ukusu a ne ova. Inače u svakom razgovoru sa mnom se gosp. Žeravice pokazao kao izuzetno korektna osoba spremna u svakoj situaciji pomoći.
Treće, što se tiče ovog priznanja, to je najmanje važno u cijeloj toj priči, meni je važno da smo se mi kao orkestar predstavili u najboljem izdanju i da smo mi zadovoljni.
Iako zahvaljujem svima koji su mi uputili čestitke, ja na sebe gledam kao jednog od prosječnih svirača koji je odsvirao taj solo korektno i ne volim da me se sad nešto diže u nebesa! Koliko je samo boljih basprimaša od mene ali u tom trenutku nisu tamo bili!!!
P.S. Nisam kupio knjigu Dušana Brankova jer sam stigao u subotu popodne a onda je već bila zatvorena knjižara, al se nadam da hoću.

longee 15-10-2008 17:06

Quote:

Originally Posted by Pišta (Post 54150)
Vezano uz majstora Žeravicu-Moj kontraš ima krasan primjerak Lajoša Bocana,kupljen u Zg (neznam od koga)prije cca 2,5 godine.Odluči on dati kontru na reparaciju(to mu je bila želja,iako mislim da joj reparacija nije bila potrebna) kod gdina Žeravice,kontrica se vratila s popravka,krasnog izgleda i još ljepšeg tona ali...Jednostavno nisam načisto što da mislim,ali meni to više nije Bocan.Gitarski pragovi,light politura,povišeni grifplat..Mislim da bi to nazvao evoluiranom kontrom,koja je i dalje odlična,ali ipak..Treba li tako rigorozno prepravljati stare tambure ili ih je ipak dovoljno malo osvježiti načinom na koji su to stari majstori desetljećima radili!?Nemam ništa protiv evolucije tambure,ali neka majstori novijeg doba svoja znanstvena otkrića upotrebe za proizvodnju novih,superiornijih instrumenata,a neka starim instrumentima pomognu samo da što duže žive uz tek pokoji prijeko potrebni zahvat..

Iza ovog boldanog, ne da ne treba ALI, nego ne treba ništa, IMHO!
Što se mene tiče, tambura može izgledati kao priprasna krmača iz St. Mikanovaca :D ako je: tehnički ispravna, ima lijep ton i ispunjava ergonomske zahtjeve.;)

Pitanje treba li stare instrumente dati majstorima na face lifting ala M. Jackson :krez: ili ne, je pitanje na koje odgovor trebaju i jedino mogu dati vlasnici pojedinog instrumenta, a ne kritična masa na forumu. Ako ja želim da mi, primjerice, od Torminog čela majstor napravi XXXX(umetni riječ), to je MOJ izbor, jer je i čelo moje.

Sve IMHO, bogme.:top:

PS. Mali dodatak.
Neke je starije instrumente jaaaako teško do nemoguće "osvježiti načinom na koji su to stari majstori desetljećima radili", neka i Gilg i Majstor Tolj potvrde. Nema kozmetike koja može vratiti pomaknut vrat ili upalu dasku. NEMA. Ako ima, ja se ispričavam i naručujem odmah 10 kg te kozmetike. :krez:

klas 15-10-2008 18:19

Quote:

Originally Posted by Pišta (Post 54150)
Vezano uz majstora Žeravicu-Moj kontraš ima krasan primjerak Lajoša Bocana,kupljen u Zg (neznam od koga)prije cca 2,5 godine.Odluči on dati kontru na reparaciju(to mu je bila želja,iako mislim da joj reparacija nije bila potrebna) kod gdina Žeravice,kontrica se vratila s popravka,krasnog izgleda i još ljepšeg tona ali...Jednostavno nisam načisto što da mislim,ali meni to više nije Bocan.Gitarski pragovi,light politura,povišeni grifplat..Mislim da bi to nazvao evoluiranom kontrom,koja je i dalje odlična,ali ipak..Treba li tako rigorozno prepravljati stare tambure ili ih je ipak dovoljno malo osvježiti načinom na koji su to stari majstori desetljećima radili!?Nemam ništa protiv evolucije tambure,ali neka majstori novijeg doba svoja znanstvena otkrića upotrebe za proizvodnju novih,superiornijih instrumenata,a neka starim instrumentima pomognu samo da što duže žive uz tek pokoji prijeko potrebni zahvat..

i cijena popravka je ovdje bitna...meni još uvijek puno previše,......

Pišta 16-10-2008 00:25

Quote:

Originally Posted by longee (Post 54173)
Iza ovog boldanog, ne da ne treba ALI, nego ne treba ništa, IMHO!
Što se mene tiče, tambura može izgledati kao priprasna krmača iz St. Mikanovaca :D ako je: tehnički ispravna, ima lijep ton i ispunjava ergonomske zahtjeve.;)

Pitanje treba li stare instrumente dati majstorima na face lifting ala M. Jackson :krez: ili ne, je pitanje na koje odgovor trebaju i jedino mogu dati vlasnici pojedinog instrumenta, a ne kritična masa na forumu. Ako ja želim da mi, primjerice, od Torminog čela majstor napravi XXXX(umetni riječ), to je MOJ izbor, jer je i čelo moje.

Sve IMHO, bogme.:top:

PS. Mali dodatak.
Neke je starije instrumente jaaaako teško do nemoguće "osvježiti načinom na koji su to stari majstori desetljećima radili", neka i Gilg i Majstor Tolj potvrde. Nema kozmetike koja može vratiti pomaknut vrat ili upalu dasku. NEMA. Ako ima, ja se ispričavam i naručujem odmah 10 kg te kozmetike. :krez:

Nisam u nijednom trenutku pomislio pozvati "masu" da odluči dali je ispravno stare instrumente dati pod nož ili ne:krez:Samo sam izrazio SVOJE mišljenje o tome.Znam da je teško od babe napravit djevojku bez velikih zahvata,u pravu si..Važno mi je jedino da je moj kontraš jako zadovoljan učinjenim i smješka se kao dijete što liže slaju:krez:

PS.Daj molim te objasni što znači IMHO?:):):)Jako sam friški na forumu:D

Gilg 16-10-2008 04:09

Quote:

Originally Posted by Pišta (Post 54150)
Gitarski pragovi,light politura,povišeni grifplat..Mislim da bi to nazvao evoluiranom kontrom,koja je i dalje odlična,ali ipak..Treba li tako rigorozno prepravljati stare tambure ili ih je ipak dovoljno malo osvježiti načinom na koji su to stari majstori desetljećima radili!?

Quote:

Originally Posted by longee (Post 54173)
PS. Mali dodatak.
Neke je starije instrumente jaaaako teško do nemoguće "osvježiti načinom na koji su to stari majstori desetljećima radili", neka i Gilg i Majstor Tolj potvrde. Nema kozmetike koja može vratiti pomaknut vrat ili upalu dasku. NEMA. Ako ima, ja se ispričavam i naručujem odmah 10 kg te kozmetike. :krez:

Potvrđujem....:) Što se bocana i navedenih detalja tiče, to je tak sve relativno...mogo se i drot stavit,al što,valjda je vlasnik tako htio...
Politura se stavi kakva se želi vodeči računa da ne denfa dasku...
Povišena nova grifta nije ništa loše ako se sa time podesio kut žica(a bez rasađivanja vrata)i dobilo više prostora između njih i daske(manje se dere po dasci sa perom)....

andrej 16-10-2008 04:34

procitao cijelu temu....od A do Ž!!!:)

citam forum ali rijetko ista pametujem...ali me ova tema (neznam bas zasto) jedno 15 puta navela da nesto kazem....bice da mi djavo nije dao mira...
moje neko razmisljanje, vezano za temu, ali i za zivot uopce...
u ovom slucaju, rijec je o:
1. tamburi kao instrumentu
2. tamburanju u bijelom svijetu
pitanje je kljucno...dali neko radi nesto u prvom redu radi para (i zadovoljavanja ega), ili je primarni element ljubav prema tamburi...znam da su ta dva elementa u odredjenoj "korelaciji", ali smatram da je jako bitno sta je na prvom a sta na drugom mjestu.

dalje...:D
citam forum duze vrijeme, i moje osobno misljenje u vezi clana "maestra" je jako pozitivno.
mislim da trud gore navedenog i ljudi slicnih njemu, u smislu pedagoskog pristupa mladim generacijama, koji se tek trebaju zaljubiti u 1. tamburu, i 2. glazbu (ili obratno...sasvim svejedno) jeste vrijedan svake pohvale, i smatram da je to jako bitno za tamburu uopce:top:

o itervjuu i mistifikaciji...
mislim isto kao i onaj koji je napisao metaforu sa kolom (coca colom) :sad::down:

o graditelju...g. zeravici...
sto se tambura tice vrijeme bi trebalo pokazati svoje...


i na kraju...
jebo ti ovo vrijeme u kojem zivimo:angry::D
zivjeli;)

longee 16-10-2008 07:44

Quote:

Originally Posted by Pišta (Post 54215)
Nisam u nijednom trenutku pomislio pozvati "masu" da odluči dali je ispravno stare instrumente dati pod nož ili ne:krez:Samo sam izrazio SVOJE mišljenje o tome.Znam da je teško od babe napravit djevojku bez velikih zahvata,u pravu si..Važno mi je jedino da je moj kontraš jako zadovoljan učinjenim i smješka se kao dijete što liže slaju:krez:

PS.Daj molim te objasni što znači IMHO?:):):)Jako sam friški na forumu:D

Evo, to je jedino bitno. Složili smo se :top:

PS. IMHO je jedna od mnogobrojnih kratica koje se koriste kao internet slang, a znači In My Humble (Honest/Holy) Opinon. Probaj ovo http://gaarde.org/acronyms/

longee 16-10-2008 07:45

Quote:

Originally Posted by TUNA (Post 54196)
Koko nema? Kod prima je ulegla daska problem ali kod basprima ili kontre skineš leđa, vratiš glasnjaču na poziciju sa gredicama i :gita:
A može se i vrat vratit na poziciju. Neznam kako, ali Kos je to na jednom našem basu ovdje riješio bez rastavljanja instrumenta:top:

A skidanje leđa je "osvježenje kakvo su majstori desetljećima radili"?:bonk:

Pišta 16-10-2008 08:18

Quote:

Originally Posted by longee (Post 54227)
Evo, to je jedino bitno. Složili smo se :top:

PS. IMHO je jedna od mnogobrojnih kratica koje se koriste kao internet slang, a znači In My Humble (Honest/Holy) Opinon. Probaj ovo http://gaarde.org/acronyms/

Fala na objašnjenju:top:

ingvarr 16-10-2008 08:28

Quote:

Originally Posted by andrej (Post 54226)
procitao cijelu temu....od A do Ž!!!:)

jebo ti ovo vrijeme u kojem zivimo:angry::D
zivjeli;)

Potpisujem.:top: Ali treba se boriti i snalaziti. Ja nemam vremena ni da s***m u miru. Zato ujutro na poslu umjesto kafe pogledam na naš forum. :D A za vježbanje tambure počeo sam koristiti vrijeme tamo od 11 do 12 naveće, kad svi spavaju. A šta kaže moja mlada supruga? Pitajte moje susjede i poštare! :krez:

Ne daj se Ines....

I.

longee 16-10-2008 08:47

Quote:

Originally Posted by Pišta (Post 54230)
Fala na objašnjenju:top:

NP
:krez:

_maestro_ 16-10-2008 13:02

Quote:

Originally Posted by longee (Post 54227)

zgodan link.
a jel ima nešto tako za rvacki jezik?
na primjer, za skraćenice tipa:
MUPM
KTJ
PK
:krez:

Quote:

Originally Posted by longee (Post 54235)
NP
:krez:

e ova je univerzalna... svaka čast
no problems (nema problema)
bosanska verzija bi bila NBB (ne beri brigu)

longee 17-10-2008 00:41

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 54251)
zgodan link.
a jel ima nešto tako za rvacki jezik?
na primjer, za skraćenice tipa:
MUPM
KTJ
PK
:krez:


BMK :D:D:D

Quote:

e ova je univerzalna... svaka čast
no problems (nema problema)
bosanska verzija bi bila NBB (ne beri brigu)
Ja, valan! :krez:

KDL 12-11-2008 12:43

Tambure gosp. Žeravice
 
Pozdrav svima!
Davno sam upoznao gospodina Marinka, i tada sam ujedno i vidio njegove (tada) urađene instrumente! Od toga dana krenule su svakakve priče vezano uz njegove tambure, da je to nešto novo, najbolje do sada, nekakva revolucija vezano za ton tamburaških instrumenata, itd. No, ja do sada nisam vidio puno tamburaša(znam za jednoga, no nisam 100% siguran) koji sviraju na njegove instrumente! Smatram da nije stvar u novcu, jer dobar glazbenik će za pravu stvar izdvojiti traženu svotu! MOJE OSOBNO mišljenje je sljedeće: o kvaliteti tih instrumenata nemam što reći, od materijela, do izrade, pa nadalje, no o tom tonu, o kojem se toliko priča imam nekakvo svoje stajalište!
Slušao sam i novi studijski uradak koji je sniman na tim tamburama(na stranu ćemo staviti produkciju), i smatram da je to daleko od tona kakav treba imati "naša" tambura!
Nadam se da nikoga nisam uvrijedio, i naglašavam, to samo moje mišljenje!
Pozdrav svima!

sviraczs 13-11-2008 01:48

Quote:

Originally Posted by KDL (Post 56691)
Pozdrav svima!
Davno sam upoznao gospodina Marinka, i tada sam ujedno i vidio njegove (tada) urađene instrumente! Od toga dana krenule su svakakve priče vezano uz njegove tambure, da je to nešto novo, najbolje do sada, nekakva revolucija vezano za ton tamburaških instrumenata, itd. No, ja do sada nisam vidio puno tamburaša(znam za jednoga, no nisam 100% siguran) koji sviraju na njegove instrumente! Smatram da nije stvar u novcu, jer dobar glazbenik će za pravu stvar izdvojiti traženu svotu! MOJE OSOBNO mišljenje je sljedeće: o kvaliteti tih instrumenata nemam što reći, od materijela, do izrade, pa nadalje, no o tom tonu, o kojem se toliko priča imam nekakvo svoje stajalište!
Slušao sam i novi studijski uradak koji je sniman na tim tamburama(na stranu ćemo staviti produkciju), i smatram da je to daleko od tona kakav treba imati "naša" tambura!
Nadam se da nikoga nisam uvrijedio, i naglašavam, to samo moje mišljenje!
Pozdrav svima!

:top::top::top::top:

sinisa.lucic 23-11-2008 04:00

Isprva sam mislio postati neki inteligentan reply u tri ujutro koji bi istaknuo svoje mišljenje. Međutim, odustao sam od dužeg posta.

Prvo, voljeli vi ili ne voljeli rad određenog majstora, opet ćete pričati o njemu. Ako to već i radite, znači da je vrijedan spomena. 16 stranica žestoke rasprave govori samo o tome koliko je buke oko njegovog rada. Da parafraziram u donjem primjeru...

Ne sviđa vam se neki bend? Nemojte ga slušati! Nitko vas ne tjera! Zadnji put kad sam provjerio, slobodna volja je još uvijek dar na raspolaganju svakom čovjeku. U većini slučajeva, priča ide ovako: (primjer kao i ova rasprava) Ne volite taj bend, ali IPAK odlazite slušati kako sviraju, tako da ih ondje možete ne-voljeti i pričati "kak vam nisu dobar bend". Pritom, naručiti ćete i nešto za pop't i nastaviti slušati "kak vam nisu dobri" i eventualno si promrmljat melodiju? Ne bih rekao da jasno izražavate svoj stav.

Rasprava? Potpuno ista priča. Kako god pričali o Žeravici ili bilo kojem drugom majstoru, VI pričate o njemu i njegovom radu. Dakle, u ovom slučaju, vrijedan je svih dosadašnjih 16 stranica koje ste mogli upucati u vježbanje vlastite svirke. Vrijedan je svake riječi, svake minute koju ste potrošili, bila ona pozitivna i negativna. Jer se inače ne bi javljali na temu svakih pola sata, 45 minuta ili 76 minuta. To je (r) evolucija. Kad svi pričaju o tebi i o onome što radiš. I oni koji te ne vole i oni koje te vole.

Tako se ljudi pamte.

Moje mišljenje glede njegova rada? Njegovih tambura? Bi li netko mogao procijeniti zvuk ili ton ili mekoću da nije svirao na svim tamburama? Bocan, Torma, Gilg, Žeravica, Žmegač..itd.

Ista stvar sa Heraklitom unutar grčke filozofije. Npr. Harmonija je sastavljena od više tonova i oni imaju svoj smisao JEDINO u međusobnoj korelaciji. F je F, jer je ispred njega E a iza njega FIS. Kakva bi to bila glazba sa F,F,F,F,? Je li to glazba? Ili kakva bi to bila tambura da je samo jednog majstora??

Žeravica je samo čovjek koji ima svoje viđenje tambure. Je li posebno? Nekome je posebno samo u korelaciji sa drugim instrumentima. Cijenim ga kao majstora, baš kao i svakog drugog majstora glazbalara.

Imajte mišljenja kakva želite, na to imate pravo. O ukusima se ne raspravlja. Ali prije svega naučite poštovati nečiji trud, rad i zalaganje, te strast s kojim to obavlja. Ovdje stvarno sam pročitao svega i polovica toga su bili samo napadaji na čovjeka koji svoju strast pokazuje tako da želi ljudima pokušati objasniti ono što je otkrio, i to svojim riječima. (Pitam se samo je li autor ove teme bio manje napadan u početku raprave..hm) Primjer tome je: "Opiši aromu kave!" Nije baš da je moguće...

Na kraju, nabrojite, ljudi moji, sve majstore glazbalare u ovoj tematici koju vodite o njima i vidjet ćete zapravo nešto čime bi se trebali ponositi. Toliki majstori, toliki načini izražavanja kroz taj komad jedan ili dva komada drveta i samo par žica! Mi možemo BIRATI ono što nam godi uhu, ono što nas IZRAŽAVA kao svirače. Tko nas tjera da biramo tambure? Nitko. Mi biramo. Samo mi. Umjesto da cijenite što postoji više načina i više majstora koji mogu možda pogoditi baš VAS, vi rapravljate o tome kao da postoji objektivna ili "DAS/die/der tambura". The ONE.

U zaključak, Kad naučite cijeniti rad svakog glazbalara (bez obzira na njegov karakter) koji svojim mukotrpnim znojem daje doprinos očuvanju tradicije i tom velikom bogatstvu i povijesti izrade tamburaških instrumenata, i još k tome unosi novitete kako bi se vidjelo svo to bogatstvo, onda ovakve potencijalno agresivne teme više neće biti potrebne.

Lijepi pozdrav.

zOnZi 23-11-2008 06:11

Quote:

Originally Posted by sinisa.lucic (Post 57629)
Isprva sam mislio postati neki inteligentan reply u tri ujutro koji bi istaknuo svoje mišljenje. Međutim, odustao sam od dužeg posta.

Prvo, voljeli vi ili ne voljeli rad određenog majstora, opet ćete pričati o njemu. Ako to već i radite, znači da je vrijedan spomena. 16 stranica žestoke rasprave govori samo o tome koliko je buke oko njegovog rada. Da parafraziram u donjem primjeru...

Ne sviđa vam se neki bend? Nemojte ga slušati! Nitko vas ne tjera! Zadnji put kad sam provjerio, slobodna volja je još uvijek dar na raspolaganju svakom čovjeku. U većini slučajeva, priča ide ovako: (primjer kao i ova rasprava) Ne volite taj bend, ali IPAK odlazite slušati kako sviraju, tako da ih ondje možete ne-voljeti i pričati "kak vam nisu dobar bend". Pritom, naručiti ćete i nešto za pop't i nastaviti slušati "kak vam nisu dobri" i eventualno si promrmljat melodiju? Ne bih rekao da jasno izražavate svoj stav.

Rasprava? Potpuno ista priča. Kako god pričali o Žeravici ili bilo kojem drugom majstoru, VI pričate o njemu i njegovom radu. Dakle, u ovom slučaju, vrijedan je svih dosadašnjih 16 stranica koje ste mogli upucati u vježbanje vlastite svirke. Vrijedan je svake riječi, svake minute koju ste potrošili, bila ona pozitivna i negativna. Jer se inače ne bi javljali na temu svakih pola sata, 45 minuta ili 76 minuta. To je (r) evolucija. Kad svi pričaju o tebi i o onome što radiš. I oni koji te ne vole i oni koje te vole.

Tako se ljudi pamte.

Moje mišljenje glede njegova rada? Njegovih tambura? Bi li netko mogao procijeniti zvuk ili ton ili mekoću da nije svirao na svim tamburama? Bocan, Torma, Gilg, Žeravica, Žmegač..itd.

Ista stvar sa Heraklitom unutar grčke filozofije. Npr. Harmonija je sastavljena od više tonova i oni imaju svoj smisao JEDINO u međusobnoj korelaciji. F je F, jer je ispred njega EIS a iza njega FIS. Kakva bi to bila glazba sa F,F,F,F,? Je li to glazba? Ili kakva bi to bila tambura da je samo jednog majstora??

Žeravica je samo čovjek koji ima svoje viđenje tambure. Je li posebno? Nekome je posebno samo u korelaciji sa drugim instrumentima. Cijenim ga kao majstora, baš kao i svakog drugog majstora glazbalara.

Imajte mišljenja kakva želite, na to imate pravo. O ukusima se ne raspravlja. Ali prije svega naučite poštovati nečiji trud, rad i zalaganje, te strast s kojim to obavlja. Ovdje stvarno sam pročitao svega i polovica toga su bili samo napadaji na čovjeka koji svoju strast pokazuje tako da želi ljudima pokušati objasniti ono što je otkrio, i to svojim riječima. (Pitam se samo je li autor ove teme bio manje napadan u početku raprave..hm) Primjer tome je: "Opiši aromu kave!" Nije baš da je moguće...

Na kraju, nabrojite, ljudi moji, sve majstore glazbalare u ovoj tematici koju vodite o njima i vidjet ćete zapravo nešto čime bi se trebali ponositi. Toliki majstori, toliki načini izražavanja kroz taj komad jedan ili dva komada drveta i samo par žica! Mi možemo BIRATI ono što nam godi uhu, ono što nas IZRAŽAVA kao svirače. Tko nas tjera da biramo tambure? Nitko. Mi biramo. Samo mi. Umjesto da cijenite što postoji više načina i više majstora koji mogu možda pogoditi baš VAS, vi rapravljate o tome kao da postoji objektivna ili "DAS/die/der tambura". The ONE.

U zaključak, Kad naučite cijeniti rad svakog glazbalara (bez obzira na njegov karakter) koji svojim mukotrpnim znojem daje doprinos očuvanju tradicije i tom velikom bogatstvu i povijesti izrade tamburaških instrumenata, i još k tome unosi novitete kako bi se vidjelo svo to bogatstvo, onda ovakve potencijalno agresivne teme više neće biti potrebne.

Lijepi pozdrav.

Da se ne patim, sve ću staviti u quote... inače najradije ne bih odgovarao, ali eto, rano je jutro, i mislim da sam dovoljno lud da napišem ponešto o tome...Ti govoriš o tome da treba znati cijeniti nečiji mukotrpan rad, proliveni znoj itd. Slažem se, ali mislim, koliko me pamćenje služi da se na ovoj temi o tome nisu previše lomila koplja već su se lomila oko nekih drugih stvari...

Agresivna tema? Ajd dobro...

Marinko Žeravica? Potencijalno vrhunski majstor, ali mora shvatit jednu stvar...Tambura ima svoju tradiciju, svoju već stečenu prepoznatljivost, i tu se ne može ništa revolucionarno desit, već je revolucija potrebna u glavama nas tamburaša koji sviramo na tim instrumentima......Koliko boldirano treba da napišem ovo p...m....može on radit najbolje tambure na cijelom svijetu, ali šta ako te tambure neće imat k'o svirat...

Ne napadam Marinka već napadam stav koji se pojavio među određenim ljudima koji su odjednom shvatili da nije problem u njima..., nego jebiga nemaju vrhunski instrument pa se ne mogu adekvatno glazbeno izrazit...svašta...:bonk:

_maestro_ 23-11-2008 12:38

Quote:

Originally Posted by sinisa.lucic (Post 57629)
...(Pitam se samo je li autor ove teme bio manje napadan u početku raprave..hm)

pokretač (a ne autor) teme je svjesno i namjerno u uvodnom postu nastojao svojim riječima biti napadan i agresivan točno u onolikoj mjeri u kojoj je sam procijenio da je napadan i agresivan interview kojeg je komentirao.

ostatak teksta koji nije citiran spada u polupane lončiće, barem što se tiče mene, jer se bavi nečim što nisam komentirao niti napisao.

naprotiv, nekoliko puta sam eksplicitno to naglasio, da ne mogu komentirati nešto što nisam vidio, ali ni to nije dovoljno nekima, nego stalno vodu tjeraju na neki svoj mlin, inputirajući mi nešto što nisam rekao ili napisao.

takav pristup, kojim mi se ubacuju neizgovorene riječi se nekoliko puta ponavljao na ovoj temi, interesantno, uvijek od strane marinkovih advokata. :rolleyes:

postoji nekoliko objašnjenja za takvo ponašanje, ali niti jedno nije pozitivno za one koji tako rade, pa nećemo dalje.
završit ću molbom svima da nađu jedan moj citat u kojem spominjem žeravicin rad u negativnom kontekstu. hvala.

nido 23-11-2008 22:20

Quote:

Originally Posted by sinisa.lucic (Post 57629)
I. F je F, jer je ispred njega EIS .

:blink:a ja cijeli život ne vjerujem u eis i his ..
hoću li završit u muzičkom paklu?

_maestro_ 23-11-2008 22:23

a jel vjeruješ u fes i ces? :krez:

Blank... 23-11-2008 23:26

A nije loše imati i AS u rukavu :krez:

basdžija 23-11-2008 23:29

a fizis i cizis ? :krez::krez:

Hrvoje 23-11-2008 23:38

I onda se meni spočitava offtopičarenje... C c c, dajte se uozbiljite malo... :krez::krez::krez:

_maestro_ 23-11-2008 23:56

ajd nemoj se sada vaditi hrvoje... :D

KDL 24-11-2008 10:15

Jees!!!
 
Asas, geses...

basdžija 24-11-2008 10:29

Quote:

Originally Posted by KDL (Post 57733)
Asas, geses...

gospođo imate li gispirina ?
mislite - aspirin ?
gis - as sve je to meni isto :krez::krez:

nido 24-11-2008 10:39

:cripplelol:

basdžija 24-11-2008 10:49

Quote:

Originally Posted by nido (Post 57690)
:blink:a ja cijeli život ne vjerujem u eis i his ..
hoću li završit u muzičkom paklu?

zasigurno hoćeš

tamo će ti beskonačno svirati " sve je ona meni "
i to na 2 violine : jedna u f duru , a druga u eis duru

sve dok ne spoznaš životnu zabludu :krez::krez::krez:

gazy 25-11-2008 11:42

Jebote,a ja mislio da je E prije F:bonk:

eXeR 15-01-2010 18:25

probao prim od zeravice... odlican... ali, pre pre previse para

Vedran 15-01-2010 19:08

Quote:

Originally Posted by eXeR (Post 78497)
probao prim od zeravice... odlican... ali, pre pre previse para

Meni nije bilo previše, pa sam ga kupio. (Radi se o istoj tamburi.) Trenutno je u Njemačkoj, ali mi je jedino žao što ništa nisam snimao s tom tamburom.

EDIT: Radi se o ovoj tamburi, a napravljena je iz trešnje i super-stare smreke.

eXeR 15-01-2010 19:27

da, tvoj prim sam i bio probao

basadzija 16-01-2010 10:08

Čestitam, Vedrane.
Kakva čast imaš u rukama prim koji je "uštimao" eksac. :top:

eXeR 16-01-2010 11:06

haha dobra dobra :D

Vedran 16-01-2010 12:05

Quote:

Originally Posted by basadzija (Post 78549)
Čestitam, Vedrane.
Kakva čast imaš u rukama prim koji je "uštimao" eksac. :top:

Ma samo je zamastio grif...

IvanZU 16-02-2010 21:13

Quote:

Originally Posted by ferdo66 (Post 80930)
ništa novo za čuti,falite me usta moja il ču Vas razdrt . stara slavonska poslovica!

...pa zar nije interview i bio o majstoru i njegovom radu, ne kužim, o čem je trebo pričat!?....il nam nisi dobro nešto prenio...slušao si?...prepričaj nam malo:krez:...a ne se samo srdit:krez:

andrej 17-02-2010 00:17

...
 
ja sto sam cuo (radi se o snimljenom materijalu), zeravicine tambure zvuce odlicno!

Vedran 17-02-2010 12:51

Quote:

Originally Posted by ferdo66 (Post 80972)
ma ne srdim se ja kakav je to majstor ,jedan mu kotira tambure ,drugi mu strojno dubi korpus prima ,treći mu radi vrat za bas a između redaka pljuje po našim graditeljima sam zato što nemaju tamo neki kurs u njemačkoj koji je platio par stotina eura.žao mi je samo što naši dečki nemogu pokazati svoju vještinu to jest da polažu ispit za majstora graditelja ili smo mi ovdje mutavi glupi i slijepi.ne žele ljudi da se zamjeraju .anaj više mrzim tipove koji mi nameču svoje mišljenje ,apljuju radove ostaih zaljubljenika u tambure.

Slušao sam intervju i nije bilo nikakvog pljuvanja između redaka. Čak je g. Žeravica rekao da ni kod nas nije jednostavno dobiti potvrdu za majstora i da je tako bilo i u prošlosti. A što se tiče njegovog "kursa", da si htio čuti, mogao si saznati u intervjuu da je 2 godine radio u manufakturi Hopf prije šegrtskog ispita, i nakon toga još 5 godina do majstorskog ispita. Ako već želiš zalaziti u raspravu o tome tko kome što radi, pogledaj samo na forumu koliko majstora ima šegrte, koliko ih koristi usluge majstora sa strane i uopće koliko su samostalni. Žeravica radi sam, odnosno nema šegrta, i naravno da za jeftinije instrumente koristiti usluge drugih majstora. Tvoje lamentiranje o tome kako su ljudi ovdje glupi i slijepi ne opravdava tvoj ignorantski napis kojim si zapravo samo htio reći da ti se nije svidio intervju jer čovjek ne hvali Gilgove i Tatićeve tambure, nego svoj rad izdiže u dimenzije poznate iz prvog intervjua. Intervju je pretenciozan, ali ne vidim kako to opravdava tvoj post, odnosno tvoj pokušaj pljuvanja.

Majstor Tatić 17-02-2010 15:07

Diploma graditelja tambura
 
Da li je bitna diploma da bi pravio tambure? Da li su i u prošlosti svi imali diplome za gradnju nekoga glazbala? Ja mislim da nisu. Po meni, diploma je neophodna , ako se otvara obrt, ako se primaju šegrti na naukovanje, možda i nešto treće. Da li je teško doći do diplome? Mislim da nije. Prije par godina neki današnji diplomci su tražili stručnu pomoć, jer idu polagati majstorski ispit. Otišli, položili, vratili se s diplomom, otvorili obrt, i to je to. Ako mi u te diplome sumnjamo i tome ima lijeka. "Zatvorimo" ih u jednu radionicu i nema van dok tambura nije gotova. Ja ipak mislim, da su za sve majstore graditelje diplome njihove tambure,a ocjenjivači tamburaši. Međutim, nije dobro ni često mahati diplomom, jer to nije garancija da su tambure ekstra kvalitete. O samostalnosti graditelja, moje mišljenje je sljedeće: samostalni su svi oni koji ne koriste kooperante. Moji kooperanti su Andrija za žice i Knobloch za mašinice. Jesm li ja samostalan????

_maestro_ 17-02-2010 16:00

Quote:

Originally Posted by ferdo66 (Post 80972)
...anaj više mrzim tipove koji mi nameču svoje mišljenje...

hmmm... da. to je bio problem i u prvom dijelu ove teme.
drugi problrm su agresivni igrači obrane g. žeravice. čim netko zucne nešto protiv Velikog Maga, odmah nastane tarapana. odmah se potežu izrazi kao nekompetentan, šta ti znaš...
dajte, odjebite više s takvim nastupom.
hvala.
Quote:

Originally Posted by neni1
Međutim, nije dobro ni često mahati diplomom

ma hajde... žeravica maše čak i srednjoškolskom svjedodžbom. završio drvno-tehničku školu.
dobro da ne maše i vozačkom dozvolom. C kategorije, jašta. :rolleyes:

_maestro_ 17-02-2010 16:20

za sve majstore ovog svijeta jedini kriterij je kvaliteta njihovog proizvoda. kupujem kolače u slastičarni kod majstora koji ih najbolje pravi, a ne kod onog koji ima najviše diploma.
to je vrlo jednostavno, jasno i točno...
majstorska diploma, certifikat, štagoddaje nije ništa više od ukrasa za zid u radioni. naravno, treba je prije toga uokviriti.

nido 17-02-2010 17:08

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 81000)
hmmm... da. to je bio problem i u prvom dijelu ove teme.
drugi problrm su agresivni igrači obrane g. žeravice. čim netko zucne nešto protiv Velikog Maga, odmah nastane tarapana. odmah se potežu izrazi kao nekompetentan, šta ti znaš...
dajte, odjebite više s takvim nastupom.
hvala.

ma hajde... žeravica maše čak i srednjoškolskom svjedodžbom. završio drvno-tehničku školu.
dobro da ne maše i vozačkom dozvolom. C kategorije, jašta. :rolleyes:

tak je !! sam sjeci!

Vedran 17-02-2010 17:24

Quote:

Originally Posted by ferdo66 (Post 80997)
Vedrane ja znam dasi ti osobno dobar sa majsorom Žeravicom i
to je ok; ja osobno cijenim tambure bocana ,kudlika
koje i imam u kolekciji.nitko nije spomenio majstora Gilga i majstora Tatića i koji još uvijek rade instrumente.Sviram od 1977 normalno kudlika i bocana i poremeno saam svirao kosa i , tatića pa valjda znam ija nešto što se tiće zvuka tambura.svirao sam i sa batorekom .85 86.a :)ovo što sam napisao to sam osobno čuo iz žeravičinih usta kako su njegove tambure odlične a ove su šit ,kao daje on neki novi Mesija pa on valjda čuje taj novi zvuk tambure kakav treba biti na ovim prostorima..neznam kako bi se ti osobno osječao da ti netko u facu kaže prodaj svoj bas prim on nevalja uzmi moj on ti je vrhunski! Isptičavam se ako nekog vrijeđam ,ne bi više o ovoj temi . sa marinkom se znam od 1991 toliko od mene

Ne samo da sam dobar s majstorom, nego radimo i na zajedničkim projektima. Činjenica je da njegovi instrumenti imaju specifičan zvuk. Meni osobno je trebalo dosta vremena da upoznam mogućnosti njegovih instrumenata i ne mogu tvrditi ni da su bolje niti gore od instrumenata ostalih graditelja. Što se mene tiče, radi se o drugačijim, ali ipak vrhunskim instrumentima koje svoje kvalitete pokazuju pogotovo kad se koriste za orkestralnu svirku, jer se upravo u orkestralnoj svirci može vidjeti kako njegovi instrumenti "dišu". Za formu od pet ili šest instrumenata, u kojoj svi sviraju forte nekoliko sati bez pauze, njegovi instrumenti definitivno nisu. Prije svega zato što su preskupi za takvu svirku, u kojoj su instrumenti obično izloženi opasnosti od gostiju, a i u takvoj svirci ne dolaze do izražaja sve finese koje ti instrumenti mogu dati. Već više od godinu dana redovito snimam u studiju s njegovim tamburama, tako da govorim iz prve ruke. Pomak o kojem priča se odnosi prvenstveno na zajedničko funkcioniranje instrumenata u orkestru, a osobno mislim da je u tome i uspio.

Što se tiče njegove poslovne komunikacije, ne mogu ništa tvrditi, ali mi nekako nije u njegovom stilu da govori za instrumente drugih graditelja da su "šit".

Quote:

Originally Posted by neni1 (Post 80999)
Da li je bitna diploma da bi pravio tambure? ...

Koliko je diploma bitna u tome svemu, ne znam, ali ako tambure govore u ime svojih graditelja, moj stav je jasan iz prethodnih odlomaka.

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 81000)
hmmm... da. to je bio problem i u prvom dijelu ove teme...

Ne znam kako da protumačim ovo. Činjenica je da je jedino ferdo dao reakciju na intervju i to se svelo na priču o kursovima, Mesijama i slične stvari. Ignorancija ne znači samo da netko nema pojma, nego i da svjesno ignorira činjenice (ako ne vjeruješ, pogledaj ovdje), a ferdo je morao čuti dio intervjua u kojem je Žeravica govorio o pripremama za graditeljske ispite, tako da mi tvoj prigovor nije jasan. Zapravo je vrlo jednostavno: poznajem čovjeka i reagiram kada smatram prikladnim. U ovom slučaju sam reagirao na pokušaj diskreditacije majstora. Uostalom, ferdini komentari prelaze granice intervjua, a nadam se da te ne moram podsjećati na tvoje pisanje o Kocki. Možda nisu jednako simpatični, ali mislim da su tvoja uloga onda i moja uloga sada slične, tako da me u ovom konkretnom slučaju pomalo čudi tvoja reakcija.

_maestro_ 17-02-2010 18:39

replika
 
ovo je moj citat iz prvog posta na ovoj temi:
Quote:

Iako ga ne poznam osobno, imao sam priliku čuti njegova razmišljanja o tamburama i tamburašima, doslovno iz prve ruke i mogu reći da mi se digao tlak slušajući njegovo izlaganje, tj. pripremljeni monolog.
Najvjerojatniji razlog tomu je njegov poprilično navalentni stil uvjeravanja drugih u svoje stavove... doslovno agresivan nastup.
Način komunikacije koji njemu odgovara sam doživio nešto kao: "Zaboravi sve što znaš i misliš o tamburama, sve što si stekao svojim iskustvom i razmišljanjem, sve ti je to sranje i nisi u pravu. Izbriši svoje stavove, slušaj i uči od mene."
uočio sam paralelu s ferdinim postom gdje je napisao:
Quote:

...anaj više mrzim tipove koji mi nameču svoje mišljenje...
te komentirao tu podudarnost.

za mene se tu ne radi o pokušaju diskreditacije majstora, nego o komentaru njegovog nastupa na radiju. on je doživio to tako, ti drugačije.

nema sličnosti sa slučajem kocka, bar što se mene tiče, jer prigovori nisu bili usmjereni na kockine izjave i stil nastupa u javnosti, nego se otvoreno pisalo da on nije majstor, već preprodavač tambura.
za druge diskutante ne garantiram, ali tokom stotina postova na ovoj (poprilično "pročišćenoj"??) temi uporno postavljam protupitanje na koje još nema odgovora: citirajte me gdje ja to tvrdim da je žeravica loš majstor

Vedran 17-02-2010 19:09

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 81017)
za mene se tu ne radi o pokušaju diskreditacije majstora, nego o komentaru njegovog nastupa na radiju. on je doživio to tako, ti drugačije.

Moj post se prvenstveno odnosi na priču o načinu na koji je Žeravica stekao titulu majstora, ili Baumeistera, kako se ta titula zove u Njemačkoj. Isto tako, poopćavanje priče o tome tko mu pravi koji dio za tamburu je u najmanju ruku bezobzirno, jer se ta rečenica bez ikakvog truda može protumačiti na način da Žeravica samo lijepi dijelove i to skupo naplaćuje, što jednostavno nije točno. Tko ne vjeruje, može posjetiti majstora u njegovoj radionici. Mislim da to nema previše veze s mojim doživljajem njegovog intervjua, kojeg sam na kraju krajeva komentirao izravno sa Žeravicom.

Zapravo, da budem otvoren, većina mojih poznanika tamburaša me smatra ludim ili poluludim što sam izdvojio za njegove instrumente značajnu svotu. Ja mislim da je to kao s tartufima. Ili ih obožavaš ili ti smrde, ali bez obzira na osobni doživljaj, i dalje su opasno skupi, makar drugi mislili da se radi o gljivama ludarama. (Inače obožavam tartufe... :) )

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 81017)
citirajte me gdje ja to tvrdim da je žeravica loš majstor

Nigdje. Moja referenca na Kocku je išla u smjeru diskreditacije Žeravice kao majstora i zato sam onom primjedbom o simpatičnosti pokušao staviti na stranu tu priču. Zapravo, zaboli me sviđa li se nekome ono što majstor Žeravica priča ili ne, ali ne mogu dopustiti da tek tako prođu komentari na njegov rad, koji se čak ne tiču njegovih instrumenata, nego i nekih temeljnih činjenica u poslovanju njega kao majstora. Upravi radi toga je VeljoSB dobio po prstima na temi o majstoru Jurkoviću, radi iste stvari si branio Kocku, a u ovom slučaju smatram se dovoljno informiranim za demanti.

Vedran 17-02-2010 22:45

Quote:

Originally Posted by ferdo66 (Post 81024)
u tome i je fazon .dođite u Đakovo Ulica Hvarska 3 pa se uvjerite što dotični baumaister posjeduje od alata. što se tiče tvojih snimaka svaka čast perfektno odsvirano akustika prostora savšena ljudi moji pa završimo tu temu ili trema osnovati band Žare i plačenici

Ovo me podsjetilo na pjesmu Tome Bebića "Nije gotovo nego je gotovo kad ja kažem da je gotovo". Hvala na komplimentima, ali moram napomenuti da nema akustike, jer je snimano u kućnom studiju, ako mislimo na iste snimke.

Što se tiče alata, zaboravio si spomenuti da postoji i radionica u Mainzu. Evo, da budem nespretan, jedna od fotografija iz te radionice, a za ostatak će vam ipak trebati karta do Mainza.

http://img641.imageshack.us/img641/2...chfrse5.th.jpg

Prvi koncert benda će biti kad budemo imali vremena za probe, umjesto da tratimo vrijeme na ovakve rasprave.

Over and out...

Petar 17-02-2010 22:54

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 81025)
... ali moram napomenuti da nema akustike...

Kaj si snimao u svemiru? :funny:

Vedran 17-02-2010 23:00

Quote:

Originally Posted by Petar (Post 81026)
Kaj si snimao u svemiru? :funny:

:borg::borg::borg: :funny:

P.S. OK, nema savršene akustike. A ni zraka... A ni svjetla... Skoro kao svemir.

_maestro_ 17-02-2010 23:38

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 81018)
Zapravo, da budem otvoren, većina mojih poznanika tamburaša me smatra ludim ili poluludim što sam izdvojio za njegove instrumente značajnu svotu. Ja mislim da je to kao s tartufima.

ovakve stvari smo odavno raspravili na forumu i skoro smo pa jednoglasni u tome da je OK ako svatko da za instrument onoliko koliko misli da taj instrument vrijedi. ako ti misliš da vrijedi toliko koliko si platio, u pravu si, a to što drugi misle nije presudno kada si na čisto sam sa sobom.
s druge strane, svatko tko prodaje svoj proizvod, normalno je da nastoji dobiti najveću moguću cijenu koju može postići na tržištu... nema tu nikakve mudrosti

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 81018)
Moja referenca na Kocku je išla u smjeru diskreditacije Žeravice kao majstora i zato sam onom primjedbom o simpatičnosti pokušao staviti na stranu tu priču. Zapravo, zaboli me sviđa li se nekome ono što majstor Žeravica priča ili ne, ali ne mogu dopustiti da tek tako prođu komentari na njegov rad, koji se čak ne tiču njegovih instrumenata, nego i nekih temeljnih činjenica u poslovanju njega kao majstora. Upravi radi toga je VeljoSB dobio po prstima na temi o majstoru Jurkoviću, radi iste stvari si branio Kocku, a u ovom slučaju smatram se dovoljno informiranim za demanti.

opet vodimo priču jedan drumom drugi šumom. opet ti govoriš o diskreditaciji rada žeravice, a ja se ograđujem od takve diskreditacije.
ono što mogu prihvatiti je da moji komentari (govorim u svoje ime, a ne u ime ostalih) mogu biti neugodni za njega, ali ne omalovažavaju njegov rad.

razliku između spomenutih prepirki oko kocke i jurkovića s jedne strane i žeravice s druge strane vidim upravo u tome da su prva dvojica diskreditirani kao osobe upitnog morala koje varaju svoje mušterije na osnovu nečijih nedokazanih tvrdnji, znači tvrdnji koje su drugi izrekli o njima, dok je žeravica komentiran na osnovu svojih vlastitih izjava, koje je dao prvo za ovu stranicu (tambura.com.hr), a drugi puta za radio đakovo.

ja u tome vidim značajnu razliku.

nije i ne može biti jednako kad veljo kaže o jurković uzima pare kako bi nekome popravio instrument preko reda ili kad žeravica sam izjavi da tambure nemaju dobru prođu i popularnost u svijetu zato što tonski nisu postavljene kako treba i da jedini on zna pravo rješenje.

takva izjava zaslužuje barem kvalitetnu i interesantnu raspravu, što sam i pokušao pokrenuti. a sad svi vidimo na šta je to izašlo.
moj je zaključak da jednostavno nismo sposobni i zreli za kvalitetnu raspravu...

Vedran 17-02-2010 23:48

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 81031)
opet vodimo priču jedan drumom drugi šumom. opet ti govoriš o diskreditaciji rada žeravice, a ja se ograđujem od takve diskreditacije.
ono što mogu prihvatiti je da moji komentari (govorim u svoje ime, a ne u ime ostalih) mogu biti neugodni za njega, ali ne omalovažavaju njegov rad.

Mislim da je došlo do nesporazuma, vjerojatno zato što koristim istu argumentaciju kao u prvoj velikoj raspravi. Moji komentari se ne odnose na tebe i zapravo nemaju nikakve veze s Marinkovim tezama o prihvaćenosti tambure u svijetu i sličnim tvrdnjama. Takve tvrdnje je trivijalno pobiti, i nema ih smisla argumentirati u nedogled. Usporedba s raspravama o Jurkoviću i Kocki samo daje kontekst mojoj reakciji, a ne služim se njom da bih tebi ili bilo kome drugome nabijao na nos prijašnje rasprave. To smatram probavljenim, prerasli smo to... Smatram da je način na koji je ferdo iznio svoje tvrdnje degradirajući i samo na to se svodi moja reakcija.

P.S. I meni je pala ova narodna s drumom i šumom, ali poslije one s gloginjama nekako mi se ne prosipaju narodni biseri... :)

EDIT: Mislim da sam našao problematični post.

Quote:

Originally Posted by Vedran (Post 81018)
Nigdje. Moja referenca na Kocku je išla u smjeru diskreditacije Žeravice kao majstora i zato sam onom primjedbom o simpatičnosti pokušao staviti na stranu tu priču. Zapravo, zaboli me sviđa li se nekome ono što majstor Žeravica priča ili ne, ali ne mogu dopustiti da tek tako prođu komentari na njegov rad, koji se čak ne tiču njegovih instrumenata, nego i nekih temeljnih činjenica u poslovanju njega kao majstora. Upravi radi toga je VeljoSB dobio po prstima na temi o majstoru Jurkoviću, radi iste stvari si branio Kocku, a u ovom slučaju smatram se dovoljno informiranim za demanti.

Ovdje nisam naglasio od koga dolazi diskreditacija, pa je s tvoje strane logično da si se pronašao u tome, jer sam ti to prije prigovorio. Nadam se da je sada jasnije da nisam mislio na prijašnju raspravu.

Blank... 18-02-2010 00:34

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 81017)
ovo je moj citat iz prvog posta na ovoj temi:

uočio sam paralelu s ferdinim postom gdje je napisao:
Quote:

...anaj više mrzim tipove koji mi nameču svoje mišljenje...

A čuj, neki ljudi ne razlikuju č i ć i s tim se jednostavno moraš pomiriti. Ja recimo jako teško pogađam gdje je je, a gdje ije. Objašnjavali su mi s ikavicom, i s pravilima, ali opet ima iznimki treba imati osjećaj za filing i svjestan sam da to nikada neću dobro znati.

:D

KDL 19-02-2010 10:15

Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 81004)
za sve majstore ovog svijeta jedini kriterij je kvaliteta njihovog proizvoda. kupujem kolače u slastičarni kod majstora koji ih najbolje pravi, a ne kod onog koji ima najviše diploma.
to je vrlo jednostavno, jasno i točno...
majstorska diploma, certifikat, štagoddaje nije ništa više od ukrasa za zid u radioni. naravno, treba je prije toga uokviriti.

To je to maestro!!!:top::top::top:

Moje je mišljenje da nitko nema pravo (ili barem nebi trebao) reći da nešto ne valja! Pogotovo ako smo miljama daleko od struke o kojoj raspravljamo! To je prije svega stvar osobne kulture, i poštovanje preme nečemu, odnosno (u ovom slučaju) prema nekome! Svatko ima pravo reći da mu se nešto ne sviđa, da mu je nešto bolje od nečega, jer na kraju krajeva-o ukusima se ne raspravlja!
Kako se raspravlja o glazbenicima, tako bi se trebalo raspravljati i o majstorima! Pisalo se raznim stvarima, između ostaloga, i o virtuozu Baku...nekome se svidio, nekome nije, no, nitko nije rekao kako dečko nezna svirati!? Kako je rekao maestro, svaki majstor govori sam za sebe, a isto tako i radi-i njegov rad mu je najbolja reklama!!! Dobra, ili pak loša, pokazat će vrijeme!

_maestro_ 25-04-2011 01:16

...svaki puta kad vidim da ima neki novi post na ovoj temi, otvorim ga sa zebnjom... jer dosta je krvi i pljuvačke tu proteklo, iako nije trebalo.

dapače, kao što sam već negdje ranije napomenuo, namjera prilikom pokretanja ove teme mi je bila provokativna, ali kvalitetna rasprava o razlikama u stavovima između majstora i svirača, o sukobu zanata i umjetnosti, o tom prikrivenom antagonizmu između graditelja i sviraca.

ali zbog toga što smo takvi kakvi jesmo, zbog toga jer ne znamo razumno komunicirati o temi, nego se svatko češe tamo gdje njega svrbi, cijela priča je ispala potvrda teze da dobre namjere vode u pakao.

dakle, htjedoh reći da se tema zove intervju marinka žeravice, iako je nisam prvotno tako nazvao, nego je vedran promijenio naslov i taj potez mu je bio skroz ispravan.
zbog svega što se događalo na temi predlažem da se i o žeravici pokrene druga tema kakvu imaju ostali majstori glazbalari gdje će se komentirati njegov rad, dostignuća, cijene, a ovo da ostane rasprava o izjavama dotičnog majstora koje je dao u intervjuu.
zbog gore spomenutih krvi, znoja, suza i pljuvačke...

sretan uskrs svim kršćanima na forumu i šire.
sretan uskrs i marinku žeravici. :)


Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 04:24 sati.

Powered by vBulletin Version 3.8.1 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.