Forums

Forums (http://forum.tambura.com.hr/index.php)
-   Majstori glazbalari (http://forum.tambura.com.hr/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Kudlik (http://forum.tambura.com.hr/showthread.php?t=1054)

Ernest Arnold 26-12-2008 18:41

male kamere
 
Quote:

Originally Posted by begesarns1989 (Post 60190)
Negde sam citao o nekim minijaturnim kamericama ali ne mogu tacno da se setim gde... Mislim da je za sada jedino resenje otvaranje tambure...

Da, samo otvoriti primove, samo zato da bi proverili originalnost, malo ko će dozvoliti.
Ja sam isto mislio na male kamere, ali nemam dovoljno informacija o tim mogućnostima.
Mislio sam i na ENDOSKOP. To je ono što hirurzi koriste. Ali ne znam da li može progurati preko otvora primova?

begesarns1989 26-12-2008 18:48

To je tacno da bi malo ko dao da mu neko otvori tamburu da bi videli da li je original ili nije... ali tehnika kod nas basi nije tako savrsena (sto se tice mini kamerica) da mozemo da zavirnimo u nju kad ocemo...zar ne? Mislim da za sada nema drugogo resenja...

KDL 29-12-2008 15:12

Prepoznavanje majstora!!!
 
Meni se čini da to je definitivno Kudlik, ali da je daska dirana!!!
Ovako na slici mi se rupe čine preširoke (možda zbog aparata, ili kuta slikanja)!?!?!

_maestro_ 29-12-2008 15:21

Quote:

Originally Posted by KDL (Post 60355)
Ovako na slici mi se rupe čine preširoke (možda zbog aparata, ili kuta slikanja)!?!?!

sigurno zbog toga. rupe na slici čak ne izgledaju okrugle, nego u obliku elipse, jajaste. kladim se da su u stvarnosti okrugle.

Ernest Arnold 29-12-2008 16:19

prim
 
Quote:

Originally Posted by _maestro_ (Post 60356)
sigurno zbog toga. rupe na slici čak ne izgledaju okrugle, nego u obliku elipse, jajaste. kladim se da su u stvarnosti okrugle.

Objektivi za mobilnim telefonima (izuzev nekih skupljih aparata) nisu baš kvalitetni. Najvjerovatnije zbog toga došlo do izobličenja rupa.

wickerman999 29-12-2008 22:05

Da, naravno da su rupe okrugle, fotografije su napravljene na brzinu mobitelom i dosta su nekvalitetne. Budem poslije praznika (trenutno nemamo probe) zamolio kontraša da donese prim pa ću ga malo kvalitetnije poslikati. Za ploču nemam pojma je li dirana ili ne, a sumnjam da ni vlasnik zna, pošto se radi o poklonu. Naravno, sumnjam da bi pristao da se prim otvara samo da bi se ustanovio majstor. Iako, prim je bio na popravku nedavno, možda je onda otvaran (iako sumnjam, mislim da se radilo samo o nekim sitnicama oko konjica). Raspitati ću se čim vidim kolegu. :)

gugeci 07-02-2009 17:03

Bela ili Karlo???
 
Molim pomoć i komentare ove tambure:)
http://img7.imageshack.us/img7/7189/dsc03092ek1.png

Ernest Arnold 08-02-2009 12:35

kudlik
 
Quote:

Originally Posted by gugeci (Post 63203)
Molim pomoć i komentare ove tambure:)
http://img7.imageshack.us/img7/7189/dsc03092ek1.png

Rekao bi 100% Bela, ali pokušaj mi snimiti naljepnicu malo krupnije

gugeci 08-02-2009 21:37

Quote:

Originally Posted by Ernest Arnold (Post 63244)
Rekao bi 100% Bela, ali pokušaj mi snimiti naljepnicu malo krupnije

Da,Belina naljepnica je sada u tamburi,dobio sam je od jednog poznatog majstora u Zagrebu.Naime ja sam kontru kupio prije desetak godina od jednog studenta iz Vojvodine bez ikakve naljepnice,ispod sadašnje naljepnice vidi se trag starog ljepila pa me zanima dali je Karlova naljepnica bila veća od Beline(šira).
Na glasnjači ima naljepnica od majstora Nune(Subotica)1997,a kontra je navodno svirana u Hayo.
Prošli tjedan je bila na kotiranju vrata u Zagrebu i majstor sumnja da bi to mogao biti Karlov rad-donji dio korpusa puno širi od gornjeg(Kod Bele je ta razlika znatno manja navodno),te je na Belinim basprimovima (dva komada koje mi je pokazao)glasnjača lagano napeta a na ovoj kontri je potpuno ravna.
Molim vas za vaše mišljenje.
ETo još par slika.


http://imgcash1.imageshack.us/img518...3076qj4.th.png
http://imgcash3.imageshack.us/img518...3098dg9.th.png
http://imgcash1.imageshack.us/img172...2539ht3.th.png

Miha 08-02-2009 23:08

Veće slike.
http://imgcash1.imageshack.us/img518...sc03076qj4.png
http://imgcash3.imageshack.us/img518...sc03098dg9.png
http://imgcash1.imageshack.us/img172...sc02539ht3.png

nido 09-02-2009 00:30

ovo meni uopće ne liči nikakvom kudliku. položaj rupe .. glava .. pleh na glavi ko da sam ga ja poslije gaže pripasavao ..

gugeci 09-02-2009 05:59

Quote:

Originally Posted by nido (Post 63286)
ovo meni uopće ne liči nikakvom kudliku. položaj rupe .. glava .. pleh na glavi ko da sam ga ja poslije gaže pripasavao ..

Hm,moguće da i nije Kudlik,što se tiče glave bila je lomljena između treće i četvrte mašinice i netko ju je sljepio kao da sam je ja poslije gaže pripasavo. Današnji izgled glave je rad Andrije Franića a da sam znao da si ti tako dobar majstor donio bih je kod tebe na popravak.:bonk:

gugeci 09-02-2009 06:11

Hvala Miha!!!:top:

Ernest Arnold 09-02-2009 09:53

Kudlik?
 
Quote:

Originally Posted by gugeci (Post 63277)
Da,Belina naljepnica je sada u tamburi,dobio sam je od jednog poznatog majstora u Zagrebu.Naime ja sam kontru kupio prije desetak godina od jednog studenta iz Vojvodine bez ikakve naljepnice,ispod sadašnje naljepnice vidi se trag starog ljepila pa me zanima dali je Karlova naljepnica bila veća od Beline(šira).


Karlo je imao različite naljepnice. Prije 1941 i poslije 1945 god. koristio okrugle, (promjer 60 mm) Izmedju 1941-1945. imao četvrtaste, prilično velike. Pogledaj mandolinu KK na istom ovom forumu.
Ova Belina naljepnica je korišćena izmedju 1970-1986 god. Ja osobno nisam obratio posebnu pažnju na sam instrumenat, nego sam gledao samu naljepnicu.
Na temelju toga, što su ostali i ti napisao, nema nikakve garancije da je Kudlik.

nido 10-02-2009 06:53

Quote:

Originally Posted by ruda (Post 63290)
možda da razmisliš, pa da se TI počneš baviti PRIPASAVANJEM pleha.... graditelji bi ti bili zahvalni na pomoći

..he, da nisi pomislio da se treba baviti prepiiisivanjem pleha, eventualno??
pod graditeljima si vjerojatno mislio na sebe samog, ili ćeš još malo razmisliti?:rolleyes:
odnosno, kaj to drobiš?

nido 10-02-2009 07:00

Quote:

Originally Posted by gugeci (Post 63288)
Hm,moguće da i nije Kudlik,što se tiče glave bila je lomljena između treće i četvrte mašinice i netko ju je sljepio kao da sam je ja poslije gaže pripasavo. Današnji izgled glave je rad Andrije Franića a da sam znao da si ti tako dobar majstor donio bih je kod tebe na popravak.:bonk:

ti isto?

Pišta 10-02-2009 22:37

4 Attachment(s)
Evo da se pohvalim,i ja utržio nešto zanimljivo:ples:.
Naime,ako je suditi po riječima prodavatelja,ovo je rad Bele Kudlika iz 1984.!
Prodavatelj kaže da je kupio ovaj prim osobno od Bele i da je majstor već tada bio bolestan,tako da bi ovaj prim nažalost mogao biti među zadnjim radovima velikog Bele Kudlika.
Molim potvrdu od kompetentnijih članova foruma..
Samo da napomenem da je prim odličan:top:!
Evo i nekoliko slikica:

begesarns1989 11-02-2009 00:17

4 Attachment(s)
Interesuje me da li je ovo Kudlikova tambura... hvala

nido 11-02-2009 00:46

nein. To mi izgleda kao Molnar Jozsef , Čantavir, 95%
edit: zapravo 100% Molnar

_maestro_ 11-02-2009 10:01

Quote:

Originally Posted by nido (Post 63440)
nein. To mi izgleda kao Molnar Jozsef , Čantavir, 95%
edit: zapravo 100% Molnar

ovo zvuči vrlo autoritarno i samouvjereno...
nemam namjeru osporavati tvoju izjavu, ali imam pitanje:
nije li ta kontra prilično slična onim kudlikovim basprimima kakav je jedan kod špeke, a drugi čini mi se kod baje? nos je imao takvog kudlika... znaš na koju tamburu mislim.


Vremenska Zona je GMT +1. Trenutno je 21:23 sati.

Powered by vBulletin Version 3.8.1 (hrvatski)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.